巴陵鬼話：2010年03月24日

2010年03月24日 星期三 陰
▲上午10點，so先生電話。他說：我剛才看了你昨天的日記，我們關於穀歌的對話，你沒有記全。
      我：酒喝多了，有的沒有記住。不過，你可以再說，我還可以再寫。
      so：再寫倒沒有什麽必要。
      我：你昨天好象對穀歌不遵守中國的法律，談了看法。
      so：是的。中國指責穀歌違反了中國法律，我不明白穀歌觸犯了中國什麽法律？這法律的具體內容是什麽？從媒體披露的情況來看，穀歌違反中國政府的要求，拒絕“自我審查”，拒絕過慮被中國政府認為的敏感詞，如什麽法××，63＋1……等等。不過慮，就違反中國法律？過慮了，這些東西就不存在了？這真是荒唐的事。……你寫的《巴陵鬼話》，有好多都被屏蔽，被隱藏，被刪除，甚至不準你上網，你們的中山網被封殺，李銳網經常被關……對網絡的這種控製是侵犯人權，很不得人心嘛。穀歌是世界上最大的搜索網站，它遵循的是《世界人權宣言》的基本準則，倡導網絡自由。中國指責穀歌把商業問題政治化，實際上是自己把商業問題政治化了。
      我：不是以理服人，顯得很蒼白，很霸道。
      so：美國國務卿希拉裏．克林頓1月21日的講話，闡述互聯網自由對社會進步和經濟增長的重要性，宣布將把增進“連接自由”作為一項基本外交目標。
      我：美國政府是穀歌的後台。
      so：那當然。網絡自由是美國的第五大自由。
      我：其他四項自由是哪些？
      so：1941年，羅斯福發表了“四項自由”的著名演講。言論表達自由、信仰自由、沒有貧困的自由、沒有恐懼的自由。70年後的今天，美國政府提出互聯網自由。這五大自由應該說是現代人權的基本要求。穀歌撤出大陸，損失的是經濟利益，保住的是道德原則和價值觀。中國丟掉是什麽？……
    ……
▲中午，同省人大財經委副主任羅碧升和市政法委書記陳奇達等在天然居吃飯。20多年前，奇達是政府秘書科長。我己好幾年不見他了。此君為人平和。留給我的印象尚好。見麵後，我問：前幾年，我托人給你一本《巴陵鬼話》，收到了？
       陳：收到了。我都看了。
       我：你有時間看？隨便翻翻囉。
       陳：有些內容我都記得……
       我：我一直堅持在寫，一年寫一本，今年是寫第六本。
       陳：寫了這麽多？
       羅：你呀要講人話，不能講鬼話，千萬莫罵毛爹，莫罵鄧爹，莫罵江爹……
       我：我是批判專製，他們是獨裁的代表，不批他們，那我就隻能閉嘴了。
       羅：我問你，你罵你父親麽？罵祖宗，不應該的！
       我：當罵則罵，但不可亂罵，要罵得在理，否則有風險……我是被重點監控的……不過，我所做的隻停留在言論自由上。
       羅：現在言論還是自由的，不搞其他明堂，就不會有風險。
       陳：要守住底線。違反國家安全的事不能搞。在這點上不能含糊。
        ……