個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話08年5月24日

(2008-05-25 09:35:13) 下一個

 

前外交部部長李肇和國外人辯論人權問題時,如此質問老外:“我挨過餓,知道什麽是人權,你挨餓過嗎?”

李肇星把“人權與挨餓”相連,形象地說明中國共產黨人堅持的“人權就是生存權”。

在李氏看來,挨餓,沒人權;不餓,就是人權。他把人混同普通動物,完全否認人除吃以外還有更重要的其他需求:精神的,思想的。按照李氏的邏輯,為了領會什麽是人權,隻要餓飯就行了。

自四川大地震發生的10多天,我每天好幾個鍾頭看地震的救災電視。很感動。我看救災電視時,忽然覺得李肇星的“人權與挨餓”說乃科學之論。

為什麽視72小時為救援的黃金時段?因為正常人不吃不喝能維持3天,雖然也有人挺到八天,十天,甚至更長時間,但這種奇跡隻是個別的。所以,72小時內,要爭分奪秒救人。

72小時,或者更多一點點時間不吃不喝,餓肚子,人的生命還能維持,還能有救。否則就要死人,人死了就不會有人權了。可見不餓肚子的極端重要性。

張超群,徐勝斌,也包括此前的我,竭力宣傳什麽自由的話語權,所謂言論自由。請問:72小時不講話,你會死嗎?肯定不會!閉上你的嘴,720小時……照樣活著!

吃飯重要,說話害處大。因為說話時費神耗氣。有人作過統計:啞巴多長壽。原因在一輩子不說話。烏龜之所以長壽,(所謂千年龜),不僅是因為不會說話,而且從不發聲呢。

……

人權,就是不餓肚子。不餓肚子就得吃飯。吃飯=人權。中國的外長講的話真牛!



2008526日星期一 晴

521日,溫總理主持召開國務院常務會議,決定:中央國家機關今年的公用經費支出一律比預算減少5%,用於抗震救災。

中央機關把節省的經費支援地震災區,與直接從財政撥款到災區,雖然都是錢,但還是有區別的。它更能體現中央機關對災區的關愛。國務院這個決定非常得人心。

中央機關公用經費今年預算總額是多少?隻有知道了這個總數,老百姓才能算出5%是多少。我通過有關渠道獲得了去年中央機關公用經費開支數總額。令我極為震驚。震驚到我不敢相信這個數字,倘若公開這個數字,說不定會惹大麻煩。所以,我隻能說其他的話。

前國家審計署審計長現政協副主席李金華說,中國政府成本太高,我們要建設廉價政府。

中國政府成本高到什麽程度?兩會期間,全國政協委員、國務院參事任玉嶺在提案中公布了一組調研資料,並結論說:“中國的行政成本不但遠高於歐美發達國家,而且也高出世界平均水平。”

2004年,中國政府行政支出占財政支出總額的37.6%。而同期美國的這個數字是12.5%。如果美國算是廉價政府,那麽中國無疑是昂貴政府,因為中國政府成本則高出美國政府的三分之二。也就是說美國政府成本隻有中國政府的三分之一。

蛋糕隻有這麽大,錢隻有這麽多。政府享受的多了,人民隻能勒緊褲腰了。公共服務及社會管理支出占GDP的比例,是衡量一個國家執政為民程度的重要指標。2004年,中國為25%,美國為75%。中國隻有美國的三分之一。

什麽叫執政為民?錢花在人民身上就叫執政為民。武則天講“施惠百姓”,毛澤東寫“為人民服務”,江▲澤▲民說“代表最廣大人民的根本利益”,說的比唱的都好聽。實際上呢?中國共產黨成為世界上執政成本最高昂的國家,能說是執政為民麽?

以“最少的執政成本,來爭取最大惠及國民”的原則,便是現代社會衡量一個政權是否真正執政為民的根本分水嶺。

中國政府成本高昂與製度性腐敗緊密相連。多年來的“兩會”,代表們呼籲治理腐敗中的“三公”:公款吃喝,公車消費,公費出國。據中央黨校《學習時報》第 326期報道: 2004年我國公車消費財政資源4085 億元,幹部公費出國消耗財政費用達3000億元,全國一年的公款吃喝在 2000億元以上,三者相加總數高達 9000億元以上。多麽驚人的數字!

救災要錢,重建家園要錢。多方籌錢是當今大事。錢從哪裏來?倘能把政府成本降一點,“三公”腐敗數額減少一點,得到的除錢以外,還能得到比錢更重要的東西:民心。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.