國家的遮羞布

看了關於台灣的討論，忍不住想說說。咱支持巴爾的基本觀點，但建議他火氣可以小一些，雖然反方的有些說法讓人有些心痛。。。

然而，統一戰線才是我們的法寶，多爭取一個人，我們的力量就大一分，不必要的暴力就少一分，對台灣，對中國就更有利。當我們日漸強大的時候，不要忘了反對浪費和揮霍我們的力量。

我們一定要解放台灣，方式可以根據實際情況有所選擇。就算能決策的人沒您聰明，他們比WXC上的你我掌握的信息也還是不隻一個數量級的多和全麵吧？看看香港和澳門在台灣（釣魚島基本和台灣是牽在一條線上的）之前收回，應該不會很難理解為啥外蒙會排在更後麵吧？何況還有南海，藏南。人都知道飯要一口一口的吃。幾百年的欠下的債，如何能幾十年就還，何況還有內鬥？而且，對欠債人麵上不好看，卻行之有效的還債方法常常是不得不繼續先還利息，拖延時間（回答瞧一瞧關於俄國的看法）。先解決了相對容易的，避免節外生枝，積蓄力量，然後才有機會翻本。自己剛站穩不久，文革才過不久，改革開放還在摸石頭過河，多種勢力虎視眈眈的時候，對俄國貿然趁火打劫最大的贏家隻有西方，就算俄國損失的更多，但中國也不會撈到啥便宜，倒退是肯定的。那時債欠的更多，難道我們還要再等幾百年才能收回台灣？那藏南，南沙，蒙古又是多久？不要了？！

順便問一個問題，反對收複台灣的各位，如何看美國的南北戰爭？南方佬不是生活在那裏的人民嗎？北方佬緊張個啥？千萬別告訴我他們是數了黑人們的選票後才幹的，好像黑人投票權是更後來的事吧？林肯競選的時候好像也歧視黑人吧？我怎麽隻見過這裏寫關於這個戰爭的表揚信的呢？

還有，你們覺著美國當年是不是挺尊重夏威夷王國子民的民意呢？是誰在美國總統道貌岸然的最初反對聲中架著機槍驅逐了夏威夷王室，拍賣了島國的文化遺產的？宣布其成為美國一州的難道也不是美國總統？夏威夷最終沒有給美國人民和夏威夷人民帶來物質和戰略利益？

（注：記得林肯的黑人歧視和夏威夷的霸占好像都是以前History頻道中的一集，有興趣的可以去網上當下來看看。）

國家獨立統一問題上還是不要妄談什麽理性/人性的，政客是人，不會都沒理性和人性。然而一旦上升到國家，不要忘了那是個機器，真要有理性/人性倒是奇了！對國家來說，理性是塊遮羞布，而且是為了不讓人看見原來那機器是沒有生殖器的！這種手法，甚至比太監的假嗓子還不可信吧？