《悲慘世界》- 雨果的廢話，那叫一個多！

我一直以為，《悲慘世界》的主線是冉阿讓-沙威爾，副線是德納第，馬呂斯等。讀完了，才發現主線就是冉阿讓，個人拯救；副線是法國的革命文化曆史，由馬呂斯的身世背景成長為線，把雨果自己的思想感慨穿起來，是拯救法國，拯救世界。

怎麽說呢…廢話那叫一個多！

就說第二部，《珂賽特》，最長的一部是19章的《滑鐵盧》，和珂賽特沒一點關係。在第19章的最後一節，才提到了兩個配角，卑劣的德納第在搜尋死屍身上財物的時候，無意救了彭眉胥上校（馬呂斯的父親，馬呂斯後來成了珂賽特的丈夫），才總算和故事搭上了點邊。後麵又來一卷7章的《題外的話》，討論修道院的問題，隻因為，冉阿讓和珂賽特跑到修道院裏避難了。我向來是怕看曆史的，那麽多人名，地名，年代，前因後果的，我又不做研究，不需要知道那麽多。因為第一部寫得實在好，也由於我自己是個基督徒，對雨果寫的主教的理念有共鳴和體會。故而我就勉為其難的細讀雨果的時代觀，希望能更好的理解故事的背景，體會人物的情緒。不過到最後1/3的地方，我放棄了，又開始跳過那些明顯是雨果自己表達思想的段落。

不可否認，雨果這些所謂的廢話，其實是很有見地的。如果我不是被故事吸引著，而是閑時小讀，我會欣賞很大一部分。但是這些廢話，擾亂了整體的節奏，鬆散了可以緊湊的結構，我真覺得是敗筆。我特別不能欣賞的地方是那些每一行都有一到兩個注腳的段落，和專業論文一樣，象是故意調侃我的淺薄似的，我很生氣的把它們跳過了。

我想，那個時代，出版不是那麽容易，言論未必自由（雨果被法國流放很長時間）。雨果不得不把他的邊角料夾雜在大部頭的巨作中，一同發布。也或者是他被壓抑的時間長了，得著機會就嘮叨些。估計生在當代，弄幾個blog什麽的，他老先生的作品都得大規模縮水。

雨果把故事的發生，放在滑鐵盧後，法國走向共和的時代，有他很深的對法國的愛，人民的愛，和時代進步的渴望。當時的讀者看他的《悲慘世界》，一定不會和我一樣痛苦。仿佛我們說到台海問題，隨便一個論文，幾個代表人物，我們都心領神會，不用多想，就可以讚同，反對，質疑。但換個老外，或我們的後代，看起來就得引經據典，查查資料了。這些背景資料，對史學家是寶；對我這樣一個不求甚解的小說熱愛者，就很雞肋了。

也幸虧以前的文人有那麽多話要說不盡興，他們積存著，壓抑著，憋出了一部又一部的偉大作品。現在的人，已經寫不出冉阿讓，沙威爾那麽凝練的人物，因為我們平時的廢話講得太多了。

一樣是語言，我怎麽覺得中文和西方的語言發展就是不一樣呢？《悲慘世界》的人物，和莎士比亞裏的人犯一個毛病：說話特別華麗羅嗦，越是慷慨激昂，越是廢話連篇，可是現代的語言越來越簡潔了；我們古人的話，那叫一個簡練！什麽五言，七言的詩，什麽格式的詞，一小段就可以翻成一長段的現代中文，還沒有原來的意境。不過都有一個共同點：沒錢受教育，華麗也好，簡練也好，你都說不了，讓你一開口，就表明你的出生。日子還是現在的好混啊！

最後幾章實在感人，我昨晚粗看一遍（太晚了，要睡了，又不甘心不看完），哭紅了眼；今晚再細看一遍，差點哭腫了眼。自己也先說幾句廢話，輕鬆輕鬆，和大家共消遣！