秋水逍遙

“秋水逍遙”一名來自《莊子》中的兩篇文章標題《秋水》、《逍遙遊》。
正文

人之異於禽獸者,幾希

(2007-03-20 22:29:35) 下一個

古今中外無數的哲學家和文學家常常問一個問題:人與動物的差別在哪裏?

這其實是一個偽命題。人是動物的一種,因此不能說人與動物有什麽差別。正如同你不能問“白馬與馬的差別在哪裏”,而隻能問“黑馬與白馬的差別在哪裏”一樣。

如果非要探究這個問題,我可以這樣回答你:人與狼的差別遠遠小於狼與魚的差別。甚至於,人與真菌之間的差別遠遠小於真菌與細菌之間的差別。

生命科學家以“界”、“門”、“綱”、“目”、“科”、“屬”、“種”來區分不同生物之間的親緣關係,親緣關係遠近的生物物種其相似性越多。比如人類即屬於動物界、脊索動物們、哺乳綱、靈長目、人科、人屬、智人種,猿猴與人類一樣屬於靈長目,而狗屬於哺乳綱、食肉目、犬科,貓屬於哺乳綱、食肉目、貓科,魚類屬於魚綱,你可以據此判斷各種生物的親緣關係遠近。

所以,人與狼一樣,有頭有四肢,要覓食,要傳宗接代,吸進氧氣、排出二氧化碳,作為遺傳物質的DNA相似性超過90%,體內的物理化學反應機理一模一樣。所以,人與狼的區別微乎其微,幾可勿略不計。

數千年來宗教衛道士、哲學家、社會學家和文學家們,他們把人類的地位抬得太高,種種謬論為禍人間,令科學頭腦的我極端反感。因此我欲在《生物社會學研究》欄目中把生物界與人類社會進行比較研究,以正本清源,還人類之本來麵目。

特此開篇。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
胖獺 回複 悄悄話 hiahiahia...

越乖謬越好玩嘛,就想看這樣的與眾不同唄,要是觸犯了我的什麽什麽...請我喝酒好啦,還請吃菜,比如吃魚:))
秋水逍遙 回複 悄悄話 回複胖獺的評論:
我以後的言論可能會越來越乖謬,如果觸犯了你的道德準則,請當我喝醉酒好了。陶淵明說:“但恨多謬誤,君當恕醉人”。
胖獺 回複 悄悄話 人類的本來麵目...好呀好呀,據說人與禽獸的最大差別是人會帶假麵具,所以動物們若能講話,沒準兒會說:"嘿嘿,愧不如人!"

生物社會學,這個題目好玩,快寫吧,快寫吧,胖獺等著看呢:))
thunder_bird 回複 悄悄話 其它動物的智力和人的智力是不能相提並論的,差太遠了。

另外你所說的 DNA 相似性的數據指的應該是編碼的 DNA,非編碼 DNA 的相似性應該要小得多。這些非編碼 DNA雖然沒有被轉錄和翻譯成蛋白質,但有很重要的調控基因表達的功能,對造成不同物種之間的差異的貢獻不能忽略。
秋水逍遙 回複 悄悄話 回複thunder_bird的評論:
請記住動物也是有智力的。海豚的智力相當於四歲的人類孩童,而猩猩甚至會製造捕魚的工具。
thunder_bird 回複 悄悄話 恭喜開張啊:)

人和禽獸的最大差別應該在智力上,具體說應該是思辨能力。人與狼的DNA之間那小於10%的差異可能多數集中於和智力活動有關的基因上。
登錄後才可評論.