cityhall說的“極端反基”是不是指的本壇反基網友？請看：

以下不過是今年以來cityhall發的能從標題上查到的把本壇反基網友稱為“極端反基”的部分帖子標題列表。有些標明是我發的帖子，實際上是我把cityhall帖子裏說的內容在標題上重新列出的結果。大家已經知道cityhall使用“無題”、“回複”做帖子標題來逃避被別人檢索的醜聞了。我不必多說。

josephshen，你試圖和稀泥，說cityhall說的“極端反基”不是指的本壇網友，對如下帖子你如何再狡辯？


• cityhall說極端反基是神預備給我們JDT的豐盛教材 [激辯廣場] - 在美一方(0 bytes ) (2 reads)2007-03-01
• cityhall說極端反基因為愛的匱乏而變得如此極端 [激辯廣場] - 在美一方(0 bytes ) (3 reads)2007-03-01
• cityhall說極端反基肯定是因為生活中極端缺乏真愛的感覺 [激辯廣場] - 在美一方(0 bytes ) (1 reads)2007-03-01
• cityhall說按照極端反基的邏輯世界上根本就不存在純真的愛情 [激辯廣場] - 在美一方(0 bytes ) (3 reads)2007-03-01
• cityhall談為何這裏是極端反基的樂園 [激辯廣場] - 在美一方(0 bytes ) (8 reads)2007-03-01
• cityhall："恭喜恭喜。極端反基有了您是很大的榮幸啦" [激辯廣場] - 在美一方(0 bytes ) (1 reads)2007-02-21
• 其實極端反基的真實麵貌是什麽哪？ [激辯廣場] - cityhall(27898 bytes ) (34 reads)2007-02-10
• 其實極端反基是如何體現言論自由滴？ [激辯廣場] - cityhall(65 bytes ) (8 reads)2007-02-10
• 如果下麵這些傷害過別人的人悔改認錯，我會好好考慮極端反基的要求 [激辯廣場] - cityhall(7077 bytes ) (37 reads)2007-02-09
• 如果下麵這些極端反基認錯，我會好好考慮一下有人的請求的。 [激辯廣場] - cityhall(22596 bytes ) (46 reads)2007-02-09
• 如果下麵這些極端反基認錯，我會好好考慮一下有人的請求的。 [激辯廣場] - cityhall(7215 bytes ) (16 reads)2007-02-09
• 奇怪，為什麽愛因斯坦沒有象這裏的極端反基一樣用極端的反式反基？是 [激辯廣場] - cityhall(120 bytes ) (21 reads)2007-02-09
• 極端反基的好人好話 [激辯廣場] - cityhall(4158 bytes ) (32 reads)2007-02-08
• 請問極端反基，為什麽你們對你們自己的暴力行為沒有過一點的悔過和抱 [激辯廣場] - cityhall(0 bytes ) (10 reads)2007-02-07
• 同意，其實極端反基的論據很簡單，就是下麵的幾條 [激辯廣場] - cityhall(19189 bytes ) (36 reads)2007-02-07
• 我們不妨來看看極端反基超群的邏輯和辯論藝術 [激辯廣場] - cityhall(22902 bytes ) (88 reads)2007-02-07
• 極端反基其實給我們JDT做了一個好見證,大家看到反對信仰的人都是些什 [激辯廣場] - cityhall(46759 bytes ) (129 reads)2007-02-06
• 極端反基的使用頻率最高的詞匯揭曉 [激辯廣場] - cityhall(43403 bytes ) (84 reads)2007-02-06
• 來看看極端反基的道德需要提高嗎？ [激辯廣場] - cityhall(18394 bytes ) (41 reads)2007-02-06
• 極端反基是如何應用邏輯和事實來表達他們的觀點的？ [激辯廣場] - cityhall(18394 bytes ) (62 reads)2007-02-06
• 極端反基的道德頂峰 [激辯廣場] - cityhall(5262 bytes ) (55 reads)2007-02-06
• 我反極端反基反基的簡單理由 [激辯廣場] - cityhall(5262 bytes ) (40 reads)2007-02-06
• 極端反基希望讓管理看到的言論,他們的言論代表了他們的文明水準 [激辯廣場] - cityhall(1605 bytes ) (59 reads)2007-02-05
• 請問個別的極端反基：有沒有證據說明伊拉克占人口大多數的時葉派穆斯 [激辯廣場] - cityhall(96 bytes ) (37 reads)2007-02-05
• 請問極端反基，是不是Tedd Hagard和安得森一樣被刑事起訴了？ [激辯廣場] - cityhall(232 bytes ) (20 reads)2007-02-04
• 請問極端反基，如何預防類似ANDERSON這樣的傑出人士犯下最嚴重的罪行 [激辯廣場] - cityhall(68 bytes ) (17 reads)2007-02-04
• 為什麽平時打著科學旗號的極端反基現在對如何用進化論解釋自殺現象不 [激辯廣場] - cityhall(158 bytes ) (18 reads)2007-02-02
• 當然，有的極端反基喜歡對號入座我也沒有辦法。。。 [激辯廣場] - cityhall(81 bytes ) (22 reads)2007-01-27
• 熱烈祝賀極端反基在激烈辯論中取得的巨大的值得他們驕傲的大多數勝利 [激辯廣場] - cityhall(180 bytes ) (57 reads)2007-01-27
• 最近的極端反基有很大進步，不敢太拉科學大旗來唬JDT了。可能是因為?/font> [激辯廣場] - cityhall(81 bytes ) (42 reads)2007-01-22
• 其實這裏批駁極端反基專欄早就成立了： [激辯廣場] - cityhall(72 bytes ) (48 reads)2007-01-20
• 還是這裏看著極端反基屢屢出笑話好玩兒 [激辯廣場] - cityhall(36 bytes ) (18 reads)2007-01-20
• 典型極端反基的智慧亮點：for new comers [激辯廣場] - cityhall(1234 bytes ) (63 reads)2007-01-19
• 誰說不是，幸虧有了電腦網絡，讓JDT免去了和極端反基麵對麵敵對的危?/font> [激辯廣場] - cityhall(70 bytes ) (9 reads)2007-01-13