回國的代價-斷子絕孫

中國新聞:

http://news.wenxuecity.com/messages/201003/news-gb2312-1037342.html

中國政府計劃把人口降至5億,所以將要繼續嚴格執行計劃生育政策.

不要說在美國,世界上除了中國以外的任何一個地方,都沒有人幹預你生兒育女.回國,就意味著你的子孫後代將會成指數級別減少-4-2-1-0,而且你子孫將擁有一個什麽樣的生活?一個沒有兄弟姐妹,沒有自由玩耍,沒有歡樂童年的生活.

世界上任何東西,都不值得我們用斷子絕孫為代價來換取.

當然,有的人不覺得子孫後代有多麽重要(太監用斷子絕孫來換取進皇宮的機會),這是個人選擇.我們都因該知道自己選擇的後果,做出理智的,有長遠計劃的選擇.

(對於擔心自己後代在美國成為Banana的人:在中國自己的子女就會遵循父母的教誨嗎?目前中國社會已經失去中華很多傳統美德.我們應該相信子女,他們會有自己的鑒別能力,會有自己正確的選擇.子女本來就應該比父母強,所以子女本來就應該選擇和父母不同的道路.隻要有子孫,就有希望,有未來.子孫越多,未來越寬廣.)

[看你就惡心]

這麽醜的照片還好意思貼出來，滾！

[花甲老翁]

我認為無忌哥哥的說法較為中肯 .

[jojo1971]

有病

[無忌哥哥]

這標題忒唬人，樓主喜歡生就生唄，何必如此激烈尼。中國想減少人口也沒啥不對，不過這老齡化問題將來肯定嚴重。至於樓主“人口刺激消費”有點可笑，在美國沒錯，在非洲就不刺激消費。
如今在歐洲北美移民國家都有個趨勢，就是本地人口生育率低，不得不從中東、南亞或南美移民。將來就是歐洲穆斯林化，美國南美化，加拿大南亞化。你說咱中國人是生還是不生呢？哈哈哈！

[TigerForest]

回複pp8200的評論:

如果你不想你的後代陷在人山人海中競爭那有限的資源，還是接受現實吧。中國的人太多了。CCP fuxked up in the first place, 但目前你又更好的辦法？

[pp8200]

回複曉青的評論:
名不正則言不順。憑什麽生二胎就要“罰款”？好像做錯了什麽似的。有人說多生孩子是多占社會資源，可我沒聽書其他多占社會資源的要“罰款”。比如，您買輛車，這個占社會資源吧？政府要有一天決定不收您養路費了，改為“每年罰款”，您說您心裏堵不堵得橫？

今後萬一國家政策變了，變成大家必須生倆娃，生不到兩個的，和超過兩個的，都“罰款”，大家都“犯法”。這“法”也就成了個笑話了。

[曉青]

現在中國已經不那麽限製了，夫妻雙方都是獨生子女的可以生二胎，不過年輕人多不想要二胎，我家表弟就可以生二胎，不過他們根本不打算要。還有一些不符合條件的要生二胎也可以，交罰款就行了，很多明星不就是這樣生的第二胎嗎。

[lisa12345]

樓主估計幾百年沒回國了。

就在美國傳宗接代吧您嘞。

[pp8200]

中國的問題不在於“計劃生育”，而在於如何執行“計劃生育”。
生育是老百姓自己的事，國家可以引導宣傳，但不能強迫；可以獎勵，但不能懲罰；可以收取正當費用，但不能“罰款”。這是一般社會承認的文明法則。現在又不少中國人喜歡對反對中國計劃生育的外國人解釋: “看，我們中國人口問題這麽大，計劃生育很有效的控製了人口”。這個我覺得很可笑。要是殺一半中國人，還更有效控製人口呢。

很多反對計劃生育的，反對的未必是計劃生育的方針，而是中國政府認為這個是政府的權力，可以硬性規定大家生幾個孩子。不遵守就是“違法”。這個，是真正可笑的。

想想看，現在大家覺得人多，所以政府可以規定隻生一個。今後萬一人少了，政府是否可以規定一家必須生三個孩子，多生一個或者少生一個都是違法（生不出來的，有醫生證明可以減免）？
這種規定是否可笑？這與現在計劃生育的“規定”實質是相同的，可很多中國人卻看不到這個實質！

[小腳板]

其實各人有各人的觀點。
據我所知，廣東農村尤其是潮州，好多在三個以上，兩家朋友親戚一個生五個，一個生六個，直到生出殘疾兒為止。真正不能生的還在城市。城市人到了一定年齡，也不太想生了。
我倒認為樓主有他的觀點。從自己隻有一個孩子角度來看，養孩子的樂趣遠大於其它，尤其有一定年齡後。如果在年輕一點，會采用樓主的觀點，至少生兩個。
但生孩子是家庭計劃，各人偏好而已。象我，大家庭出生，就覺得一個太少了。大家不必對樓主人身攻擊，因為大家都可以發表觀點，象樓主就至少觀點鮮明。

[李書兒]

知道博主要生老三了。不知道你想生到幾個為止。如果照你這樣，生個五個六個的，不知道你能否做到每天下班了陪每個孩子玩，讀書，講人生的道理，還是光看著亂成一團的孩子滿意的笑。我挺同情你老婆的，跟了你就要不停的生孩子，一輩子陷在照顧你和孩子的生活中去。將來你兒子的老婆也要如此，唉。生一兩個個個成材就好，生十個八個，個個猥瑣，沒用。

[李書兒]

生了孩子是要為其負責的，你有錢，有能力，可以多多的生。各人各人的想法，多生一個孩子帶來的精力和金錢的消耗也是很多的。想沒想過，我們生了很多孩子出來，當我們走的時候，他們麵臨失業，汙染，戰爭，情感的巨變，你是否能安心閉上眼。

[huahualan]

博主啊， 做人要厚道。您這樣居心歹毒的人會遭報應滴，你就不怕報應到您的那些劣質複製品身上？

[baixianwan]

您的尊容有礙觀瞻，生的孩子質量不行啊，還是少生為好。

[j_c376]

生養孩子本來就是一件很快樂的事情,我們在養育孩子的過程中享受到了為人父母的樂趣,同時也跟孩子一起成長.怎麽就隻看到負麵消極的?生育孩子跟工廠生產東西一樣了,預前評估太多不良因素了吧.
國內確實生養孩子不容易,但海外華人是要按所在國的情況和家庭經濟條件,從發揚壯大華人力量思慮,是應該杜絕少生的.

[夏夢雪]

如此駭人聽聞的題目，是何居心？

[mikecwu]

回複SUNNE的評論:計劃生育正是當年美國為了削弱中國而騙中國實行的民族滅絕政策。馬演初，鄧小平都是受騙上當者。CIA最近 Declassified的文件說得很清楚，美國50年代為了阻止第三世界國界發展，采用一係列政策來Depopulate發展中國家。中國是上當最深的國家。

美國著名Talk Show Host Alex Jones在最近一個節目中也指出了，美國政府當年以Manufacturing outsource來換取中國的計劃生育政策。

這些文件網上都可以找得到。

其實即使沒有這些文獻，事實也很清楚：巴西自然資源超過美國，地方和美國差不多，人口美國2/3,但比中國還窮，裏約和聖保羅比上海廣州更擁擠。

相反：日本自然資源非常貧乏，人口密度非常大，同樣發展成一個經濟和軍事強國。

一個國家人口多少，和生活水平沒有直接關係。人口多是一個國家的資源，而不是包袱。任何國家經濟都是隨著人口的增加而飛騰，隨著人口的下降而衰退。一個國家的強盛是依靠提高生產率，使得每個人生產的物資增加，而不是減少生產物質的人口。在不提高生產率的情況下，減少人口隻能降低生產總量。

人口多，消耗就多－不錯，但有消費才有生產，才有經濟！

[SUNNE]

解放六十年，人口翻了一番。計劃生育了三十年中國人口也沒降下來。當初限製人口也不是共產黨發明和提倡的。國內那時有美國培養的教育學家，經濟學家，人口學家如馬寅初。看看他當時和毛澤東的爭論。寫文章之前也應該先翻翻資料，要不然會很被動的。

[異鄉雪蓮]

加拿大最新統計數據，華裔婦女人均生1.2個孩子，在所有族裔當中，生育率最低，多生孩子的倡議沒錯

[watchwater]

總比大家都餓死好。印度那樣好嗎？

[日子一天天過]

哇！夠偏激！
沒必要恨祖國恨成這樣吧。
我在中國的朋友十有八九自己堅決不生，沒人逼呀；另外好幾個生兩個孩子的朋友，也沒聽說誰遭迫害呀。
子孫越多，未來越好嗎？那麽我來等等看印度的發展。

[mister986]

有病。

[cheerfulcats]

Agree with xixi2009: 別瞎操心了， 看看中國因為人口太多， 工作機會太少，從而有工作的人拚命工作為了報飯碗，當房奴， 當孩奴， 很多人， 尤其是城市裏的年輕人有幾個願意生兩個？
就像你說的，我們應該相信子女,他們會有自己的鑒別能力,會有自己正確的選擇. 他們的選擇肯定是少生， 而不是被政府的政策壓製。 估計很多， 很多年以後中國也會像很多發展中國家一樣，因為大家都少生或者不生， 政府要鼓勵生育了。
所以， 你就別瞎操心了。

[醫者意也]

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200911&postID=38464

[vwbeetle]

中國人在海外應該多育!
中國人在國內應該節育!

簡單真實的實際問題!

[vwbeetle]

"回國的代價-斷子絕孫"

這個標題是有些莫名其妙!

正經嚴肅一點可以吧!

[1232]

象非洲生那麽多都餓死,又有什麽用.孩子生下來一生就是一掙紮奮鬥的過程,又幸福到哪?豬生了那麽多,你覺的母豬特幸福?

[anahiyiyi]

回國的代價-斷子絕孫

[xixi2009]

別瞎操心了， 看看中國因為人口太多， 工作機會太少，從而有工作的人拚命工作為了報飯碗，當房奴， 當孩奴， 很多人， 尤其是城市裏的年輕人有幾個願意生兩個？
就像你說的，我們應該相信子女,他們會有自己的鑒別能力,會有自己正確的選擇. 他們的選擇肯定是少生， 而不是被政府的政策壓製。 估計很多， 很多年以後中國也會像很多發展中國家一樣，因為大家都少生或者不生， 政府要鼓勵生育了。
所以， 你就別瞎操心了。