印媒：邊界談判，中國咋突然牛氣衝天了？

印媒：邊界談判，中國咋突然牛氣衝天了？
作者：虎膽雄威 2007-05-15 18:14:41 來源：★軍事第一播報★ 立即評論

　　在象棋中，迅速在楚河漢界沿線取得優勢的玩家可以獲得戰略優勢。

　　所謂的中國軍隊“入侵”印度阿魯納查爾邦，以及中國當局拒絕給該邦政府官員簽證的說法在印度引起關切，他們擔心的是，盡管邊界糾紛的雙邊談判無限期延長，但中國在開展宏大戰略以爭取有利空間。

　　中國在阿魯納查爾邦的策略是什麽？自從1962年軍事擊敗印度後的數十年裏，它的策略怎樣演化？這個策略如何適應邊界糾紛談判的更大目標以及兩個新興巨人之間更大層麵上的雙邊關係？

　　北京卡內基國際和平基金會的丁學良（音譯，DingXueliang）表示，中國決心解決與印度的邊界糾紛，中國視印度為經濟和地緣政治重要勢力，並想改善與印度的關係。

　　這樣的善意發音常常被高分貝的、公開的邊界糾紛炫耀淹沒。重申中國對喜馬拉雅山東翼的九萬平方公裏的廣闊土地（大致相當於阿魯納查爾邦，而且這片土地自四十年代以來就歸印度政府管理）的領土擁有主權，這隻會在印方加高“不信任的長城“

　　奇怪的是，直到1985年10月中方才首次認真聲稱對這片“東邊土地（easterntract）”（目前的阿魯納查爾邦）擁有主權。

　　此前，中國在幾個場合向印度領袖表示，盡管它不承認麥克馬洪線，但它願意遵守一項互惠的提法：如果印度放棄對阿克賽欽（AksaiChin）的主張，中國將承認印度對“東邊土地”的主權。當中國軍隊1951年“解放”西藏時，控製了位於喜馬拉雅西部的這片三萬八千平方公裏的寒冷的不毛之地。。

　　在五六十年代，西藏並不像今天這樣的有發達道路網絡，控製阿克賽欽對中國在這片易燃的昔日王國建立自己的權威有戰略重要性。同樣，對印度而言，控製“東邊土地”對於維持對有分裂性的東北地區的控製至關重要。

　　但印度拒絕了這個東西交換提議，基本立場是中國在東邊土地上的“讓步”根本就不是讓步，因為中國從沒管理過這片地區，對它沒有權力。而且從它的觀點來看，阿克賽欽一直是中國“非法占領”的印度領土。

　　然而，從1985年10月以來，中國聲稱對整個東邊土地的主權。事實上，中方談判代表甚至扭轉了最初的交換提議，隨後宣布如果印方放棄對東邊土地（阿魯納查爾邦）的主張，中方願意在西邊土地作出讓步。

　　這個策略變化的考量是什麽？這是一個討價還價戰略嗎？

　　丁學良認為這不僅僅是一種戰略，這還是一種曆史看法：中國官方廣泛認同阿魯納查爾邦屬於中國的看法。他補充道，盡管中國領袖不像印度領袖那樣麵臨選舉政治的壓力，但他們的行動也要對議會（人大代表大會）和共產黨機器負責。如果作出太多讓步，必然受到很多指責和控訴，說他們出賣國家利益。

　　事實上，中國在東西交換提議上的大轉變可能跟它改變地緣政治需要有關。隨著眾多道路和鐵路把拉薩和中國其他部分相連，提高了西藏地區的可接觸性，阿克賽欽的戰略重要意義已經不如五六十年代時。

　　而且從自然資源方麵來看，阿克賽欽是“寸草不生”的地方。相反，阿魯納查爾邦擁有礦產和木材資源，而且是潛在的水力發電之源。

　　但除了以上那些，中國可能感到鑒於它最近幾十年在世界舞台的地位攀升，以及它應用“軟實力”杠杆的能力，它不再迫切需要作出早些時候要作出的讓步。可能這些決定了態度強硬。

　　中華網
更多文章請點蒙古大地的博客<
• 大揭密:六方會談時朝鮮向中國開列急需的新型裝備清單
• 東海之爭:站起來的中國需要證明自己
• 美國軍事專家：中國發展微波彈頭的導彈
• 越南叫囂不惜以武力教訓中國
• 美專家獻白宮妙計：用台灣換中國雄獅沉睡30年！
• 韓媒：中國第五代主力戰機有望在2015年部署
• 中國軍事統一台灣的五大戰略選擇
• 外媒眼中的南海控製權在誰手中????
• 首曝：中國軍方第一顆導彈預警衛星即將發射 zt
• 蒙古帝國在中國迅速沒落之根本原因
• 主題：印度的要害永遠掐在我們中國手裏
• 美妙的蒙古鐵騎嗒嗒嗒 •
• 元朝滅亡之後的蒙古帝國消失在何方?
/a>