北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
《蘋果》梁家輝強奸範冰冰片段
繼電影《色戒》之後，又一部電影《蘋果》被吵得沸沸揚揚，同樣驚動了電影主管部門，先是對《色戒》開閘放水，後是對《蘋果》開鍘問斬；更是驚動了全球華人社區，先是《色戒》票房扶搖直上，後是《蘋果》盜版風氣雲湧。我說現在的電影界真能整景，不炒作點什麽，不裸露、非色情，看來是無法恢複華語電影界的景氣了。
據說《蘋果》被禁的主要原因是露點、強奸鏡頭以及強奸的表現不真實等，網上也有許多流傳的片斷和圖片，眾說紛紜，再次出現了政治和人性的紛爭。如果說藝術來自於生活，那裸體其實沒什麽，全世界的人大概都是經常要裸體的，不裸露就不正常了；二戰期間為抗日以身殉國以情殉國的是有的，甚至和和鬼子兵相好通奸的，也有不少；日常生活中強奸案件也是經常發生的，被強奸的情節也是千奇百怪的。難道我們一定要把這些搬入熒幕嗎？
關於強奸犯罪，是人類最不齒的一種犯罪，無論在東方和西方，應該都屬於重罪，據說在一些牢獄裏，強奸犯也被其他犯人歧視和欺負。強奸不僅嚴重的侵害了女性的人權，對女性產生極大的傷害，更會危及社會的和諧安寧，曆來是打擊的重點。大多數的人，對強奸是深惡痛絕的，而不會是去欣賞或者是津津樂道的，人性的善良的一麵都是同情弱者。但是網絡上關於強奸話題不少，甚至有人拍攝真實的強奸情節，頗有點慘無人道，喪失人性。其產生的不良影響，是不容忽視的。
記得有一次回國，在一次朋友的餐會上，有幾個在校女大學生，聽說我來自北美，席間問到了我一個話題：“聽說在美國，強奸案發生率很高，女孩子晚上出門，母親都會把避孕套塞到手裏，並叮囑，遇到強奸不要反抗，要說服強奸犯帶套”。她們告訴我，今天的大學校園女生裏有一個說法，那就是“與其被強奸不可抗拒，那就盡情地享受吧”！我聽到後感到十分驚訝。
在美國，女孩子晚上出門帶套，或許很平常，性安全和自我保護，是一貫倡導的，但是說，純粹是為了對付強奸，那就是以偏蓋全了。相信，沒有哪一個女孩子能容忍或者願意被強奸。在西方社會，女孩子勇敢地站出來，揭露強奸打擊罪犯的案例不少，好萊塢的許多大片，就是以此為題材展開的。而國內，由於個人隱私保護法規不健全和某些警察素質較低辦案不力，加上許多女性傳統舊觀念擔憂名譽掃地，因而也有許多被害者忍氣吞聲，罪犯逍遙法外。
至於說到人性的天然性以及強奸被強奸的實際場景，就更沒有必要去渲染和討論了，甚至更沒有必要通過熒幕去展現了，即便它是真的來自生活。記得很早以前我曾在農村，當時偏遠的鄉下，沒有公安派出所，到縣公安局要走很遠的路，處理案子，一般都是先在鄉裏，由叫法律協理員的鄉幹部先處理，我曾經和一位協理員接觸過幾起強奸案件，那個時候我就知道，處理案子要證據，而且調查筆錄很仔細，整個過程所有情節滴水不漏。
那個時候鄉下的個別強奸犯，就是以女性生理的反應試圖來脫罪的，有些個案情節，由於女性處於某種擔憂，某些階段過程確實和正常夫妻的表現沒有二樣，甚至有“快感”，有個罪犯竟然以被害者的某些自然生理反應和後來的屈服，來為自己辯護，但是好像那個時候公安不采用這些證詞。強奸的主要證據是，強奸犯以各種暴力、權力威脅等手段脅迫，違背婦女的主觀意誌，而不在於是不是婦女主動脫衣服等，更不在於婦女被強奸時的自然生理反應。
一般來講，由於強奸犯罪在實施強奸時所采用的手段和所造成的客觀條件不同，對被害婦女的強製程度也相應的有所不同，因而被害婦女對犯罪行為的反抗形式和其他表現形式也是不一樣的：有的不顧一切拚死劇烈地反抗；有的膽顫心驚地進行掙紮或者哀求，反抗不明顯；有的則瞻前顧後，沒有進行反抗，甚至“主動”配合等等；有的婦女由於生理心理因素的不同，在被強奸時的生理反應和肢體反應也不同，所以，不能簡單地以被害婦女當時有無反抗表示，以及正常的生理表現，作為認定判斷強奸罪的依據。萬千世界，無奇不有，由強奸變通奸變婚姻的個案也是有的，但不能由此變相來為強奸脫罪！
我們的一些文藝工作者，總是打著藝術來自於生活的旗號，以人性和自然屬性的手法來表現裸體、表現性愛、表現強奸、表現凶殺、表現亂倫、表現犯罪等。我不是禁欲主義者，我也不是清高主義者，我也喜歡偷看色情的東西。但是，藝術一方麵來自於生活，同時應高於生活，還是比生活更加高尚一些的好。當表現生活的時候，最好給人們藝術享受的同時，也能夠給人們一些好的啟迪。如果真的如那幾個問我的女大學生所說，藝術也把被強奸有某種生理享受、也並非全是惡果的個案理念傳遞給大眾，也許個案真的是來自於生活，但是那對社會的危害，是非常的深遠的。
（平民百姓有感而發，忽悠之談，並非對某電影和情節的評論，更不是關於強奸犯罪的專業論述，歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵和粗俗語言，所有侮辱謾罵和粗俗語言，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝）
參考文章：
文學城《"蘋果"梁家輝強奸範冰冰片段 被廣電總局處罰(視頻) 》
我的博文推薦（點擊可直接閱讀）
《如果“色戒”是美女湯唯“大戰”鬼子兵(組圖)》
《士兵突擊美女走空 真版色戒精彩感動(組圖/視頻)》
《期盼奧運開幕式重頭戲：兩岸三地聯合出場（組圖）》
《剖析揭秘：富豪和高官 為什麽“怕老婆”?（組圖）》
《驚豔：無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地（組圖）》
我的更多搏文〉（點擊可直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候批評指教，謝謝您的關注）
很同意您的看法，《蘋果》被禁完全是由於不符合主旋律，跟強奸場麵關係不大，打工族作為弱勢群體被有錢有權有關係的財富階層所隨意“強奸”的事實才是當局所不願看到的。。。
想來小妹因都市的光彩而迷失北京，最後被嫖客殺死，顯然難入中宣部的法眼。
至於那些所謂色情鏡頭，和《色＊戒》相比，五十步和一百步的區別。
我也聽說監獄裏強奸犯和小偷總被人整，殺人的和搶劫的沒人敢惹。
赤裸裸沒有情愛的性和動物發情沒有區別，不如直接去拍動物發情算了。當然想看名演員裸體的那部分觀眾（大概是欣賞此類電影的大多數人）沒法得到滿足。
是用禁俗推崇高雅，還是放開自由甄選？各有利弊，曆來爭辯未休...
幾千年的文明史多傾向於前者。禁久了物稀啦，糟粕也成珍寶...
好萊塢的強奸凶殺少嗎？為何還是大片經典出票房？
衛道還是放開迅跑？繼續爭討中也難免有大驚小叫...