個人資料
正文

中國遊客在瑞典事件再反轉?執法視頻顯示,將遊客放在了教堂門口,遊客到數百米外拍照片假冒!

(2018-09-22 12:39:11) 下一個

[轉帖]瑞典事件,終於有了反轉!不意外。

    9月17日“瑞典警察粗暴對待中國遊客”事件的瑞典首席檢察官埃裏克森(Mats Ericsson)在回應此事時表示:

    經過細致調查,瑞典警方的執法不存在任何過錯,沒有任何警察對他們采取暴力。

    現場執法視頻顯示警方用車把他們帶走後,最後把他們三人放到了專門收容難民的教堂門口,附近就是客運車站,但不知道什麽原因,曾先生卻跑到幾百米外的公園門口去拍攝了幾張公墓照片。

    (唯一的警方吐槽點,結果卻是這樣...)

    之前(非事件後)曾家的旅遊照片

    隨著事件熱度的升級,瑞典各方的回應也開始出現在歐美的各大媒體上。

    (1)瑞典外交部

    瑞典外交部發言人尼爾森Patric Nilsson今天正式回應說,瑞典警方是獨立行政機構,瑞典政府不能也不應該卷入此類調查。

    (2)酒店一方

    這是英國媒體The Guardian上刊登的涉事酒店Generator Hostel管理人員在回複瑞典當地報紙Aftonbladet采訪時候的原話:

    我們隻知道我們盡了所有可能幫助這家客人,但是同時,我們也不能接受我們的員工被威脅,和將其他客人置身於這樣有威脅的環境中。

    在回答美國媒體采訪時酒店一方也表示,這一家人是午夜時分到達的,比能夠入住的時間提前了幾乎14個小時,他們錯誤地少定了一天的房間,但旅店已經滿員,在衝突升級之前,酒店也曾經試圖幫這家人找另一家旅店居住,但最後在被要求離開的時候,這一家人不僅拒絕,而且高聲做出語言和肢體的威脅,以致叫來的酒店保安覺得無法控製局麵,於是叫了警察。

    (3)瑞典警方

    警方的事件報告顯示,1點45分左右這家人拒絕離去。

    大約25分鍾後,警察決定采取強製措施。

    警方的事件報告同時證實,遊客一直不斷地在為人QUAN尖叫,高喊警察殺人等等,就像路人拍攝視頻所顯示的那樣。

    針對中方的指控,瑞典警方對美國媒體表示,早已經將該事轉給獨立檢察官來評估這一家人是否受到了錯誤的對待(mistreated)。

    (4)獨立檢察官辦公室

    瑞典檢察官辦公室(Swedish Prosecution Authority)告訴美國記者說,沒有任何證據表明警方在對待這家人的做法上有什麽錯誤, 他們還發布了這樣的一個聲明:

    獨立公共檢察官辦公室對(警察)是否有犯罪的舉動做出了評估,這裏需要注意的是,這個調查並不等同於針對一些做法是否合適或者是當時形勢的最佳處理方案。在對待中國遊人的處理一事上,獨立檢查辦公室判定警察沒有任何犯罪行為,因此不會啟動相關調查。

    美聯社援引瑞典當地媒體Aftonbladet報道,瑞典首席檢察官埃裏克森(Mats Ericsson)對媒體表示,對警方的相關調查早已於9月7日結束,評估結果是瑞典警方沒有過錯。
    檢察官埃裏克森聲稱,“當出現無序行為時,(警方這種處理)是非常正常的,這是非常普遍和標準化的程序,警察有權將一個人從一個地方移到另一個地方”。

    而對於這家人的兒子向外界表示警方使用了身體暴力,Mats Ericsson表示,警方的作法有警察法第十三條支持,他們使用的是標準化措施,而這家人一直拒絕離開他們無權逗留的場所,這非常令人不安。

    很顯然,盡管中方罕見地一直在大聲抗議,但是瑞典檢察官已經正式宣布結案無究。

    延伸閱讀:

    瑞典事件:曾先生承認撒謊,真相浮出水麵

    這幾天,那位用流利英語高喊“瑞典警察殺人啦”的曾先生,一下子成了網紅。在剛開始的兩天,說實話,我一開始看了中國三遊客被瑞典警察扔墳場的新聞,忍不住罵了一句:馬勒個比,欺人太甚!

    然而,隨著真相一步步浮出水麵,狠狠地自責了一番:我為什麽又被人忽悠了?

    根據曾先生本人最新的陳述,他已經向記者承認他撒了謊,導致媒體新聞報道時失實。

    新聞失實,對媒體來說是致命的硬傷,離開事實,一切都是浮雲。

    曾先生在一開始接受采訪時,不知道是刻意還是羞於表達,隱瞞了如下兩個事實:

    第一,瑞典的那家酒店並非不近人情,酒店工作人員不僅同意了曾先生一家三口暫時呆在大廳休息的請求,還非常人性化地把大廳背景音樂的聲音調低一些,唯恐打擾二位老人。

    第二,曾先生聲稱把父母安頓在大廳休息後,自己外出去找尋附近能夠住宿的酒店,可是,他不但沒有找到酒店,反而深更半夜把一位單身女子帶回了酒店大廳休息。酒店拒絕了那位年輕女子在酒店大廳休息,並對曾先生的動機產生了懷疑,認為自身安全受到了威脅,在無法驅離一家三口的情況下,酒店選擇了報警。(事後被查出曾先生帶回的女子實為曾先生妻子,一家人先入住,半夜再把其他人帶進酒店住宿的把戲,所謂的同胞女留學生不過是曾先生拿來造勢的大義凜然幌子罷了)

    第三,警方並未把曾先生一家三口丟到墳場,而是放到市中心24小時收留難民的教堂,曾先生隻是因原本想占小便宜撒潑打滾未得逞因為用教堂裏有墳墓這事來造勢掩蓋事實真相。不得不佩服是一個造勢高手啊[牛]

    以上三點,紙裏包不住火了,不得不坦白陳述。

    以個人一己之私,綁架國人愛國熱情,丟國人臉麵於世界,不忠也;

    攜年邁父母遠渡重洋卻安排不周,令父母受驚受累,不但不照顧安慰父母,反而錄視頻、拍照片,使父母顏麵曝光於全世界人民麵前,不孝也;

    酒店本已收留,不知感恩,反而變本加厲提出額外要求,影響酒店安靜,不仁也;

    向幫助自己的媒體和大使館說謊,以至於真相大白後陷媒體和大使館於被動,也就是把媒體和大使館帶進溝裏,不義也!

    如此不忠不孝、不仁不義的行為,居然引發一場“愛國狂潮”。

    是曾先生造勢手段太厲害還是部分國人缺乏理性容易被人感染綁架利用?

    網絡曝光了曾先生的身份:原天士力海外尼日利亞公司總經理,以出差的名義黑錢其實是四處遊玩,其父母在機場有大哭大鬧的前科。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.