2009 (96)
2012 (1)
2013 (9)
2016 (99)
2017 (84)
2018 (151)
2019 (123)
北京無人機傷人事件自己是今天晚間才知道。
從事發至今已經11天過去了，沒有見到相關處理的報道，但是讀了受傷害的孩子的父親所撰寫的文字——如果這文字確是孩子父親所寫而且內容真實的話，說句實在話，連自己都要拍桌罵娘了。而且，還有更為氣憤的，這就是某些怕洋人怕得要命的家夥為什麽這麽樣能夠去維護洋大人的利益卻從未真正顧憐受害者及其家屬的感受呢？他們到底在替誰說話？
這裏，我們無意來要故意炒作這個事情，但傷害了他人就要負起相關的責任，即便是外國的未成年人操作無人機造成這事故，可他的監管者——文中所講的戴姆勒奔馳公司的這位英文名叫daniel的工程師就要負責。可實際情況是什麽呢？他的孩子操作無人機傷害了中國孩子，不但不積極給予中國孩子治療，相反態度還“極其冷漠，不談及賠償”。這不想炒作其實就是不識相的他自己已經把自己給炒作起來了。不然，應該不會有受害者的父親那篇求助信了吧。那麽，他不識相，我們某些人到底怕什麽呢？
想一想，某些人還不準輿論發酵，這可能嗎？固於此，我們不妨在聲討這位不負責任的洋大人之時，順便也要大聲問問，問問到底是誰在授意明裏暗裏著包庇這位洋大人，難道他是某個人的爹爹不成？
傷害了人就要賠償，不管是中國人還是外國人，更何況還是在我們中國的土地上。如果連這點常識都不清楚，放的明白裝糊塗，那麽我們現在不能不懷疑，我們周圍何年何月是怎麽出現了新走狗新漢奸的！如果真是這樣，我們一定還會憤怒的再喊：“打到漢奸！！！”
我們不妨騎驢看經本——走著瞧，看看這位無人機傷人的外國人牛到何時！
——等待！
附相關文字與圖片：
@張峰-機事件受害者父親 ：北京無人機傷人事件從2018年5月9日到現在已過去6天，確認肇事者是14歲德籍男孩，從肇事者附近居民處打聽得知監護人中文名叫丹尼爾（英文名daniel）是戴姆勒奔馳公司工程師，監護人就因為未成年人不受中國法律的懲罰，態度極其冷漠，不談及賠償，而是第一時間找到戴姆勒奔馳公司尋求庇護，你們傷害的還是一個不到兩歲的嬰幼兒，在孩子這麽重的傷勢麵前於心何忍，你們在中國享受的優等待遇，一家人長期居住高檔酒店一個月花銷3w-5w不等，你們卻給警察說自己是窮人，無賠付能力，再有什麽事情找我的秘書談，逃避罪責的行徑令人發指。
據孩子事發現場目擊者陳述，你們數次領著自己的孩子在公園裏飛行無人機，你們是否具備飛行資格，法律規定無人機嚴禁進五環飛行，事發公園裏除了孩子就是老人，你們不懂法還是不受中國法律的製約，你身為戴姆勒奔馳公司的技術工程師對於機械應該非常精通，對於無人機高達數千甚至上萬每分鍾的電機速度高速旋轉，比刀子還鋒利，接觸到身體就是無法愈合的創傷，你們就這麽無視公園裏老人和孩子的人身安全？你們在自己的國家都是文質彬彬守法的公民，為什麽來到中國就變的無法無天，孩子麵容盡毀，身為家長每天都在恐慌中度過，孩子的姥姥也在深深自責當中，我的家庭為什麽要承擔這些身體和心理的傷害，你們在這起事件發生後到底都做了什麽，涉事致人傷害逃逸，一無道歉、二不用接受法律製裁、三無任何經濟賠付，事情發生後連登門道歉都沒做，在肇事潛逃之後還無任何悔改之意，難道你們連做人的基本良知都沒有了嗎？
如今奔馳戴姆勒公司的工程師帶領孩子肇事逃逸，藏在戴姆勒奔馳的保護傘下，妄想逃避法律製裁。戴姆勒奔馳公司，我想問你們招聘員工的準則是什麽？招聘員工不看品行和道德嗎？你們的尖端人才都是此等素質麽？你們是為自己的工程師逃脫中國法律的製裁嗎？你們來到中國難道僅僅隻為了賺中國人的錢嗎？還是因為我們中國公民在龐大的戴姆勒奔馳公司麵前如此渺小，你們有強大的法律團隊就能碾壓中國法律、碾壓中國公民的尊嚴，肆意欺負中國公民嗎？我們懇求大家幫忙轉發以上戴姆勒奔馳公司和工程師的不道德行徑，讓奔馳工程師站出來承擔應有的法律責任！！！
更多我的博客文章>>>
