從“陌生人為我付賬”說起

昨天看到一位佛州網友分享一件讓她不愉快的事。

家裏受災停電，冰箱裏化得一塌糊塗，她趕著去超市買幾袋冰再買點熟食。付賬時，排前麵的一個中年白女堅持要給網友付賬；網友再三拒絕，白女還是付了；然後，“自豪地走了”。網友不得不禮貌地說聲“謝謝”，心裏窩火得很，遂來壇子裏吐槽。

我特別理解她。迅速地穿了一下她的鞋子，覺得換了我在當時，我也會生氣，而且反應會比她更激烈。

有意思的是，跟貼的絕大部分人覺得這個善舉很好呀，為什麽要生氣呢？還有人說這個白女很可能在玩“愛心傳遞”的遊戲呀，遇到不懂的老中玩不下去了呢。嗬嗬，這種虛頭八腦的遊戲本身就沒有實際意義，不知道難道還要檢討？中國人的謙虛謹慎真是滲透到骨子裏了。

網友的生氣點是自己“再三拒絕”，對方卻強迫給她付錢。她說自己一向不願意欠人情，對親友都是如此，何況陌生人；她說自己的行善方式是為需要的人捐款而不是突兀地給別人付賬。我很同意她的感受，我自己也是這樣的人。我覺得還有兩個生氣點是“中年白女”和“自豪地走了”兩個細節。

這個白女本意應該是想為受災的鄰裏做點事，但在人家“再三拒絕”的情況下堅持做自己想做的事，是拂逆對方的一種冒犯。

電影裏常看到有人一高興就給全酒吧/飯店買單，這是快樂的事。大家一起沾沾喜氣，多好。如果在現實中發生，我也樂於接受。

我聽說過“愛心傳遞”之類的遊戲，雖然我認為意義不大，但如果我去買咖啡遇上了，一長溜排隊的都這麽玩，我也不會拒絕。

如果我和網友一樣突兀地在超市遇到這個白女，我會想到她是在災區獻愛心，不會對這個行為本身反感。但像網友那樣在家裏沒電、冰箱裏一塌糊塗的糟心時刻，我肯定也是想著早買完早回家，所以我的第一反應肯定是說"NO".

如果我說了NO，別人硬要違背我的意願，我就會很惱火。因為：對方或者是無視我的”NO“，非要控製我，非得花這份小錢立刻得到你自己道德上的滿足？你就不能好好站那兒等下一個願意接受、甚至這份錢真能幫到TA的人？就為了圖省事趕著扔下錢而違背我的意願？又或者，這白女覺得我口是心非？雖然說NO但實際上還是願意的？不論哪一種，都是對我的冒犯。

我說我還有一個生氣點是對方是“中年白女”。如果是個年輕人，我會支持這份純真的善心，哪怕她當時為了拍TikTok（一邊做好事，一邊拍視頻的，見過），我也會盡量和顏悅色。也許接受下來然後轉手捐出去（很多超市不是有買東西多付一兩塊給某個基金會的選項嘛）。可是，已經人到中年了，難道不懂得做人做事要“掌握分寸，留有餘地；寧可不足，不可過頭”？土生土長的美國人，不是最懂得別人說NO就停止嗎？怎麽這麽不依不饒呢？

所以，我把“中年白女”提出來說，不是有什麽種族歧見，而是中年＋土生土長，更應該知道NO的涵意。而且，這類逼迫人的”善舉“，和下跪、洗腳、免費擁抱等勞什子好像異曲同工，都是我不喜的，卻都是“中年白女”這個群體最愛的。現在這混亂潦倒的美國，難道不更需要做點實實在在的事？

網友說對方付了錢“自豪地走了”，更印證了這中年白女內心做這件事的道德滿足感。大周末的，她一定也有很多安排呢，大早上守在超市，管你願不願意，花出一份小錢，就覺得自己感動了自己，這一天她都滿滿地“正能量”呢。

換位思考，我覺得我在當時，很可能會惱火地對這個白女說：“你為什麽對我說NO置若罔聞？！你能不能好好在這兒站著，等下一個樂意接受你的幫助、或者真正需要你幫助的人？”

如果這樣，估計她會發推吐槽：“今天遇到一個不知好歹的亞裔大媽，讓我一片善心錯付”。會不會還有一眾支持她、討伐我的聲音？如果我在文學城吐槽，是不是還會有一幫指責我“丟了中國人臉”的同胞？嗬嗬。

從跟帖看大多數人覺得沒有問題。我想，也許他們沒有細想，隻是猛一看覺得“支持災區人民，好事啊”，於是支持；真的遇到自己在當時，也許也會尷尬石化，或者同樣說NO。也許他們對“NO”的理解不那麽強烈，說出來也可以改答案或者讓別人幫著改......萬紫千紅，人人不同。

一直覺得自己是好脾氣的人，現在看來有些事情，雖然是別人眼裏的小事，自己還是有自己的堅持和執拗。想一想，寫下來，也是對自己更細微的認知。

祝大家新周愉快。

[heysofie]

握手啊，你看到的所有糟點和我的百分百吻合。要是今天的我遇到了這事，我一定會堅持把她推辭掉。平時可能也會稍微忍耐一下，最近中選氣盛，煩不了這種作秀人設。