個人資料
正文

棄扁自保?新潮流想得美

(2007-11-29 16:32:13) 下一個
前言:

泛綠板塊的不安,正像一股股暗潮蠢蠢欲動中,「新潮流」想要當「張之洞」,暗中「割地自保」,但「正當性」已因先前的「遲疑與保皇」,流失不少…
 
====================================

這些年內,民進黨內曾一度自耽於「袁崇煥情結」裡,自我催眠。現在,大局越來越不可挽回,又再度找到「張之洞情結」,自我解脫。

依照傳統歷史解釋以及中國歷史劇「江山萬裏情」的說法,大明朝亡國關鍵,就在昏庸剛愎的崇禎皇帝非但不知重用唯一能臣袁崇煥,還聽信反間中傷,殺了袁崇煥,塑造了袁崇煥的悲劇英雄形象。

袁崇煥「孤臣無力可回天」,蒙受千古奇冤。是因為他侍奉到一位昏君,所以他就算「忍辱」也不能「負重」!
這樣的鋪陳,還真滿符合民進黨從「新民進黨運動」不了了之,到目前眼看陳水扁猶如脫韁狂奔野馬,群臣束手無策的氣氛。所以私底下的發言,特別是「曾經」最有戰鬥力的新潮流,不約而同都展現了「袁崇煥情結」,不讓人意外。

人人搶當袁崇煥,政治上的意義是什麼?

這正是陳水扁的大危機,顯然有不少的民進黨人,醞釀出一種不隻是敗戰、甚至民進黨腐化的責任,全部要推到陳水扁頭上的共識。

千錯萬錯,全是阿扁的錯》》

既然人人都是袁崇煥,人人都「孤臣無力可回天」,失掉江山要怪誰?再明白不過,越是權傾一時,越是到後來成了大家失敗時的洩憤對象。陳水扁下台後,不必等國民黨對付,要拿陳水扁「祭旗」的民進黨人,從台北排到墾丁,多的是呢!

這也是一種不負責任的推諉,人人都相信自己是「孤臣」,也就「心安理得」,認為自己對腐化沒有責任。

不能輕忽這警訊,八年在野,國民黨的社會形象,並沒有成長太多,要不是有個馬英九在前麵拉著跑,讓國民黨順勢搭上「變天」的順風車,坦白講,國民黨內的那些舊權貴,還不是個個也曾自居是「袁崇煥」,都是別人的錯。

推諉卸責,人民更鄙視》》
 
推諉,是從連戰、宋楚瑜以下,上上下下都是在檢討李登輝,從不知該要自我檢討,一敗再敗,差點沉淪到掉入歷史的灰燼裡。

因人民心中的那把尺,還是會衡量,真的都是李登輝一個人的錯嗎?連、宋這批舊權貴,跟著李登輝吃吃喝喝,也享了不少好處吧!推給李登輝,李登輝受到重傷,但連、宋集團的推諉,人民同樣鄙視!

固然民進黨崩壞如斯,陳水扁有許多責任要負,不過黨內同誌大家都趕忙變「孤臣」來凸顯「萬般有過,過在阿扁」,這樣的政黨,這樣的執政黨,在政治性格上,人民同樣會問:你們,大概也不會比陳水扁健康到哪裡去吧!

更何況,「孤臣」變成「龜殼」了,「新民進黨運動」雷聲還沒搞到大,就落下小小雨滴,被看破了手腳。自居「孤臣」之輩,在這兩、三年間,還真得像是「袁崇煥」,被一刀、一刀地「淩遲」,去派係之名痛宰、「憂客李林」(李文忠、林濁水)辭立委、「十一寇」被圍剿‧‧‧既無抗力,也不太被人民同情。

「袁崇煥」戲碼已演到盡頭了,大局崩壞如斯,曾是蘇貞昌心儀典範的遜清湖廣總督張之洞,又成了新的「疏洪道」。

割地自保,人人想當張之洞》》

「張之洞情結」並不是當時在台北縣虎虎生風的蘇貞昌讚揚的「做實事」,而是那一個歷史大悲劇:「八國聯軍」時的「割地自保」。

狂妄自大的慈禧太後,心神俱失迷信「義和團」,下令向「萬國開戰」,八國聯軍狂襲中國,當大沽砲台失守,北京危在旦夕之際,張之洞連絡了江浙總督劉坤一,發起「東南自保」,鼓吹鎮壓義和團。既不呼應慈禧的狂亂,也不捲入戰爭狂潮,保存元氣。

和新潮流目前固守台灣西南部的幾個縣市現況,相似吧!

陳水扁正處處找敵人,抗中國、批美國,有錢的查理(曹興誠)、沒錢的查理(電器展臨時工)、又是「選舉無效」、又是「戒嚴」‧‧‧流彈四射,遍地烽火,不正是慈禧太後的「向萬國開戰」嗎?

台灣政壇似乎還真有一群「紅燈罩」、「大師兄」,以為身上貼著「愛台灣」、車後貼上「 豬鼻貼紙」,就有「神力」庇佑,刀槍不入,精神亢奮。

此情此景,民進黨內一些人,有「張之洞」情結,也是順理成章,人情之常了。

苦撐著以拖待變,還行嗎?》》

機會確實就在此,以台灣的「五十對五十」的藍/綠基本政治結構來看,陳水扁緊抓了約一三%到一八%的「深綠」板塊,但國民黨並未擴張太多,也就是說,占全民二到三成的親綠、淺綠和正綠,仍遠比深綠板塊還要大的板塊選民,已成了當前政治版圖中的「無主物」,這,當然是「割地自保」的本錢。

能抓得住這批「疏離」的泛綠選民,才有「固本培元」本錢。這批對目前執政者疏離的綠選民,焦慮感很深,他們仍擔憂國民黨輕輕易易就騎馬上京、班師回朝‧‧‧

問題是,「無主物」未必就在「等待果陀」,並不是祇要有人登高一呼,正綠就會奉為「新教主」。 原本,蘇貞昌最有機會,但他這段日子的遲疑和觀望,宣稱「捲旗不繳械,流竄不投降」卻乖乖入甕當副手‧‧‧已讓這個機會漸漸流失了。

新世代呢?「新民進黨運動」不了了之,民進黨內的羅文嘉、段宜康也沒有號召力了。

謝長廷,那就不必了!現在的謝長廷,坐上那個不由自主的轎子,隻能被「超級轎夫」陳水扁揹著四處跑。

此情此景,泛綠板塊的不安,像一股股暗潮蠢蠢欲動中,「新潮流」想要當「張之洞」,雖然「正當性」已因先前的遲疑流失不少,但現實上,仍最有可能。

畢竟,政治是現實的,利益大於一切,既然親綠、淺綠和正綠的板塊,焦慮難安之中,這麼肥美,規模比深綠還要大的無主物,當然有可為的空間。

問題是,這批「無主物」為什麼要信任「新潮流」可能、可以是「張之洞」?

別忘了,張之洞不是僅僅「割地自保」,他建設湖廣的現代化、他同情容忍孫中山、黃興、宋教仁的「變革」力量、他挺身而出,保護被「義和團」加害的人民、他堅壁清野,不讓義和團入境作亂、他進步開明,和列強溝通對話‧‧‧

請問:掌握南部主要縣市的新潮流,最近的亂局中,可有哪些作為,稍稍堪稱是「張之洞」的風範呢?
 
明明手中有力量,卻觀望等收割,任由大局崩塌如斯,這種表現,不被列為是「慈禧太後」的「幫助犯」,套句阿扁的「電子報」回應「嗆聲」的用語,人民已經夠「寬洪大量」了!

《本文原發表於2007/11/27中時電子報「政治午餐」》 

引用:http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2007/11/30/221926.html
2007-11-30 00:12 |作者:黃創夏|分類:中時電子報
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.