2007-09-10 16:44:41.0
最近一段時間陳水扁為了一己、一黨之私，導演的“入聯公投”鬧劇將台海局勢推向戰爭的邊緣。如果陳水扁當局一意孤行，鋌而走險，必須承擔由此引起的一切嚴重後果。圖謀分裂國家的民族敗類，最終都逃脫不了曆史的懲罰。其所謂的“入聯”將以陳水扁本人及台獨分子的“入殮”而收場！！！
陳水扁是一個不折不扣的陰謀家，一個不惜斷送台海地區乃至亞太地區和平穩定的破壞者。因此，我們在推動兩岸關係朝著和平穩定的方向發展的同時，也要做好製止一切“台獨”冒險活動的必要準備，包括軍事上的準備。
如果台海局勢進一步緊張，中國政府將不得不采用武力解決台灣問題。到時候局勢會如何呢？筆者認為，台灣海峽一旦發生戰爭其他國家的軍事介入的可能性是存在的，而這些國家中最危險的並非一直扮演台灣保護者的美利堅合眾國。而是對台灣垂涎已久的日本！！！
我們大家翻開曆史共同探討一下這個問題：
一、日本在台灣海峽的利益遠大於美國
經濟總量世界第二的日本想成為一個真正的世界大國不僅要有強大的經濟實力，還要有相應的政治和軍事實力。而當前在亞洲能夠遏製日本的隻有中國。
日本是一個能源幾乎全部依賴進口國家，一旦中國完全控製台灣海峽，中國就可以控製日本在海上非常重要的一條石油運輸線。為此日本每年可能會多支出數以億計的美元。這是日本不願看到的。而更深層次是台灣的戰略地位是無法取代的。一旦台灣落入日本手中，日本將會形成日本本島——琉球——先島——台灣連片的地理形態。如果上述成為事實，那麽中國的沿海將會被日本全麵封鎖。反之，中國將以台灣為基地，牢牢控製住包括釣魚島在內的島嶼及其周邊海域。這是日本不能接受的。
對於美國來說，台灣問題隻是壓製中國的一顆棋子而已。
因此，台灣對於日本來說，其經濟地位和戰略地位都比美國要重要的多。
二、日本和美國在處理台灣問題心理上存在很大差異
1894年中日甲午戰爭,中國戰敗。1895年簽定了中日馬關條約,日本占領台灣。一直到1945年,第二次世界大戰結束,日本宣布無條件投降,台灣才重新回到中國手中。台灣在日本手裏握了半個世紀，從心理上講日本就像一名賭徒，曾經贏到手的錢總是不甘心輸掉。因此他一定會繼續賭下去。當然，賭徒的結局隻能是輸到精光！！！
而美國從來沒有占領過台灣，這與日本在心理上存在著巨大的差異。
三、日本和美國在發動戰爭時手段不同
二戰以來，美國在世界很多地區挑起了局部戰爭。但每次戰爭前他都要找一個似乎“合理”的理由。例如：
第二次世界大戰時期，美國為了對日宣戰不惜犧牲珍珠港。（有學者指出，日本偷襲珍珠港前夕，羅斯福總統手中所掌握的情報足以揭示日軍的軍事企圖。因此在珍珠港遭襲的前一天，美國港內的航空母艦莫名其妙地全部調離了珍珠港。）無論事情真相如何，日本襲擊珍珠港之後，美國參戰的理由已經很充分。
海灣戰爭時期，伊拉克入侵科威特為美國提供了發動戰爭的理由。“沙漠盾牌”、“沙漠風暴”等一係列行動隨之展開。
基地組織發動的“9.11”襲擊，使得美國找到了發動阿富汗戰爭的理由——塔利班政權窩藏基地組織頭目本? 拉登。
伊拉克戰爭時期，美國為了掩飾其戰爭的真實目的——石油，拿出了“大規模殺傷性武器”的假情報發動了對伊拉克的戰爭。而當謊言被揭穿時，美國又舉起了“反恐”大旗繼續在伊拉克駐軍以確保他們的利益。
如今大肆渲染伊朗核問題也是美國準備進一步控製中東地區的借口而已。
由此可見，如果美國武力幹預台海戰爭的話還需要一個起碼要近乎於“合理”的借口。當前，陳水扁當局的一意孤行使得中國政府武力收複台灣師出有名，而美國在目前這種形勢下斷然武力幹預台海局勢是沒有道理的。這也就是為什麽包括小布什總在內的美國政府堅決反對陳水扁當局當前一些行為的主要原因。
日本則不同，這個民族基本上是不講道義的，抑或是無賴的。自明治維新以來他們不擇手段對外擴張的野心始終沒有改變。
日俄戰爭時期，1904年2月8日，日軍向占據中國旅順的俄國艦隊發動突然襲擊。10日雙方才宣戰。
第二次世界大戰時期，日本偷襲珍珠港則是邊談判，邊襲擊。襲擊之後再遞交國書宣戰。（相信隻有日本才會把兵法用得如此無恥！！！）
“七?七事變”的借口簡直到了無賴的地步。1937年7月7日夜,日軍借口一個兵士失蹤，要進入北平西南的宛平縣城搜查。中國守軍拒絕了這一無理的要求。日軍開槍開炮猛轟盧溝橋，向城內的中國守軍進攻。
由於日本在戰爭時一貫采用無賴的手段。因此，一旦台海危機升級，我們不能排除日本發動突襲的可能性。一定要做好這方麵的防備。
日本直至今日始終不承認其發動侵略戰爭的罪行，甚至不時美化之。由此可見，日本自明治維新以來，受“脫亞入歐”和“種族優越”等思想影響的意識形態沒有從根本上得到改變，其對外侵略的野心沒有絲毫變化。
綜上所述，筆者認為中國武力收複台灣最危險的對手並非美國，而是夢想成為亞洲霸主的日本！！！
作者：城
