駁「如果不準美國人的阿爸參選市長總統，國民黨就慘了」

(●作者Jackey，男，電信工程師。簡介表示，年逾不惑，數年前極度厭煩國內政治紛擾而舉家移居美國。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●圖為替代照)

駁「如果不準美國人的阿爸參選市長總統，國民黨就慘了」
2006/12/05 00:19
Jackey

閱讀完「如果不準美國人的阿爸參選市長和總統，國民黨就慘了！」一文，本人有不同看法。本人在「黃睿靚的困境－－美國籍與愛台灣」一文已經說明了台灣人是否有美國籍不是重點，也不應該成為一個議題，之所以成為議題其實就是綠營人士自己炒作出來的。民進黨人士從過去黨外時代就一直以這個莫須有的罪名來攻擊一些國民黨人士及他們的子女。現在陳致中及黃睿靚不要怪泛藍人士對他倆的批評，要怪就怪陳水扁及他們的民進黨同誌。說句不中聽的話，這正是自做自受呀！

中華民國的法律允許它的國民擁有他國的國籍，所以除非這項法律被廢止，任何一個台灣人擁有他國的國籍都不應該被非議的。錯就錯在民進黨人士一直以這個議題來攻擊國民黨高官的子女，惡意批評這是不愛台灣的表現。陳水扁在2000年選總統的時候就嚴厲地攻擊宋楚瑜的兒子是美國人，因此宋楚瑜是沒有資格選總統的。所以說，民進黨人士是這個沒有意義的議題的始作俑者，怨不得別人。現在國民黨人士隻不過是以其人之道還治其人之身罷了，而民進黨人士隻好承擔他們從前造的業。你以前怎麼對待別人，別人現在就怎麼對待你，這是很公平的。

高網友在文章中說「……不是外省人，根本沒有出國留學的機會。所以外省人出國留學，台灣人隻能乖乖種田……」這絕對不是事實！李遠哲是外省人嗎？蔣介石有禁止他到美國留學嗎？如果國民黨不準李遠哲出國留學，逼著他回家種田，日後有這個諾貝爾化學獎得主嗎？

泛綠人士討厭國民黨，所以全盤否認國民黨對台灣的種種貢獻，這是意識形態作祟，不是就事論事的正確態度。其他貢獻不說，國民黨的教育政策就非常公平。國民黨有規定不準本省人求學嗎？沒有嘛！隻要你肯唸書就不會因為你不是外省人而剝奪你的求學權力，叫你回家種田，所以培養出許多包括李遠哲等傑出的本省人才。國民黨絕對沒有對不起陳水扁，否則以他三級貧戶的出身，他能台大畢業嗎？如果他出生在中國大陸，不要說大學畢業，恐怕連小學都讀不完吧！就算不說中國大陸，台灣在日據時代，日本人有把台灣人當作自己人嗎？摸著良心說話吧！

李遠哲在1962年就有本事留學美國，比他年輕許多的陳水扁應該更有本事留學美國才對。陳水扁沒有留學，可能是他本身能力不夠，也可能他自己沒有意願，但絕對不是因為他是本省人，也跟國民黨無關。批評事情要言之有物，更要有事實根據，把自己的意識形態摻入事情的討論往往就變成胡說八道了。本人覺得有必要寫這篇文章加以反駁，以正視聽！