“中國威脅論”的實質是中國還不足夠強大

2006-11-08 14:24:43

　　中國威脅論”的實質是中國還不足夠強大！！！
　　
　　中國近年的發展，在全世界很難找到第二個與之相媲美的國家。
　　
　　盡管西方某些國家試圖找印度來與中國一較高低，但是，印度的確很不爭氣，所以，西方某些國家心理上就不平衡了。
　　
　　一個社會主義的中國怎麽能夠比其他國家發展速度快呢？本來，一個大國在崛起過程中，引起周圍國家的不安或惴測，應該說是正常的。
　　
　　但是，中國早就向世界表明，在對外關係上，堅持和平共處五項原則，並將之作為中國外交的基石。盡管如此，中國威脅論的不同版本，時常見諸西方媒體的報端，甚至於有的政界要人也會時常冒出“中國威脅論”來。
　　
　　這些顯然是別有用心，居心叵測！
　　
　　這些人的居心是什麽？那就是不希望中國發展太快，不希望中國強大……
　　
　　通過製造“中國威脅論”，搞壞中國的國際形象，使得中國和周邊國家關係不協調，最終目的就是遏製中國的崛起。
　　
　　所以說，“中國威脅論”的實質是中國還不足夠強大！！！
　　
　　首先，中國經濟上還不足夠強大。
　　
　　如果中國的經濟總量和水平能夠與美國或者日本相當，甚至於比美國和日本強，“中國威脅論”是不會經常出現在西方媒體上的，那時候出現的可能是怎麽樣與中國合作，從而獲利！
　　所以說，“中國威脅論”的實質首先是中國在經濟上還不足夠強大！
　　
　　其次，中國在軍事上還不足夠強大。
　　
　　就以中美來說，說“中國威脅論”極其荒謬。
　　
　　之一，美國與中國遠隔重洋，各居地球一端。中國根本沒有在美洲謀求利益的企圖。中國至今沒有一艘航空母艦，中國沒有遠程戰略轟炸機。除了用來反擊用的洲際導彈，中國幾乎不可能危及美國本土。這意味著中國在自己領土上無論怎樣發展常規軍力，都不可能威脅到美國的安全。相反，美國的兵力卻部署在中國的家門口。它在東亞、東南亞擁有眾多盟國，關島的轟炸機，韓、日基地起飛的戰鬥機，第七艦隊，都可封鎖中國，甚至直接攻擊中國本土。
　　
　　之二，中美軍事實力和軍事投入對比懸殊。美國的軍事實力遠遠領先世界其他各國，它擁有世界上最先進的軍事裝備，光航空母艦就超過十艘。它的年軍費達 4000多億美金。而領土麵積廣大、人口眾多的中國，年軍費隻有區區300多億美金。因此，美國所宣稱的“中國軍事力量增強引起美國擔憂”，“是對美國乃至亞太地區的軍事威脅”殊為可笑。
　　
　　日本說“中國威脅論”，簡直令人笑掉大牙！
　　
　　翻開近代史，日本的周邊國家哪一個沒有被其侵略過？而中國有如此不光彩的曆史嗎？
　　
　　如果中國在軍事足夠強大，以至於能夠和世界上任何妄圖稱霸世界的國家抗衡，就象當年的華約和北約，誰說誰威脅誰？
　　
　　所以說，“中國威脅論”的實質是中國在軍事上還不足夠強大！
　　
　　第三，中國維護自身領土主權完整的水平和能力還有待提高。
　　
　　眾所周知，台灣屬於中國領土不可分割的一部分。但當中國為防止領土分裂，提升軍事威懾力時，美國卻對此說三道四。還公然將武器出售給作為中國一個省的台灣。
　　
　　美國的荒謬就在於美國忘記了自己曾經遭受英國的侵略和殖民主義統治，忽視了一個事實：中國作為一個獨立自主的國家，完全有權利發展自己的國防力量，維護自身的利益。
　　
　　所以說，“中國威脅論”的實質是，中國維護自身領土主權完整的水平和能力還不足夠強大！！！