新聞分析 現雄辯長才 民眾信嗎？

2006.11.06　 工商時報
扁現雄辯長才 民眾信嗎？
張國仁/新聞分析


陳水扁律師已經準備就緒，即將上法庭，施展他銳不可當的辯才。但，昨晚一個小時的告全國同胞電視演說，看不出來他有懺悔之心，他隻是清楚的告訴社會大眾，他依然是總統，他為國家、為人民，錯不在他，如果有，也是體製問題與國家外交機密不可說，他是如此苦在心頭，忍辱負重。

陳水扁的辯詞，倘若能夠被接受，前總統李登輝肯定要先站出來，拍他肩膀說，辛苦了。假使今天起，國民黨持續推動的第三次罷免動作，台聯黨不改意態，還是要與國、親站在一起，相信社會大眾就會明白，「阿輝伯」與台聯恐怕也難以聽得進去陳水扁昨晚的一席話了。


綜觀陳水扁的說明，重點隻有兩項，一、國務機要費，就是特支費。為何總統連一個部會首長、鄉鎮市長還不如呢？總統怎麼連特支費都沒有，這樣子的體製對得起他這個「總統」嗎？如此雄辯，看在阿輝伯的眼中不知做何感想。因為，當年李前總統也是沒有「特支費」，而國務機要費的哂茫瑹o論是支付卡西迪在美國做公關，或訪問友邦送禮與拚外交支用，迄今沒聽說審計部的蘇振平審計長有任何挑剔之處。

二是總統拚外交。在中國打壓下，台灣外交處境困厄，總統無論是用「甲君」或那一位「仁君」，都是在做機密外交，甘苦之處沒人知，豈可懷疑一個自動將薪水減半、奉天與當陽專案預算全部繳庫的總統呢？檢察官把甲君、乙君等等名字公諸於眾，豈不違反與說好的「保密、封存」約定？

其實，在檢察官起訴兩天後，陳水扁會有這般的狡辯說法，並不意外，這兩天的媒體早已預測到陳水扁對機密外交的辯駁，未來可能出現丙君、丁君，大家也不奇怪。畢竟杖珀愃?饉?f，為了秘密外交，善意的「欺騙」，也是「情有可原」？

看樣子滿口尊重司法的陳水扁，對陳瑞仁在起訴書內的指控，顯然「全盤否認」，這點真是叫人領教到「律師性格」的極致表現，可惜，國家、社會需要的是一位足為全民表率、領袖群倫的政治家，並不需要一個「律師」來治國。