個人資料
正文

麥克阿瑟命令了誰?

(2007-02-03 20:47:47) 下一個
(●作者不肖生,北市人,碩,在日本工作的係統工程師的係統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。※不肖生特區)

麥克阿瑟命令了誰?
2006/10/30 00:20
不肖生

神職人員蕭惟仁先生的大作《臺灣沒有光復節》,小生拜讀之後,不免為蕭先生捏把冷汗。因為蕭先生的文章從開頭第一句就出了問題,但文章中的一肚子火氣卻又都來源自這第一句,什麼「蔣介石集團不要臉」、「強盜」都罵出口了,到底先總統蔣公作了什麼事情,把個出家人都惹火了?

我們且來看看蕭先生開門見山寫了些啥:「蔣介石一行人奉美國麥克阿瑟將軍來台代表盟軍接受日本投降」。這句話,長久以來被台獨的朋友們捧作寶,拿著這句話逢人就問「我孰與城北徐公美」的,大有人在。可惜不肖生不信邪,偏偏不相信一個盟軍的司令官可以「命令」一個同盟國的元首去受降,而同盟國的元首居然還乖乖的「奉命」照辦。小生不信,但出家人蕭先生相信,而且還要網上諸君跟他信。小生認為,和尚是不打誑語的,蕭先生會這麼作,必然是有苦衷,甚至自己也是被人打了誑語的。為了搞清楚事情真相,就必須看看這所謂「美國麥克阿瑟將軍以綜合命令第一號命令蔣公到台灣受降」是怎麼回事。

台獨朋友視為至寶的《綜合命令第一號》,網上不太好找,但是書上有,日本「原書房」出版社於1966年出版的《外務省編『日本外交年表並主要文書1840-1945下』》中,第六百四十頁到第六百四十三頁,收錄了這篇命令。由這篇命令的內容看來,受文者是日本戰敗國當局,發文者,不是麥克阿瑟,而是麥帥的參珠LSutherland將軍。

其內容大致是說,戰敗國日本軍隊該向誰投降、該怎麼投降、武器該怎麼處置、等等。把這個命令等同為麥克阿瑟命令了蔣公,其實是個誤解;把這個命令等同於決定台灣主權的文獻之一,則是高估。講個簡單例子:小學的廣播說:「三年六班的小朋友,明天遠足時,先向級任老師報到」,類似的廣播內容,網上諸君,包括蕭先生在內,隻要上過小學,都該似曾相識,你能說,這個廣播「命令」了老師嗎?明明是命令了小學生嘛!小學生都知道的道理,怎麼小學畢業就搞不懂了呢?

事實如此,可能傷了不少台獨朋友的情感,但事實本來就是不講情感的。如今你們把出家人蕭先生都耍了,小生看不下去,非要在日本發篇文章,為在氣頭上的蕭先生出出氣。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.