正文
Posted on 2006-10-28 20:52 陳順昌 閱讀(494) 迴響(46)
與陳總統過從甚密的美國在台協會(AIT)台北辦事處長楊甦棣，毫不掩飾地對台灣軍購案表達關心，並儼然以一副「美國駐台總督」的姿態，越俎代庖下達通牒，警告台灣必須在今年秋天亦即立法院本會期內通過軍購預算。一位泱泱大國外交官突兀失格的即興表現，已引起大多數國人的反感，遑論幫軍購案解套。
就如同楊甦棣所說的，《台灣關係法》要求美國向台灣提供必要的防衛武器，美國也承諾自由民主不會受到另一方力量的恐嚇，美國通過對台灣軍售議案已經5年，但台灣在有關預算案上卻一直沒有進展，反對黨在立法院內已61次封殺軍購預算，但大陸卻一直增強軍力，這使得兩岸的軍力愈來愈失衡。
然而，經過楊甦棣「加工」變質成頤指氣使的交辦詞令，台灣自主決定的軍購案，就不再完全遷就《台灣關係法》履行與否、不再隻考慮兩岸軍事平衡、更不再是單純的「意願」問題！
果然，楊甦棣的屁話還熱騰騰繚繞在耳邊，國人莫不群情激憤，力主將他「驅逐出境」！不僅在野黨抨擊楊甦棣發言已幹涉台灣內政，倒扁總部總指揮施明德痛批，台灣公民社會看到國家主權遭到踐踏，國家尊嚴受到無理對待，並大嘆說：「這是一個哀傷和羞愧的時刻」、「羞見國家領導群在外力下的怯態」。
此外，反軍購大聯盟則浩浩蕩蕩到AIT位於台北市信義路上的辦事處表達抗議，現場演出行動劇，質疑「台灣債台高築壓垮人民，美國喪心病狂推銷武器」。他們準備了滯銷的台灣香蕉要送給AIT，高喊「不要武器，要賣香蕉」、「楊甦棣滾回去」。
而就在楊甦棣發表上述談話之後，中國時報調查顯示，六成六的受訪者認為美方官員的說法形同外交恐嚇，並不恰當。調查也發現，四成一的國人反對這筆三千四百多億的國防採購，四成六的民眾更認為立法院不必急於在本會期通過第一筆追加預算。由此可見，楊甦棣雖學過中文，不見得能夠體會到「欲速則不達」的真諦。
軍售問題目前在台灣內部所糾結的爭議，早就逾越純粹的國防安全性質，甚至與台美關係都關涉不大了。這樁原本就已複雜難解的軍售案，被楊甦棣用近乎攤牌的語言這麼一攪和，不但未見撥雲見日，反而治絲益棼，回天乏術。如今立法院那些本來就反對軍售預算的政黨與個別立委，經過楊甦棣這麼一激，反而士氣大振，本來還有討論空間的，現在欣見「踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫」，直接笑納「天上掉下來的禮物」。
美國用《台灣關係法》對台灣強力促銷武器，基於我國跟美國的傳統邦誼以及協防關係，原來隻看我們在什麼時間點兌現軍購「意願」而已；但是楊甦棣「搞髒一鍋米」的發言，卻成了台灣軍購情結的分水嶺，從此以後，台灣軍購已經不單純是「意願」的表態，還包括採購能力的合理評騭、國格尊嚴的正當維護、國內預算排擠的有效匡謬等，絕對不容再重蹈扯爛汙的覆轍，讓全民照單全收。
台灣軍購案雖歷經修正，但變化僅在預算額度及編列方式，軍購內容則從未更動，始終鎖定柴電潛艦、反潛機及愛國者飛彈。執政黨已將武器獲得的專業事務泛政治化(不支持軍購即是「不愛台灣」)，但左支右絀卻又無法證明三項軍購確能保障國家安全。
尤有甚者，近年來台灣經濟發展陷入極度蹇困之境，不僅經濟成長率敬陪亞洲主要經濟國末座，別說躋身四小龍，就算「亞洲四小蛇」也還是墊後；累計債務更超過國際貨幣基金會訂定的危險門檻，早已成為高債務國家。在政府債台高築及外貿萎縮情勢持續惡化下，「開源節流」勢在必行，國防預算已經捉襟見肘，用排擠其他民生預算方式來換取不當軍購，反而自陷險境，何必打腫臉充胖子，拚外交當凱子，讓全民勒緊褲子！
事實上，近年來政府一再叫窮，卻提出三千多億的經費來購買軍備，我們忽然之間又變成了一個富有的國家。台灣和大陸進行武器競賽，吃虧的一定是我們，可是武器競賽的結果，是我們的民生、教育、社會福利以及其他各方麵的投資卻相對不足，在武器上永遠追不上對岸，隻是讓提供武器的美國牟取漁翁之利，而我們原來很不錯的經濟，卻會因此而被拖垮。這樣值得嗎？這樣合理嗎？
經過楊甦棣一番「無心插柳」，軍購問題的走勢，更加取決於民意的走向。沒有任何一個有理智及有尊嚴的國家，可以在類似這種威脅及屈辱的情境下，遵照楊甦棣發號司令的模式屈意奉承。而過去儼然是政治禁忌的軍購問題，拜賜於楊甦棣的「破格」化解，台灣人反而因禍得福也說不定。倘若情勢朝此方向發展，我們還是應該對楊甦棣表達由衷謝悃！
引用：http://blog.chinatimes.com/strong/archive/2006/10/28/121999.html
與陳總統過從甚密的美國在台協會(AIT)台北辦事處長楊甦棣，毫不掩飾地對台灣軍購案表達關心，並儼然以一副「美國駐台總督」的姿態，越俎代庖下達通牒，警告台灣必須在今年秋天亦即立法院本會期內通過軍購預算。一位泱泱大國外交官突兀失格的即興表現，已引起大多數國人的反感，遑論幫軍購案解套。
就如同楊甦棣所說的，《台灣關係法》要求美國向台灣提供必要的防衛武器，美國也承諾自由民主不會受到另一方力量的恐嚇，美國通過對台灣軍售議案已經5年，但台灣在有關預算案上卻一直沒有進展，反對黨在立法院內已61次封殺軍購預算，但大陸卻一直增強軍力，這使得兩岸的軍力愈來愈失衡。
然而，經過楊甦棣「加工」變質成頤指氣使的交辦詞令，台灣自主決定的軍購案，就不再完全遷就《台灣關係法》履行與否、不再隻考慮兩岸軍事平衡、更不再是單純的「意願」問題！
果然，楊甦棣的屁話還熱騰騰繚繞在耳邊，國人莫不群情激憤，力主將他「驅逐出境」！不僅在野黨抨擊楊甦棣發言已幹涉台灣內政，倒扁總部總指揮施明德痛批，台灣公民社會看到國家主權遭到踐踏，國家尊嚴受到無理對待，並大嘆說：「這是一個哀傷和羞愧的時刻」、「羞見國家領導群在外力下的怯態」。
此外，反軍購大聯盟則浩浩蕩蕩到AIT位於台北市信義路上的辦事處表達抗議，現場演出行動劇，質疑「台灣債台高築壓垮人民，美國喪心病狂推銷武器」。他們準備了滯銷的台灣香蕉要送給AIT，高喊「不要武器，要賣香蕉」、「楊甦棣滾回去」。
而就在楊甦棣發表上述談話之後，中國時報調查顯示，六成六的受訪者認為美方官員的說法形同外交恐嚇，並不恰當。調查也發現，四成一的國人反對這筆三千四百多億的國防採購，四成六的民眾更認為立法院不必急於在本會期通過第一筆追加預算。由此可見，楊甦棣雖學過中文，不見得能夠體會到「欲速則不達」的真諦。
軍售問題目前在台灣內部所糾結的爭議，早就逾越純粹的國防安全性質，甚至與台美關係都關涉不大了。這樁原本就已複雜難解的軍售案，被楊甦棣用近乎攤牌的語言這麼一攪和，不但未見撥雲見日，反而治絲益棼，回天乏術。如今立法院那些本來就反對軍售預算的政黨與個別立委，經過楊甦棣這麼一激，反而士氣大振，本來還有討論空間的，現在欣見「踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫」，直接笑納「天上掉下來的禮物」。
美國用《台灣關係法》對台灣強力促銷武器，基於我國跟美國的傳統邦誼以及協防關係，原來隻看我們在什麼時間點兌現軍購「意願」而已；但是楊甦棣「搞髒一鍋米」的發言，卻成了台灣軍購情結的分水嶺，從此以後，台灣軍購已經不單純是「意願」的表態，還包括採購能力的合理評騭、國格尊嚴的正當維護、國內預算排擠的有效匡謬等，絕對不容再重蹈扯爛汙的覆轍，讓全民照單全收。
台灣軍購案雖歷經修正，但變化僅在預算額度及編列方式，軍購內容則從未更動，始終鎖定柴電潛艦、反潛機及愛國者飛彈。執政黨已將武器獲得的專業事務泛政治化(不支持軍購即是「不愛台灣」)，但左支右絀卻又無法證明三項軍購確能保障國家安全。
尤有甚者，近年來台灣經濟發展陷入極度蹇困之境，不僅經濟成長率敬陪亞洲主要經濟國末座，別說躋身四小龍，就算「亞洲四小蛇」也還是墊後；累計債務更超過國際貨幣基金會訂定的危險門檻，早已成為高債務國家。在政府債台高築及外貿萎縮情勢持續惡化下，「開源節流」勢在必行，國防預算已經捉襟見肘，用排擠其他民生預算方式來換取不當軍購，反而自陷險境，何必打腫臉充胖子，拚外交當凱子，讓全民勒緊褲子！
事實上，近年來政府一再叫窮，卻提出三千多億的經費來購買軍備，我們忽然之間又變成了一個富有的國家。台灣和大陸進行武器競賽，吃虧的一定是我們，可是武器競賽的結果，是我們的民生、教育、社會福利以及其他各方麵的投資卻相對不足，在武器上永遠追不上對岸，隻是讓提供武器的美國牟取漁翁之利，而我們原來很不錯的經濟，卻會因此而被拖垮。這樣值得嗎？這樣合理嗎？
經過楊甦棣一番「無心插柳」，軍購問題的走勢，更加取決於民意的走向。沒有任何一個有理智及有尊嚴的國家，可以在類似這種威脅及屈辱的情境下，遵照楊甦棣發號司令的模式屈意奉承。而過去儼然是政治禁忌的軍購問題，拜賜於楊甦棣的「破格」化解，台灣人反而因禍得福也說不定。倘若情勢朝此方向發展，我們還是應該對楊甦棣表達由衷謝悃！
引用：http://blog.chinatimes.com/strong/archive/2006/10/28/121999.html
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
