我挺扁不是支持貪汙--隻因看不慣台灣人尊嚴被踐踏
(2007-02-03 20:47:38)
下一個
(●作者王仔,常規嘉義人,在某食品集團上班,曾派駐大陸四年。正文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。)
我是民國57年生,我老爸是民國30年生,我習慣用民國記年,因為「民國」是陪我長大的歲月痕跡。這篇文章用外省人、台灣人並沒有分化族群的意思,隻是當時就是這樣分在地的「台灣人」。本篇文章的「台灣人」泛指民國38年以前就在台灣的人(含後代子孫),「外省人」泛指民國38年以後來台灣的人(含後代子孫)。
我家是很常規的台灣嘉義人,老爸開油漆行與粉筆工廠,從有記憶開始我就會包裝粉筆,常到工廠包裝到晚上11點,然後有養樂多可以喝,在那時候,養樂多是太祖級的飲料,我都是用針在瓶蓋刺一個小孔,可以慢慢吸,當時感受超爽的。有時,附近會傳來打麻將的聲音,我都覺得很奇怪,為啥家裏的人要包粉筆包到叁更半夜,那些人可以打麻將?老爸偶而會說:打麻將的都是外省人,台灣人就是當牛的命,沒有國家養。(二十年後才知這句話的含意)
家裏因為生意的關係與學校、公家機關常有往來,家裏也常有外省人來坐坐。我很喜歡外省客人,因為他們會買零食給我,也會講很多大陸生活瑣事與故事。在台灣生長的小孩很難想象有鳥飛不過的廣大土地、冬天會下雪的平地、會結冰的河流、幾千裏長的道路、看不到對岸的河…。過年時,家裏大多會收到臘肉、水餃、麵條,我特別喜歡吃臘肉、水餃,老媽常說乾脆去當外省人小孩,不過至當前我最喜歡吃的還是嘉義雞肉飯。過節時,外省人的小孩都會穿戴整齊到處拜年,我都覺得很好玩。
民國65年,讀小學叁年級。班上轉來一個外省人同學,顛複了我對外省人的形象。印象中外省人是客客氣氣,但是這個外省仔非常囂張。當時推行普通話運動,凡是說台語的要罰五角錢,他仗著語言優勢到處舉報說台語的同學。因此同學對他非常不爽,常找機會打他。他好像也打不死,仍然我行我素到處造謠生事。我對他最大的印象是他超會講話或許跟他爸爸是市議員有關,台灣小孩根本講不過他。直到有一次,他被同學揍的很慘,衣服都破掉了。外省仔同學安靜了幾天,後來就轉學了。我跟老爸講,老爸說:死外省仔,打死應該。第一次感受到他對外省人的不滿。
小學四年級的導師,曾在日據時代當老師,請求學生非常嚴厲,感受跟一般的外省老師不同,他曾說在日據時代老師可以配武士刀上課,所以我對他非常崇拜,因為我認為可以配武士刀的都是大尾的。他是一位會家庭訪問的老師,喜歡到學生家,也會談到日人時代的老師跟現在不一樣,不過內容已經沒啥印象了…
小學五六年級的導師(年紀快六十歲),非常明顯對外省同學有歧視,隻要注音考試不佳的外省同學,都會被他修理,老師常說:外省人注音都不會,當什麽外省人?很多年以後才知道,這個年紀的老師在年輕時是讀日本書,國民黨來台後,為了學注音符號曾被嚴重歧視,認為台灣人是次等國民,因此他們會把怨恨表現出來。
外公在我小學四年級時過世,在這之前,我幾乎都是跟外公混(現在感受真的是在混),外公好像頗受人敬重,每次去幫那些刺龍刺鳳的人「橋」事情,大家都對他很客氣,我也跟著有好處,不時有乖乖可以吃。跟他最好的朋友是一位「日本刑事」(就是在日據時代當「刑事」),他們淵源好像很深,年紀大外公十歲以上,聽說在日據時代外公曾被他抓過。每次去邊都聽到相同的故事,日人時代(日據時代)如何好、如何躲美國人爆擊(轟炸)、二二八事件、對外省人不滿等。我有時會跟外公說,你對外省人不爽,為啥會有一堆外省朋友,他都是回答:「囝仔郎,有耳沒嘴。」
外公有一位交情超好的外省朋友,他姓朱,外公都叫他「朱仔」(台語發音),他是中醫生,家裏大小生病必定往那邊報到。他台語講得很好,也娶本省太太,因為他會講台語,所以當時我把他歸類為「台灣人」。他在過世之前(民國69年,我讀國中),爸爸帶我去看他,他說他一直把我們當作家人,講一些事,有點感動。
爸爸對我說:他是一個心腸很好的外省人(原來老爸把外省人分成好的跟壞的)。民國78年,專科四年級。國文老師是湖南人,已經六十幾歲,超重的家鄉口音,對他實在沒啥好感。不過,他學識之淵博令人「讚歎」!第一次看到學識涵養如此淵博的外省人,以前遇到的外省老師好像都是混日子,後來才知道很多外省老師都是政府安插給外省人的福利。
我常到他家吃牛肉麵、水餃,對他越來越了解,他是很標準的老學究,背很多書、講話必求真理,他說他的老師是清朝秀才,所以他每天就是背書跟被揍。他讓我了解的「中華文化」已經不是以前背的四書,而是活用的生活哲學。我還記得他解釋「上善若水」的種種,我也是從這句話脫離到處混的日子。他曾說:台灣人欠缺很多文化,如果台灣人認同中華文化,多讀些中國古書,格局絕對不是這樣的。
因民進黨的出現,讓台灣人燃起希望,希望台灣人出頭天,民進黨二十幾年來的政爭、流血付出,台灣人真的在2000年出頭天了。
也許,有些人覺得以上都是無關痛癢的流水日記,但是,這些才是台灣人對於政治與省籍情節的邏輯思考方案:
.台灣人骨子裏就是中國人,而且在日本人統治時期非常向往中國(台灣民謠多用男女之情對祖國的思念)。台灣光複,對台灣來說真是普天同慶,但是來台接收的政府軍質量之差,讓看慣整齊、清潔、雄壯、威武日軍的台灣人非常不認同。228事件的發生,是台灣人忍氣吞聲一段時間後,強烈爆發的結果,此事為族群分裂的開端。台灣人尊重每個族群,因為他們在台灣也是外來族群。不過,如果你不認同台灣在地文化,台灣人也不會給你好臉色。小時候,在菜市場常可看到外省人與台灣人的溝通方式,如果一個不會講台灣話的外省人,客客氣氣的講話,大家都會一笑置之。如果唧唧歪歪講一堆話,台灣人也會很有爆發力的跟他說:幹你娘!外省豬!滾回大陸去!至現在,部落格仍可看到類似的留言。嘉義人會懷念蔣經國,並非是蔣經國有偉大的德政,而是蔣經國每次到嘉義一定去吃雞肉飯,他認同當地的民俗習慣。長大後才了解,為啥外公、老爸討厭外省人,卻有很多外省朋友。因為,他們不滿國民黨的「高官外省人」對台灣人的打壓,但是這些離鄉背井的「基層外省人」是不一樣的,他們也是在台灣生活的人之一。
.省籍之分最先是國民黨利用強勢的武力與政治優勢搞出來的,四十歲以上的人應該看過說普通話的布袋戲與歌仔戲,現在來看這些事隻能說不倫不類。當時阿公輩的長輩,打開電視都是聽不懂的「外省仔話」節目,當孫子的還要翻譯給他聽。國民黨隻重視「普通話」文化,不時在電視劇中表現出,講普通話就是高尚,講方言就是粗俗的意識類型,並將其他在地文化幾乎打壓殆盡。現在國民黨說民進黨搞族群分裂,真的讓很多台灣人不爽,認為國民黨得便宜還賣乖。討厭宋主席的台灣人,不是因為宋主席是外省人,而是宋主席將方言文化幾乎破壞殆盡。台灣人喜歡的孫運璿,不也是外省人嗎?
.外省人覺得台灣人很野蠻,動不動就打人。大陸來台祖先,原本就有冒險的基因,在台灣這片蠻荒土地上必須抵抗野獸與蠱毒。因此,台灣人本性就隱藏「蠻橫」的基因,「打人」變成表達不滿最直接的方案。大陸東北人不就是如此嗎?在上海兩車相撞,罵了老半天,就是不見動手,東北人則是打了再說,你認為東北人是野蠻還是個性比較直?因為台灣人沒啥心機,不爽就打,比起勾心鬥角的大內政爭,台灣人真的高尚很多。在台灣人眼中,罵比打還要嚴重。電視上,外省立委常說:打人就是不對。請問這些高尚的外省人:罵人、汙--人就是對嗎?台灣人原本就內斂,不太會表達,從小演講比賽外省同學占盡優勢,因為他們會說、敢說。很多台灣人對外省人的印象都停留在文大大革命中,這次倒扁,很多台灣人說,倒扁的手法跟文化大革命不是一樣?
.倒扁的人說挺扁的人盲目,挺扁真的盲目嗎?從阿扁執政開始,藍軍用盡各種方法打扁,說他不會講英文、叁級貧戶出身講話不得體不像一國之尊、沒見過世麵、沒啥文化素養(還可刻意把阿扁聽歌劇打瞌睡的照片渲染)、小時候偷東西摔斷手等等,你們知道嗎?這些話不隻刺痛阿扁,也刺痛很多台灣人的心,因為很多台灣人都是這樣長大的。當扁、馬市長之爭,馬先生為了讓台灣人選民認同,說:小時候我家也很窮隻有獅子頭可以吃…。這句話讓人想到晉惠帝…。馬是在外省優勢族群之中長大的人,無法真正了解啥是貧困的日子。阿扁是不是貪汙,當前對很多台灣人來說已經不是很重要了,因為倒扁的手法讓台灣人又回想起以前國民黨招數:利用媒體、群眾運動、學生、小朋友,隻是國民黨已經沒有警察與部隊可以使喚。台灣人真的無知嗎?親藍媒體應該去了解,你們說話的內容已經不是針對阿扁貪汙,而是再度將台灣人的尊嚴踩在地上。
.2000年總統大選阿扁選上,外省人--如喪狗,台灣人難道也沒有隱憂嗎?大家都知道民進黨沒啥人才,沒人才如何治國?當阿扁拉下身段向國民黨「請求」釋出人才,國民黨對阿扁的冷朝熱諷記憶猶新,國民黨真的把人民放在眼裏嗎?難道民進黨當家所有的台灣人就該死嗎?
不管是台灣人還是外省人,隻要認同台灣就是台灣人。但是大家對於「認同」的定義全部不同,隻有一點是相同,就是「隻有我執政才是認同台灣、才是愛台灣」。民進黨口口聲聲說「愛台灣」,真的愛嗎?國民黨說「認同台灣」,真的認同嗎?不需要解釋太多,不管是「倒扁」還是「挺扁」所有的活動都是惡意分裂台灣的作法。
你不倒扁,我也不挺扁,用政治或司法途徑解決,雙方尊重才能使台灣有生存下去的空間,再倒,真的會把台灣扳倒。