全球競爭力：印度憑啥升了 中國因何降了?

2006-09-28 08:50:55 中國經濟網

　相關新聞：2006年度全球競爭力排名公布 印度領先中國11位
　　
　　相關新聞：專家解讀中印發展 印度經濟增長質量值得稱道
　　
　　印度憑借創新能力和高超的商業貿易的高分排名為第43位，科技的商業應用和技術轉讓率很高，雖然，最新科技滲透率距離國際標準仍然很低，這也反映了印度人均收入的低水平和較高的貧困人口率。盡管印度的綜合得分可喜，但是，它的公共醫療衛生服務和教育有不足的地方，基礎設施的不發達也限製了高增長率。此外，事實證明，印度新政府在減少公共部門赤字方麵明顯不足，印度公共部門的赤字居全球首位。
　　
　　中國從去年的48名降到了54名，中國經濟的特點是表現不均。中國經濟增長率快速上升，而且通貨膨脹較低，是全球儲蓄率最高的國家之一,國債的可管理水平推動中國的競爭力躍升到全球第6位，這是一個相當可喜的成績。但是，也有很多包括國家掌控為主的銀行部門在內的弱化組織，市場經濟調整較差，中國經常通過宏觀調控來降低信貸投資組合的風險，另外，中國的最新科技(移動電話、互聯網、個人電腦)滲透率較低。中學和大學的入學率仍然低於國際標準，但是，到目前為止，最令人不安的是社會機構環境的質量明顯下降，從60名陡降至80名，其他的15項社會機構指標普遍下降，包括公共機構和私人機構。
　　
　　對於排名中，中國成績下降，我們也沒有必要感到意外，對於各個國家來說，這份排名報告隻具有參考價值。有意思的是，瑞士洛桑國際管理學院在今年也公布了一份《全球競爭力年度報告》，認為中國的經濟競爭力大幅度提高，排名也從去年的第31位躍居至第19位；中國香港特區保持全球第二，僅次於蟬聯榜首的美國。


全球競爭力排名公布 瑞士第一中國降6位

　　顯然，由於兩份報告是根據不同的指數來統計，排名自然也就有所不同。從上世紀80年代起，瑞士洛桑國際管理學院每年都對世界上最主要的60個左右經濟體進行全方位排名。對一個國家或地區競爭力的裁定結果，是通過“經濟運行狀況”、“政府工作效率”、“商務活動效率”和“基礎設施狀況”等四個項目的314個指標進行綜合量化分析後得出的。
　　
　　而世界經濟論壇是根據各國和地區以及國際組織公布的硬數據和對企業高級主管進行的意見調查結果來對全球經濟體競爭力進行排名的。由於硬數據在競爭力評估中所占的比重不到三分之一，近年來不少人士開始懷疑其評估結果的客觀性和準確性。（上海證券報）