台灣民主，越看越糊塗

整天看到台灣人標榜自己民主，嘲笑大陸專製。 雖然不服，也找不出有力理由反駁。 近來看到施明德百萬人倒扁的形形色色，似乎隻允許泛綠參加，排擠泛藍。 突然想搞清楚民主的含義。

民主，英語是Democracy, Wikipedia的解釋是："Democracy literally means rule by the people (from the Greek demos, "people," and kratos, "rule"). " 按定義台灣民主即是台灣人民rule，當然，不可能每個人都直接rule, 所以台灣人民要選出代表跟據自己的意願rule. 現實社會也不可能每位台灣選民都選同一位代表，理所當然能得到大多數選票的代表rule。 問題就出在這裏：

- 2004年陳水扁憑借2顆子彈上台，很多有公職的台灣人，大部分泛藍，被剝奪投票資格，陳的選票低於50%，這是少數台灣人的代表rule全台灣，似乎不符合民主精神。
- 最近台灣民調多次證明有多於60%的台灣人希望陳下台，而陳就是不下台，這似乎也不符合民主精神。 台灣民主不是rule by the people，而是rule by the few。
- 以前幾周泛藍的國民黨在議會發動罷免陳水扁的提案，泛綠的民進黨員全體退出。 似乎站穩立場比反映民意更重要。
- 現在施明德發動百萬人倒扁，在短短一星期籌到1億元捐款，這完全符合和平民主抗爭精神，但是施明德排擠泛藍。 假如施成功，他希望得到的很可能也是一個泛綠的政府。 話說回來，泛藍泛綠難到不都是台灣人？ 為什麽彼此被排擠在民主的範圍外？

台灣民主是真民主，還是帶色鏡的民主? 如果是帶色鏡的民主，就應該講清楚所謂台式民主是帶色鏡的民主，不是國際公認的人民民主，免得把別人攪糊塗。