正文
2006年08月26日14:45
人民網8月26日電 新加坡《聯合早報》今天發表一篇評論文章說，台灣新一輪“倒扁”運動，進入了箭在弦上、不得不發的倒計時。不到一個星期，就籌集到了原本計劃一個月才能獲得的1億元“倒扁經費”，這意味著施明德的“倒扁”運動，已獲得超過100萬民眾的認同和支持。
關注台灣政局發展的方方麵麵，無論從何種角度和立場進行解讀，都會對台灣政治轉型過程中民眾參與意識的高漲留下深刻印象。人們注意到，無論參與方式、人數、捐獻金額及其速度，這次的組織和動員都創下了紀錄，並將在台灣政治史上留下特殊的一頁。
無法預測“倒扁”能否成功
文章說，正是因為施明德“倒扁”運動獲得了台灣民眾的熱烈響應，陳水扁以及民進黨受到了衝擊和震撼，於是我們便看到了威權時代最下三濫的烏賊潑墨。民進黨對施明德展開了前所未有的攻擊和謾罵，揭瘡疤、挖老底，無所不用其極。甚至連陳水扁也當眾羞辱和冷嘲熱諷過去的“戰友”和曾經的“黨主席”。而反製施明德“倒扁”的力量，更在集結之中。
由於後續情勢發展的不確定性以及局勢的日益緊繃，“台聯黨”“精神領袖”李登輝以及國民黨主席馬英九，均臨時取消了訪日行程，顯見台灣“朝野”政治勢力，都在高度關注局勢的發展，都在不約而同地為此後的“倒扁”形勢預作危機處理的準備。
美國仍然保持中立，大陸無意介入。在這些因素尚未發生本質性變化之前，我們盡可以預測“倒扁”運動的發展趨勢，但迄今為止，沒有人敢妄斷結局。不過，仍然有一些觀點值得重視。
各種意見 難見是非
文章說，李敖在聲援施明德的同時，直截了當地指出，施明德的“倒扁”一定不會成功，因為阿扁一定不會下台，大家不如用平常心，把這場“倒扁”運動看成是一場“醜化阿扁的行動”就好了。這是李敖的快人快語，但至今未見有人予以反駁。
極個別的文化人和學者不苟同“倒扁”運動，也不能接受街頭上的訴求方式。盡管目前台灣還尊重或大體尊重每個人的政治選擇，但這些人士還是被批評為“假清高”。李家同教授撰文表示自己不會支援施明德的“倒扁”運動，最大理由是不願意看到台灣社會再度出現歇斯底裏症狀的發作。
文章表示，甘犯眾怒的龍應台，也煞費苦心撰寫洋洋灑灑數千言的自我辯白，看得出字裏行間的辛苦和努力，但顯然也表現出某種程度的小心翼翼。
南方朔最新的評論文章也發現，在“倒扁”和“挺扁”兩大陣營裏，最值得警惕的是，“挺扁”一方盡管民意支持率隻有18％，卻仍然堅硬如鐵板一塊，敢拚命，敢煽情，完全不計後果，不擇手段；擁有多數民意的“倒扁”陣營，勢頭強勁猛烈，卻顯得畏手畏腳，瞻前顧後，或者是前怕狼後怕虎，顧慮多多，總希望在體製內抗爭，無需走上街頭。
這位著名的評論家歎息道，這次“倒扁”運動還沒有正式開打，已經像淝水之戰，未戰先敗了。
難以避免的亂象？
文章說，從這次龍應台等為數不多的文化人以及學者的特立獨行，以及因此遭遇到的批評，我們可以發現，這次由施明德發起的“倒扁”運動，雖然在造勢氛圍上讓外界感受到全民參與的熱情，但依然無法跳脫出非藍既綠的窠臼。
本質上，“倒扁”行動仍屬於藍綠對決的範疇。這就給陳水扁運用民粹、凝聚支援、鞏固基本盤提供了整合的契機。陳水扁對施明德的公開奚落，更對矛盾的激化起到了推波助瀾的作用。
文章表示，被“倒”的一方，力量已經集結。陳水扁這次再也沒有那種低姿態和刻意的謙卑。他的咄咄逼人以及對施明德的謾罵攻擊，在在顯示出台灣民主轉型的不完整和不成熟。而“倒扁”一方，已彰顯出不得不在街頭展示力量的決心與意誌。與此同時，也有越來越多的聲音對龍應台和李家同表示理解和尊重。這在十年前或者六年前是很難想像的。
文章指出，在這個多元的公民社會裏，既存在“倒扁”的自由，也存在不“倒扁”的自由；既有民粹式的舉措，也開始出現理性思考；既有讓外界眼花繚亂的現象，也有努力爭取依法行事的執著；既存在集體歇斯底裏的危險征兆，也預留冷眼旁觀的空間。無論“倒扁”行動趨向如何、結果會怎樣，公民社會某種新形態的雛形，也許就這樣應運而生。不妨跳出習慣性思維的框架，對近期台灣情勢作如是觀。
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：張海燕）
人民網8月26日電 新加坡《聯合早報》今天發表一篇評論文章說，台灣新一輪“倒扁”運動，進入了箭在弦上、不得不發的倒計時。不到一個星期，就籌集到了原本計劃一個月才能獲得的1億元“倒扁經費”，這意味著施明德的“倒扁”運動，已獲得超過100萬民眾的認同和支持。
關注台灣政局發展的方方麵麵，無論從何種角度和立場進行解讀，都會對台灣政治轉型過程中民眾參與意識的高漲留下深刻印象。人們注意到，無論參與方式、人數、捐獻金額及其速度，這次的組織和動員都創下了紀錄，並將在台灣政治史上留下特殊的一頁。
無法預測“倒扁”能否成功
文章說，正是因為施明德“倒扁”運動獲得了台灣民眾的熱烈響應，陳水扁以及民進黨受到了衝擊和震撼，於是我們便看到了威權時代最下三濫的烏賊潑墨。民進黨對施明德展開了前所未有的攻擊和謾罵，揭瘡疤、挖老底，無所不用其極。甚至連陳水扁也當眾羞辱和冷嘲熱諷過去的“戰友”和曾經的“黨主席”。而反製施明德“倒扁”的力量，更在集結之中。
由於後續情勢發展的不確定性以及局勢的日益緊繃，“台聯黨”“精神領袖”李登輝以及國民黨主席馬英九，均臨時取消了訪日行程，顯見台灣“朝野”政治勢力，都在高度關注局勢的發展，都在不約而同地為此後的“倒扁”形勢預作危機處理的準備。
美國仍然保持中立，大陸無意介入。在這些因素尚未發生本質性變化之前，我們盡可以預測“倒扁”運動的發展趨勢，但迄今為止，沒有人敢妄斷結局。不過，仍然有一些觀點值得重視。
各種意見 難見是非
文章說，李敖在聲援施明德的同時，直截了當地指出，施明德的“倒扁”一定不會成功，因為阿扁一定不會下台，大家不如用平常心，把這場“倒扁”運動看成是一場“醜化阿扁的行動”就好了。這是李敖的快人快語，但至今未見有人予以反駁。
極個別的文化人和學者不苟同“倒扁”運動，也不能接受街頭上的訴求方式。盡管目前台灣還尊重或大體尊重每個人的政治選擇，但這些人士還是被批評為“假清高”。李家同教授撰文表示自己不會支援施明德的“倒扁”運動，最大理由是不願意看到台灣社會再度出現歇斯底裏症狀的發作。
文章表示，甘犯眾怒的龍應台，也煞費苦心撰寫洋洋灑灑數千言的自我辯白，看得出字裏行間的辛苦和努力，但顯然也表現出某種程度的小心翼翼。
南方朔最新的評論文章也發現，在“倒扁”和“挺扁”兩大陣營裏，最值得警惕的是，“挺扁”一方盡管民意支持率隻有18％，卻仍然堅硬如鐵板一塊，敢拚命，敢煽情，完全不計後果，不擇手段；擁有多數民意的“倒扁”陣營，勢頭強勁猛烈，卻顯得畏手畏腳，瞻前顧後，或者是前怕狼後怕虎，顧慮多多，總希望在體製內抗爭，無需走上街頭。
這位著名的評論家歎息道，這次“倒扁”運動還沒有正式開打，已經像淝水之戰，未戰先敗了。
難以避免的亂象？
文章說，從這次龍應台等為數不多的文化人以及學者的特立獨行，以及因此遭遇到的批評，我們可以發現，這次由施明德發起的“倒扁”運動，雖然在造勢氛圍上讓外界感受到全民參與的熱情，但依然無法跳脫出非藍既綠的窠臼。
本質上，“倒扁”行動仍屬於藍綠對決的範疇。這就給陳水扁運用民粹、凝聚支援、鞏固基本盤提供了整合的契機。陳水扁對施明德的公開奚落，更對矛盾的激化起到了推波助瀾的作用。
文章表示，被“倒”的一方，力量已經集結。陳水扁這次再也沒有那種低姿態和刻意的謙卑。他的咄咄逼人以及對施明德的謾罵攻擊，在在顯示出台灣民主轉型的不完整和不成熟。而“倒扁”一方，已彰顯出不得不在街頭展示力量的決心與意誌。與此同時，也有越來越多的聲音對龍應台和李家同表示理解和尊重。這在十年前或者六年前是很難想像的。
文章指出，在這個多元的公民社會裏，既存在“倒扁”的自由，也存在不“倒扁”的自由；既有民粹式的舉措，也開始出現理性思考；既有讓外界眼花繚亂的現象，也有努力爭取依法行事的執著；既存在集體歇斯底裏的危險征兆，也預留冷眼旁觀的空間。無論“倒扁”行動趨向如何、結果會怎樣，公民社會某種新形態的雛形，也許就這樣應運而生。不妨跳出習慣性思維的框架，對近期台灣情勢作如是觀。
來源：人民網－海峽兩岸頻道 （責任編輯：張海燕）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
