楊振寧語錄

　　“清華學生素質高過哈佛學生”

　　14日上午，楊振寧在廣州作《怎樣評價中國高等教育》的學術報告時稱，清華大學一年級的學生要比哈佛大學一年級的學生平均素質高。

　　“美國教育浪費很多人才”

　　楊振寧認為，如果以平均素質來講，清華大學學生要比哈佛大學的要好。他說，大學教育可以分為平均學生和傑出學生兩塊。由於兩國發展階段不同，對大學生的要求也不同。中國目前需要對大多數的平均學生訓練，而美國需要十分傑出的年輕人創新來創造財富。楊振寧指出，美國式的教育哲學對有創造力的學生很有好處，但也浪費了很多人才，造成了許多悲劇。但我們國人往往隻看到美國教育成功的一麵，而沒有看到其陰暗的一麵。

　　“中國暫不需要諾貝爾獎”

　　楊振寧在報告中提出，創新可以分為愛因斯坦、杜甫、比爾·蓋茨、任天堂四種體係，以中國目前的國情來看，最需要的是蓋茨和任天堂這類會賺錢的人才和企業，拿一兩個諾貝爾獎並沒有什麽用處。“處於脫貧階段的中國急需像比爾·蓋茨、任天堂之類會賺錢的創新型人才和企業。”楊振寧說。

　　“中國年輕人為生活煩惱”

　　楊振寧強調，中國大學的研究和研究生教育比起發達國家有很大差距。以他親身體驗來說，他認為國內的科技成果比較落後，重要原因是我們的科研經費不足，尤其是對年齡在20歲－30歲左右的年輕科學家、博士支持不夠，他們要為生活煩惱，政府應該在這方麵做一些工作。

　　他說：“我三四十歲時在美國普林斯頓研究所做研究，每天除了睡覺外，就是在思考。那20年也是我出成績最多的時期。相反，如果一個人整天要為買菜、接孩子等生活問題煩惱，那他就沒有多少精力投入研究和思考。”