放棄Vista微軟才能救自己-zt

　　昂貴的價格、不佳的銷售成績，以及性能的不完善，都讓用戶對Vista感到不滿;而麵對Mac OS X和Linux的競爭，Vista也沒有把握讓微軟獲勝。微軟應該放棄Vista了。

　　前幾天看到新聞說PC廠商開始向用戶提供降級選擇了，允許他們把Vista降為XP,這是件好事。盡管微軟一直稱Vista為眾望所盼的操作係統的拯救者，但結果Vista卻可能是它最大的失誤之一。Vista存在大量的問題，盡管參考了一些Mac OS X和Linux的特性，但我不得不說，微軟又一次忽視了我們真正需要的東西。

　　正如我們所知，使用Vista Ultimate要支付額外的費用，它比Premium SKU貴160美元。而且從夏季做出的“額外包承諾”開始，事情迅速演變成為微軟的道歉。雖然每個額外包都很不錯，但用戶苦等之後的憤怒，卻成為微軟必須放棄Vista的一個理由。

　　我認為微軟應當放棄Vista的另一個原因就是Vista並不樂觀的銷售數字。據市場調研公司NPD最近發布的一份名為《Windows Vista在美國零售市依然表現不佳》的報告,在銷售初期，Vista銷售量大大落後於XP。而對於微軟來說更糟的是，一些顧客因兼容性和整體設計問題而棄新圖舊，重新投向XP的懷抱，現在甚至連PC廠商也開始這麽做了。如果這還不夠，還有蘋果的“追殺”——Mac的銷售勢頭依然很猛，並且隨著Leopard的發布，微軟可能遭遇一個困難的銷售季。

　　每過去一天，微軟無法兌現的承諾都讓Windows信徒的不滿更多。

　　現在，有很多關於Vista Service Pack 1(SP1)以及這個更新軟件如何解決用戶在使用Vista時遇到的問題的評論。但SP1能消除荒謬的微軟許可協議嗎?SP1會讓高端版本降價嗎?SP1能消除用戶僅僅為了使用這種不完善的操作係統而必須購買新計算機的需要嗎?

　　答案是顯然的，SP1隻不過是修補我們目前知道的漏洞和問題。正如我們從Windows ME或XP時代了解到的，微軟並不是發現和解決安全問題的最好的公司，所以Vista也不會有什麽不同。

　　我在使用Vista遇到的一個大問題是它包含新DRM，具體地說是微軟安裝Protected Video Path的決定。這還是操作係統頭一次不允許我們備份我們喜愛的電影!

　　我還發現一個很有趣的現象，就是微軟決定采用Mac OS X的用戶訪問控製概念，但是，誰可以向我解釋如果我想做某件完全無害的事情，比如打開來自一家著名軟件公司的第三方軟件，我為什麽必須接受詢問。

　　人們采用Vista並被其不佳的性能所激怒已經近一年了。Vista不僅貴，而且運行起來還需要比XP多太多的資源。另外，它對驅動程序的支持仍不佳，而苛刻的許可方案也是其不令人高興的副產品。

　　Vista前麵的道路十分凶險，微軟必須意識到這點。在Mac OS X勢頭正猛、Linux越來越熱的情況下，Vista在操作係統級別上無法獲勝。如果微軟繼續沿這條路走下去，讓這個軟件巨頭俯首稱臣的將是Vista——而不是比爾·蓋茨的離開。

　　當然，完全拋棄這種操作係統相當困難，由於已經有數百萬人使用這種操作係統，微軟很可能找不到這樣做的充分理由。我理解這種觀點，但微軟沒有理由不能停止支持Vista，回到設計下一個操作係統的設計板前，哪怕是回到XP，至少它不像Vista那樣糟。

　　作為一位Mac OS X、Ubuntu和Vista的日常用戶，我深知什麽是成功的，而什麽是不成功的。是時候了，微軟必須放棄Vista，繼續前進。這是這家公司惟一拯救自己的機會。