仿效李明博 實在沒誌氣

仿效李明博 實在沒誌氣




李明博這回一舉贏得南韓總統大選，立即在台灣產生馬、謝陣營做穿鑿附會的效應，毋乃自然。因為大選雖已到了白熱化的地步，但民間卻是出奇的冷漠，如果不是李明博崛起政壇的故事，十分傳奇吸引人，恐怕很難激起台灣選民的熱情，畢竟大多已被歷次選舉操作騙得麻木不仁。



國家認同有問題
其實用南韓的來作比較，不管是激勵或唱衰台灣，在大選期間，隻不過是一種選戰的策略運用，不能當真；畢竟我們的政經、社會環境條件，和南韓大不相同。譬如南北韓雖有緊張關係，但可在聯合國組織內平起平坐；然台灣則不同了，內有國家認同的問題，兩岸又有中國的虎視眈眈，及近千枚飛彈對準台灣，並堅持所謂的「一中」原則，到處在國際社會打壓台灣，像連最起碼的人道、健康照顧，譬如國際的衛生、醫療安全之組織，都不讓台灣參加。
因此每逢重要的選舉，台灣牌VS.中國牌，自然就成了選舉主軸，許多相關的議題，便應運而生，難道綠營不知經濟民生的重要？但在國家認同的對照之下，反益發凸顯了主體性的重要性，偏偏國民黨不爭氣，不知如何審慎麵對肆應，使「統」字變成了沉重的包袱，隻會喊改革口號，又與黨產不離不棄，其歷次選舉釋放的股票，竟累計高達3390億元，以致每每成了選舉的箭靶，加上「國共論壇」的眉來眼去，反而徒增一般的疑慮。
然而南韓卻沒有這種的認同危機，不似台灣的統獨問題那麼複雜；是以南韓的大選，如同正常民主化國家一般，儘管詭譎多變，較易在政績和人民福祉著力，沒有愛不愛高麗的問題。
李明博得以脫穎而出，因素固然很多，但自詡為窮小子的他，當初若沒有樸正熙總統的拉拔，得參與最大財團的工作，使其短期間能躍居管理階層，恐怕亦難有後來的飛黃騰達。因此李明博之能成為企業家和政治領袖，當非偶然，而他將漢城正名為首爾，創造漢江經濟奇蹟，在在也顯示其與一般政壇人物不同之處，在魄力擔當和執行力層麵，堪稱一流。



藍綠得各自加油
如果把馬蕭配和長昌配，拿來和李明博比較，可說是橘逾淮為枳，不甚搭調。顯然藍綠得各自在經濟民生加把勁，拿出真正的牛肉才對！若隻知和李明博沾親帶故，或孺慕、仿效，未免也太沒出息了。
是以南韓的總統大選，李明博無須表白其是否為韓國人，是否會出賣南韓？但在台灣便不同了，因為台灣人民超過8成以上，不願淪為「一國兩製」，更怕選出一個「台灣特首」，即便有人能創造經濟繁榮、民生富裕的局麵，但會不會變成拱手送給中國，這是李明博無須麵對的，但卻是馬英九要交代的！




作者為前《台灣新生報》發行人兼社長




呂一銘