中華台北 vs 中國台北

每四年一度的國際奧林匹克運動會，不僅為國際體壇的運動盛事，更是為國際間僅次於國防競備與經濟貿易之外，最為能夠展現國力與國際能量的競技活動。因此，世界各主要國家無不積極爭取申辦這難得的奧運活動，在自己的國家中舉辦。台灣似乎也不例外，之前代表民進黨參選台北市長的謝長廷先生，便曾在他的競選政見中，大力的宣示將致力於台灣在外來能夠爭取申辦奧運的可能性，當時也曾引發國內體壇、學界與政治等多方的意見的論述，可見國人還是相當重視奧運這項活動，至於有無能力申辦，則是另一種必須清楚正視我國主客觀現實條件的另一項議題。



如今二ＯＯ八年北京奧運舉辦在即，也是歷屆舉辦奧運的國家中，首次距離台灣如此之近，且沒有時差與傳遞語言上的問題，可以想像對於國人而言，將會是一場相當難得的奧運體驗。

因此，對於本屆北京奧運聖活的傳遞路線，到底會不會經過台灣，以及又該以何種方式進入並送出台灣，除了國人心中多有期待之外，更早已在北京與台北兩地的政府間，各自盤算已久，也各自早已有所預算，而最終的思考方向，相信絕對是以「政治」作為最「單純」的考量。



但是，體育終究無法單純回歸於體育的思維與運動，當奧運已成為一種國與國之間展現國力的第三類競賽。因此，以國際外教手段作為思維的政治操作，也就成為不可避免的必然現象，如何「彰顯國家地位、突顯國際能力、擴大外交勢力、產生最大利益」都任何一個奧運主辦國想要一次囊括獲利的目的。



因而，對於昨日晚間由北京奧組委所正式公布的奧運聖火傳遞路線，將經由越南胡誌明市進入台灣，再由台灣傳遞到香港，同時北京奧組委更將原本在國際各項體運競賽中慣例使用的「中華台北」名稱，片麵的改為「中國台北」，有刻意將台灣矮化，並將原本屬於國際傳遞路，當成中國境內聖火傳遞第一站的政治意味。



因此可想而知，在台灣，政府、中華奧委會協同體委會與陸委會，在第一時間便隨即提出反對聲明，宣稱台灣將拒絕此一聖火傳遞路線的規劃，以維護台灣是為一獨立國家的立場。



其實，若根據北京奧組委所規劃的奧運聖火傳遞路線，將經由越南胡誌明市進入台灣，再由台灣傳遞到香港，照理說應該是符合台灣政府所預設「第三國進，第三國出」的想法，因為香港原本就是國際奧委會的成員，因此由胡誌明市進入台灣再轉接香港，到也可以被解釋成「第三國進，第三國出」的預設主張。



隻可惜，中國政府過於強調「一中的概念」，同時在操作的過程中其刻意矮化台灣國際地位的斧鑿痕跡過於深刻。不僅無視於台灣長期在國際奧運中已具備的資格身分，更刻意用運主辦國的優勢，將兩岸政治角力的做無限的延伸。



因此，對此奧運聖火傳遞的爭議，台灣政府與人民所提出的主張與抗議，有其國家主權主張的必要性。

隻是，聖火傳遞的路線我們可以斷然拒絕，但是對於北京奧組委在此次奧運會中，硬是把「中華台北」改為「中國台北」，如此強悍的作法，已經可以預見，北京奧組委將會在未來的奧運賽事行政作業麵上，對台灣進行多方麵的製肘，如此一來，在「中國台北」的矮化壓力下，我們將得麵臨要不要出團參加本屆北京奧運的嚴重考驗，對於這項四年一度難得讓台灣曝光於國際體壇的盛事，更是對於台灣多項運動選手苦練多年，想要再此奧運舞台中大展身手的難得機會，我們真的能夠說不玩了嗎？

接下來，將得靠我們的政府發揮最大的政治智慧，來麵對這一場國際級的考驗。