2007 (149)
2008 (100)
2009 (56)
2011 (62)
2013 (60)
2014 (36)
第四天 Les Chapieux（法國,海撥1554）— 伊麗莎白山屋Rifugio Elisabetta（意大利，海撥2200）
行程15公裏，耗時7：30小時，上升1000米，下降300米
昨天在陽光旅館吃好睡好按摩好，今天早上咱又是好漢（好婆）一條。上午9：40從Les Chapieux村出發，開始沿著冰川河穀（Vallee des Glaciers）走，從Les Chapieux村出來有4公裏車道，緩緩的上坡，行走1小時20分後我們到達海撥1800米的冰川村（Ville des Glaciers），從此直上800米到賽蓋山埡口（Col de Seigne海撥2516），賽蓋山埡口是通往意大利的大門，也就是說，我們今天將越過法意交界的山口，這段山路是TMB上風景最好的之一。Les Chapieux 在TMB環線的最底部，從這裏開始，俺們轉到了勃朗峰南麵，開始了TMB南半圈的行程。前麵3天的路程雨多於晴，不時還夾點雪。今天老天爺終於開了眼，多雲間晴，讓我們將美麗的山河看個夠。
又開始爬雪山了：
Crazy French guys 光著膀子爬雪山：
爬呀爬，一直爬到法意國界的2500米山口Col de Seigne：
無限風光在險峰。從Col de Seigne 回首法國的山穀：
走入意大利：
下山途中，屁股墩”滑、滑、滑“：
下、下、下：
到底是6月天，太陽一出，雪化得更快。一路很多上麵是雪，下麵是瀑布的危險地段。這種地方，一旦失身，後果不堪設想。所以不管先頭部隊跑出去多遠，他們總會在危險地段停下來等我們：
弟弟過這個雪灘時，一腳在雪上踩出了個窟窿（紅色箭頭處），一條腿掉進去，底下就是暗流瀑布。要不是哥哥在後麵拉得快，沒準就被衝下山去了！令我至今想起都非常後怕。
還有這個雪道，就在萬丈懸崖之上，深不見底。要是不小心一滑……不敢想象：
下坡路連走帶滑好一陣子後，來到一片河灘地，這裏仍是雪原一片。我和姐落在後麵，LD他們的先頭部隊早走得不見人影了。俺倆麵對河灘上雪地裏時隱時現的雜亂腳印正迷茫時，遠遠隻見一扛自行車的小夥從對麵雪地走來。一問，他剛剛經過Rifugio Elisabetta，離這裏不遠，雪原上沒路，朝著那個方向走就是了。帥哥又問我們山上雪多不多？原來他是山那邊人，今天要翻過Col de Seigne山口回家去。“雪很深，很難走啊！”我十分懷疑地看著他的自行車，“現在已經下午4點多了，你扛著它翻雪山，行嗎？”帥哥頭一揚：沒事，今晚一定能到家！姐在旁邊沒說話，滿臉驚詫的神色，一定是覺得這歪果仁真是太令人不可思義了。
帥哥和他的自行車：
遠遠看到我們今晚的宿營地伊麗莎白山屋了，就在河灘左上方的山坡上，一座獨立的石頭房子在海撥2200米的山腰上占據了一個很好的地形，背靠著Trelatete峰，白山穀冰川（Glacier de la Lee Blanche）在它身後傾瀉而下，景色絕美。因為雪掩埋了進入山屋的大道，隻能走陡峭的小路上山。俺們正在艱難地作最後的衝刺時，LD及時地出現了，一人就拿走了我們倆的背包。因為夏季徒步旺季還沒到，今晚有不少空屋，給了我們6人2間房（一個6人上下鋪房和一個4人上下鋪房）。我們3女士住的4人間窗戶正對著冰川，坐在屋裏就能看風景，而且房間有暖氣可以烤衣服。必竟是2千多的海撥，山屋外冷風嗖嗖，有心出外看景都凍得回來了。這裏有wi-fi，兒子們鑽進房間就不肯出來了：哈囉？失聯4天，外麵的世界很精彩？
走近伊麗莎白山屋：
窗外的風景，被雲霧遮蓋的Tre-la-Tete峰：
食堂裏：
這裏洗澡得另外投幣，2歐6分鍾，可見它供水不容易。晚餐第一次吃到了焗米飯，還有烤豬排、土豆泥和蘋果蛋糕。這幾天大強度地行走，我很擔心姐的膝蓋。但是姐說雖然每天都覺得很累，到住地後就不想動彈，但休息後恢複得還行，能堅持下去。嗯，是不是與每天高蛋白的夥食有關？
看到伊麗莎白山屋外雪坡上長著長犄角的岩羊（Ibex）在陡峭的雪坡上行走自如，LD感慨：要是能抓一個來給我們馱行李就好了！哥哥馬上答道：我們有你給馱行李就夠了，還要什麽岩羊！：）
沿途的花：
哦，差點忘了這個小插曲：今天早上急急忙忙離開Les Chapieux的陽光旅館，LD忘了交還房間鑰匙。吃完晚飯時正和伊麗莎白山屋的老板說想請他們寄還給陽光旅館，旁邊一對美國老夫婦克拉克和黛娜說：哎呀，我們明天正要去Les Chapieux，這家旅館真如你們說的那麽好，我們幫你把鑰匙還回去，說不定可以優先讓我們住呢！於是，皆大歡喜。
Rifugio Elisabetta: 50歐/人，包早晚餐。
oh, got it, thanks. Should be fine, no need to change.
我準備寫 法國1，2，3，意大利1，2，3，瑞士1，2，3……
這樣是不是比較confusing? 要不要改過來？
BTW，標題應該是(4), 不是(1) ：-)