正文

神的存在和癌細胞的存在

(2007-08-04 22:19:41) 下一個
神的存在或不存在,我們實際上都沒有100%的證據.

打個比方: 一個人來醫院檢查,發現了癌細胞(惡性).可以說,他患了癌症.無人會有異議,因為證據確鑿.

另一種可能,經過仔細的檢查,沒有發現癌細胞.可以下結論說,他一定沒有癌症麽? 不行!因為現有手段無法保證檢查了人體幾十億細胞的每一個.所以如果用這個未檢出癌細胞的事實做證據是不能支持他一定未患癌症的結論.如果下這結論,邏輯錯誤就是把缺乏證據本身當做確實的支持結論(患癌症)不成立的證據.

這好比無神論者無法絕對排除神存在的可能性.

對於有神論者,就好象在未檢驗出癌細胞的情況下,堅持說這人一定患了癌症.

因為我們沒有確鑿的證據來支持或駁斥任何一方的結論,兩方在理論上都有成立的可能.

JDJ的神呢? 問題就不一樣了.

他們的神有很具體的言行,被記錄於聖經.很深入的卷入人類的活動和自然現象(創世紀),並且所有聖經記錄被認為是絕對真理(至少fundamentalist Christians這麽認為).可聖經記載和人類的科學曆史都有違背,就給了我們證偽這一結論的可能.

就好象JDJ堅持一個人有癌症,癌細胞存在,並且,很具體的述說了器官,部位,惡性程度,腫瘤大小等等.而這些,是現代醫學有能力檢驗的.而且結論是,這些說法是錯誤的,JDJ認定的腫瘤並不存在.

這是我為什麽說,我無法排除神存在的可能性(盡管我傾向於他不存在,或他存在,創造了宇宙但不幹預這宇宙),但能認定聖經裏的神不存在.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.