個人資料
正文

香港形勢分析和香港可能的最好結局

(2019-07-28 19:36:22) 下一個

香港形勢已經進入白熱化,顯然這樣下去不可能達到平衡,所以各種對於形勢的分析都紛紛出籠。

叫得最凶的也是最沒有價值的當然就是美國大學的中國通和民運大佬,他們的意見荒謬大家已習慣了, 常常使人懷疑他們是不是拿了中共的錢,因為意見和辦法總是向中共傾斜。

 

其中最有代表的是民運理論家的見好就收,還有斯坦福大學戴雅門教授,他說,一旦北京決定動用軍隊,或者一些與本地安全機器相結合的手段以掌控局勢,很不幸,西方社會將沒有人騎馬來拯救這些香港民主人士,我們沒有能力也沒有法律地位進行幹預。 所以港人趕快見好就收,所謂見好就收實際就是屈服因為至此為止,港人什麽好也沒有拿到。

事情是不是這樣? 中共一殺人就勝利了,如果是這樣輕鬆,恐怕中共早就動刀子了。

其實武力殺人永遠是一個雙麵刃,六四付出的是鮮血,中共付出是名譽形象和長達十年的國際困境,若無老小布什,當時他們很難步出國際包圍,其流氓政權的形象使中共成了過街老鼠,至今李鵬不能訪問西方,而且國內十多年來屏蔽六四二字,一提到就心驚肉跳。六四英雄李鵬十多年來拚命想卸去自己是六四功臣的形象,可是沒有人肯接,直到他死了,他的戰友還一致的將這個名譽完全扣到他的頭上。所以這次中共也是不敢輕易開殺戒,要開的話,再找個李鵬來下命令可不是容易的事。可以說它如果敢開槍,它付出的代價比香港人更重,它將離死亡更近,古今中外,邪惡政權的死亡都是靠一次次鮮血堆壘起來的。

我在這種形勢下絕不鼓勵港人退縮,因為退縮意味著前功全棄,意味著邪惡戰勝正義。曆史在一定的時候需要英雄,需要那些風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不複還,麵對死亡毫不畏懼的人,盡管我自己成不了那樣的人,但是我與曆史都會懷著崇敬去仰望他們。他們是國家的棟梁,曆史和人類進步的動力。

黃族與白族的一個重要差別是黃族很難有妥協結果,不是魚死就是網破,而西方人到達一定程度會通過談判達到一個雙方退一步的結果。可以預料,現在如果雙方有一定的外交談判藝術,那麽可能打破僵局,但是我懷疑中共有這樣的人才,談判對黃族人難奏效的另外一個困難是黃人沒有信用,尤其中共說謊成性,談判緩衝後秋後算賬在中國曆史比比皆是,港人能夠相信嗎?

所以站港人立場, 他們現在除抗爭, 別無它路。

站中共立場,開殺戒絕對不是好路,川普可不是當年布什,雖不會出兵,但會利用這個牌搞七二三,將中共搞得焦頭爛額,狼狽不堪,中共的名聲最近正每況愈下,再加上殺老百姓,跟魔鬼也差不多了。

所以為中共計,最好的結局是派出一個形象好的官員與港人談判,答應一些條件,雙方各退一步。中共要達成目標,關鍵在於自己信用, 自己老是騙人,怎麽讓港人相信將來不變卦呢?

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
balalacoin 回複 悄悄話 政治極端化是全球趨勢,香港這回要以血試劍。
登錄後才可評論.