網絡風雲- 多維跟貼欣賞和點評

挫文“ 人到無恥不知羞-被王希哲稱為惡勢力的格丘山給他的忠告” 在多維博客貼出後，我就休息去了。不料第二天一起床，嚇了我一跳，有五十多個跟貼，我好久沒有受到阿毛如此青睞了，讀得我不禁忍俊不禁，就此作文與大家共賞。

這裏所選的跟貼，大都是不喜歡老格的。對於支持和理解老格的網友，諸如施化、亞生公、Relax、紫氣、小小蜜蜂和很多匿名網友等等，這裏一並致謝，文中不再點評。讀了阿毛的跟貼的第一個印象是阿毛比去年有了不少長進。作為我正文的開場鑼鼓，我先選一些去年的跟貼，讓大家預熱一下:
20樓那位，我對我兒施行家教，你最好還是少摻合。
22樓的，你媽是處女還是熟女啊，還有你老婆呢，真惡心！
張敗類簡直是個混賬。你媽有高鼻子媽？你媽有藍眼睛嗎？ 你是個民族的敗類，成事不足，你敗事有餘，天生個孽種。你住嘴！ 你別在說你是中國人，你不配。
劉曉竹緣何執意與胡錦濤過不去?大概是胡錦濤肉體上包了劉曉竹的媽做二奶。
李世珍大倒黴蛋神經錯亂了。是她媽要征服人，那就意味著各種犧牲，我們隻不過是指出了那樣做的後果而已。孽種李世珍!
我和牛樂吼他娘在一個同一個妓院裏賣春，她並不寂寞。
化外啊，戳牛逼要用大雞巴，戳格丘山的屁眼找根木棍就行了。
看來唐丹鴻的逼也癢癢了，找上門來挨操。
這個格丘山和施化、牛樂吼、力刀、老大難等幾個文革餘孽的仇中意識形態非常鮮明，路人皆知。奇怪的是，這幾個還非常喜歡裝逼。因為你們是不可禮遇一群畜牲,給你們講道理等於對驢彈琴，隻有罵你們才能聽的懂，施化格丘山侯一嶽力刀牛樂吼都是畜牲。

有了這個基礎，我們再讀阿毛的貼子就會發現阿毛進步是驚人的，不但罵父母和性語言的基本消失了，而且說話的技巧和藝術性上大大提高了。這個進步讓老格看到了中國的希望(：)， 老格深為鼓舞。

現在讓我們進入正文：

“請教格老，‘惱羞成怒’一詞何解？”， 第一個貼子就出手不凡，令老格大為震驚。不但禮貌周到，而且意義是暗喻的。意思是老格已經惱羞成怒了，從使老格生氣的效果上顯然要比罵髒話勝出萬倍。希望下一個帖子也能保持這個水平(：)。 

“你有什麽忠告？全都是帽子、棍子、刀子、毒舌子。” 這個貼子的技巧性上比上貼略遜一籌，但是意思上很到點。老格給王希哲的確實不是忠告，所以老格對此貼仍然讚許。

" 我們是在美國，在享受美國的言論自由’所以就請你珍惜這個自由,尊重每個人都有的這個權利，堅持講道理，以理服人。不要輕易給別人亂扣帽子，更不要破口大罵。" 這個貼子的殺傷力超過了上二貼，將老格巧妙的引入了亂扣帽子，破口大罵的範疇，不管老格的文章是否亂扣帽子，破口大罵。從與老格作戰的立場來看，戰術是對的。所以老格對此貼評價很高，不露聲色將讀者引入自己的予設立場，而且保持態度非常有禮節。

“ 格丘山,反共不是你的遮羞布和騙取錢財的工具。你並不反共，你在骨子裏繼承的是承的是共產黨裏最黑暗最糟粕最腐朽最專製的東西。如果說共產黨身上有毒，你就是最毒的毒瘤。共產黨的改革切掉了你這種毒瘤，不再給你供應養料，這是你恨中國政府的唯一原因。你格丘山和老王的區別是真民主和假民主，自由和專製，寬容和殘暴，坦蕩和陰暗的區別。老王在中國批評共產黨坐牢的時候，你對共產黨三呼萬歲，用共黨的造反哲學殺人。你今天在美國又用文革大字報那一套來進行人身攻擊。你寫的東西跟老王比，簡直是一堆垃圾，活脫脫一個土改根子的模樣。說你的帖子有一種從墳墓裏發出的陰毒之氣，恰如其分。”

這個貼子不像上麵的那樣溫文爾雅了，有一股怨恨出來了。共產黨的上一代高幹子弟，看到誰批判共產黨，就會想起文革的造反派(狼又來了(：))。因為他們剛成長的時候，他們的家庭正在被造反派鬥和抄家，所以老格在他們腦子中就變成了造反派青麵獠牙的樣子，到處在貼文革大字報了。這一段文字對於熟讀老格文章的人沒有殺傷力，因為文革時，我不但不是造反派，而且還在農場勞改。與老王比起來，無論經曆，無論文字，無論思想誰更像造反派，更像共產黨，一目了然。但是阿毛說，如果你說共產黨是毒瘤，你就是共產黨最壞的毒瘤，這樣共產黨曆史上做錯的事全都還到了現在批判共產黨的人和老格身上，這很有意思。前幾天有一個阿毛，甚至將土改殺地主，反右抓右派，文革鬥走資派都算到老格身上，雖然荒唐(前二個時候我是孩子，後一時候我在勞改)，但是對於不明老格身世的人，確實可以糊一陣，所以本貼我給六十分。

下麵幾個貼都是針對老格的題目無恥, 所以我放在一起了：
無恥不知羞用來形容閣下是恰當的了！
我看這個格丘山才是個無恥之極的網上流氓。
人到無恥不知羞,樓主你是在說你自己，我看你是已經氣糊塗了。

我說王希哲無恥是因為他打著民運的招牌， 惟共產黨馬首是瞻，尤其支持政府在案件不清的情況下殺楊佳。為什麽這是無恥，我在文章中做了詳細論述。而這三個說老格無恥的都沒有說為什麽老格無恥，這樣殺傷力就差多了，比較像罵大街，比起前幾個貼子來每況愈下。我猜想他們是因為我說王希哲無恥，所以我就無恥。但是這個邏輯是不適用的，因為A說B怎樣，所以A就怎樣，我想這是吵架的水平。但是這個貼子比去年罵下流話還是有進步，所以我給40分。

下麵幾個貼子都是說老格給他們罵得暴跳如雷的：
老了還是不要動怒為好，免的血壓升高了就不好辦了;
格丘山不要惱羞成怒嗎，漫罵是沒有用的。
這兩個貼子表現了希望老格暴跳如雷強烈的願望(：)。 因為老格沒有暴跳如雷，他們就當為惱羞成怒暴跳如雷真勸起來了，還是有趣的。從去年的漫罵到今年用假設法來勸對方不要漫罵，進步昭著。

目前阿毛的一個動向就是將老格批判共產黨的行為說成是中了共產黨的毒，老格批判得愈到位，中的毒愈深：
那個格丘山懂得什麽多元？黨教育出來的坯子。
格丘山是凶相畢露啦，讓我看到受共產黨教育的根深蒂固啊，沒有什麽內涵隻是狂叫，看你在美國混得不咋樣啊，隻是出來罵街的水平，嗬嗬。
這一招很巧妙，罵老格的似乎是美國的民主人士，而不是阿毛，這樣老格就被歸入共產黨中最壞的人去了。如果再罵共產黨就是在罵自己了，而且現在連美國的民主人士都說你是共產黨，你還罵什麽(：)。很狠，所以我給這個貼子八十分。

下麵這個貼子雖然是匿名，但有強烈的王希哲的文風 (我非常熟悉王希哲的文法)：
你除了“無恥”“無恥”罵人外，哪裏有一點講理的本事？為什麽別人的觀點就無恥，你的觀點就不無恥？你為什麽非要人家接受你的不可？老王有要你一定接受他的看法嗎？
字裏行間透出的委屈我能感覺到，老王因為我說他無恥很難過。而且老王說你寫你的，我寫我的，我也沒有要你非要接受我的觀點，你為什麽要來罵我呢？ 在一般情形下我是能接受這個規則的，但是這次我覺得揚佳案非常不公平，而且揚佳一個青年單槍匹馬與強大的專製司法製度作戰，作為一個有影響的民主人士去支持政府很不厚道，所以就有些動感情了。 老王講的是實話，我這裏講的也是實話，我們無個人恩怨，分歧隻在道不合不相為謀。但是我理解老王的肺腑之言，這個貼子我給90分。

下麵幾個貼子就有些有趣了，有個網友叫Relax是很同情我的：
格丘山搞清楚！向馬列共殘黨犴奸賣國賊論羞恥？搞錯了！
格丘山以上言論太對了。反對禁止言論自由的地方是在網絡！中國沒有言論自由丫！
等等，我就不一一列舉了。
但是後來突然出現了Relax的這個貼子：
格丘山真是貨真價實的網上惡棍。
我一下胡塗了，這個Relax怎麽觀點的反差這麽大，過了幾分鍾真的Relax出來抗議了：
馬列共殘黨就會造假，栽贓，誣蔑！
格丘山是智慧者不會被蒙騙！
原來孫子兵法裏的兵不厭詐也用上了。但是這個詐顯然有效期太短，所以這個貼子雖然比去年直接漫罵要隱蔽一些，但是一旦揭露，反而尷尬。這是唯一的我認為不如去年的貼子。

下一個貼子水平也不高：
這個格丘山完全是個流氓痞子，在多維招搖闖騙。其文筆，膽識，閱曆，品德比王司令差十萬八千裏，隻好逮著王司令亂咬，以博得點名聲而已！
馬上有匿名幫我反駁：
換一下也行
“這個王西哲完全是個流氓痞子，在多維招搖闖騙。其文筆，膽識，閱曆，品德比格丘山差十萬八千裏，隻好逮著格丘山亂咬，以博得點名聲而已！”
所以15樓的這些話等於放屁話， 等於不說 。
RELAX 也來湊熱鬧：
黨狗吠“五毛帖”全是小醜流氓痞子，在多維招搖闖騙。其文筆，膽識，閱曆，品德比 Realx 差十萬八千裏，隻好逮著 Relax 亂咬，以博得點名聲而已！

這就有些像有些像小孩打架了，我謝謝幫助我的網友，其實不必的，中國多幾個文筆，膽識，閱曆，品德比老格高十萬八千裏的人有什麽不好呢？ (：) 但是要讓大部分的讀者都感到這樣，不很容易，所以老王努力吧。首先要將你濃厚的共產和文革文風改一改，這是麵子上的事，容易被人挑剔。至於其他膽識，閱曆，品德，你在共產黨和五毛那裏得到的評價肯定比老格好，希望其他的網友也慢慢能達到共識，

老格祝你好運。

好了，隻剩下幾個署名的貼子沒有評點了，等老格興致來了再續。希望這篇評點給大家帶來快樂。 (:)