矛盾

中國的哲學（我認為主要是道）試圖用直觀通俗的邏輯解釋我們的世界, 西方的主流思想則是建立在萬事萬物皆有規律, 所以有確定規則來操作萬事萬物. 然而, 他們的目的是尋找一個終級的解釋, 從EINSTEIN 的努力, 到現在我們
所熟知的用進化論來解釋現在生物界的所有表象. 中國人的邏輯哲學符合人自然本性, 那就是:懶．　然而，　它
可能包含了許多真理，　這些真理，　正常人都會懂．　比如：道可道, 非常道．如果你用西方的邏輯來解釋這句話,
你就陷入悖論. 然而, 簡單的生活中, 一個人充滿了類似的體會: 一見衷情, DEJA VU, 直覺, 不可言會, 等等.而西方的哲學
建立在萬事萬物皆有規則, 都可以追本溯源, 都可以預見. 他們對不能解釋的事給出的解釋是:　手段的有限．　可是問題是：你能永遠用這樣的方式來為自己開脫? 我不知道人可以進化到什麽程度, 能夠對自己的了解達到什麽深度, 但我的感覺是:有一條線在直覺（道）和邏輯（西方）中間，人作為宇宙的一個有意無意的產物，　是否能夠到達那種理解的深度，打穿無限和有限的界線，　沒有人可以預知．　

哲學的本質是悲觀的，　因為它不能揭示開始，　不能預見未來．　宗教是哲學的對立，　因為它可以隨心所欲解釋萬事萬物．當這種矛盾不能調和時，　我，　人，　就陷入混亂，　或者發狂，　或者象個細菌一樣無思無欲．

如果讓我預測未來，　我會說，　道家學說將主宰人類的思維，　在可預見的幾百年．然後是類似西方的邏輯．反複不已．

最後，　我不得不屈服於先哲的思想的精髓，兩個字：矛盾．　人呢，　雖然因為物質和思維的超前而貌似擁有這個可見的世界，　可人的宿命不可避免．

酒後亂言.