【秋菱學詩之：侃新詩】 (圖)

秋菱／胖子／影雲／野調等“詩畫”新朋老友， 秋菱的貼子又勾出一番感觸。 秋菱的新詩略帶古氣，但“新聲／心聲”溢與紙麵。您就別“牽須”了！：） 我對學府／學腐式的詩學研究從不“感冒”，我對新詩的感覺完全來自實踐，無門 無派，如巨蟹走路，頂八麵來風，常常“聲東擊西”，隨情致放浪，不拘形骸。侃 新詩多是心血來潮。 新詩不是“遺產”，如古詩詞。 “遺產”是被挖掘過的，被總結過的，被分類清點過的。 “遺產”是不需要變化發展的。 “遺產”的價值是越老越好。 “遺產”多是指“人類的遺產”，屬公物。 新詩則不然。新詩裏的“新”，依鄙人之見，是一種迫切性。愛，恨，情，愁，喜 怒哀樂等等，應是自然，自由，自發的表達，而不是按古書裏的某種格式來套裝。 新詩是“私人”的。也就是說，新詩人要敢於麵對“自我”〔而不是一味自戀〕； 新詩人要真實麵對自己的情感〔寫的不如看的，真與假別人一看就明了！〕 新詩沒有格，沒有律，沒有韻，甚至連“形”都沒有。但，新詩要有“聲音”，要 有“個性”，要體現現代人的需要和現代語言的特性。所以，新詩講究挑戰傳統語 言的內涵與外延，打破傳統的循規蹈距的思維。我以前在某處提過，就是在〔語言〕 藝術創作的角度，我們的時代已不再是“英雄主義時代”了，“我們”自己就是 “英雄”！！！ 當然，和古詩一樣，新詩裏同樣有“審美”等“技術問題”。因為詩歌是藝術，人 的真善美就要“藝術地”表達，也需要我們像研究古人那樣的學習精神。 如我們現在的生活〔尤其是精神生活〕，已不再是按某一模式來衡量的了。否則， 就太單調了，也不符合曆史發展的規律。 請千萬別誤會，我也喜歡古代詩歌藝術，可惜我的閑暇太少，連新的東西都無法全 麵顧及，讀古詩詞也就成了奢侈。 我極欣賞鑽研古詩的朋友，因為古詩裏的“精神”與審美有許多我們可以借鑒的。 打擾了，諸位！ 有空到我“賠本”的“殺龍”裏去“借酒消愁”吧！：） ::作舟 :art by Josée Gereys

[LTG]

check ! check!

something wrong with the blog?

[知凡]

"因為詩歌是藝術，人的真善美就要“藝術地”表達，也需要我們像研究古人那樣的學習精神。"

學習學習......