正文

一萬年太久,隻爭朝夕!

(2006-11-23 21:13:33) 下一個


國有企業改革要允許看,更要大膽的實,不要怕出錯。改革就像是實驗,沒有100%的第一次成功的,總之要抓住產權改革這個牛鼻子,抓住牛鼻子,牛就全身而動,當然公平效率是要兼顧的兩個因素。公平效率兩者不是對立的,他們是相輔相成的。


如何達到改革及公平又有效率?還得進行國有企業改革,速度要快,宜早不宜遲。

要有快刀斬亂麻的力度改革,不要拖泥帶水,婆婆媽媽,瞻前顧後的。

不要怕風險,要善於科學的研究風險,控製風險,化解風險。當然,國有企業破產,職工下崗是大家很痛心的,但是良藥苦口,忠言逆耳,改革就像是治病,這些痛忍不過去,小病成大病,大病要你命!

國有企業改革成功得要素就是產權改革基本完成,絕大多數的企業(99%以上)由中國民間擁有和經營:自主經營/自負盈虧;國家隻是相對控股極少企業,對於這些極少數企業,國家也隻是相對控股,要成立董事會去真正地監督企業管理層。國家不再對企業發號施令,政府主要通過稅收/環保等等方式調控經濟。

各級地方政府也應該從具體的經濟活動中脫離出來,各級地方政府更不應該幹涉企業的經營活動,否則政府該管的(教育,衛生,治安,環境,扶貧)管不好,不該管的(企業具體經營活動:生產,庫存,銷售,產品質量,設計)更管不好!

政企分開我們喊了這麽多年,仍然無法真正實現?為什麽?最根本一條就是產權不清。產權一清,政企就能分開。

有些人說,社會主義就要搞國有企業,全民所有。這些人的一部分是純粹炒作,圖謀名利。這些人的另一部分是學術研究,不同方向。學術研究就要百花齊放百家爭鳴嗎! 我們要堅持公有製為主體,“公有製”是有多種表現形式的,“股份製”是公有製的一種,“合夥製”也是公有製的一種。

總之判斷是否是“公有製”的一個標準:是否有超過一個股東!一個企業隻要有一個以上股東,就是多個股東“公有”(共同擁有)這個企業,這個企業就是“公有製”的企業!多個股東按照股權的大小分享不同的所有者權益。社會是發展的,不要把公有製企業的概念過分“局限化,片麵化,教條化,僵硬化”。公有製的表現形式就象人的長相一樣:公有製有各種各樣的表現形式,而地球上每個人相貌也不同,如果定義公有製隻有一種表現形式,就象地球上每個人的相貌都長得一樣,那樣豈不亂了套?


事實已經證明,蘇聯式的國有企業/計劃經濟是死路一條。我們如果不是實行改革開放,我們的國家和民族也又可能象那樣遇到大的災難。 正是改革開放,使我國綜合國力極大飛躍,經濟總量已經世界第4(很快就要世界第二)外匯儲備世界第一,這些是成績!當然,有一些人下崗,有怨言,也要承認,要增加社會保證金,增加教育基金,爭取讓下崗的職工能免費學一些謀生的一技之長,能順利實現在就業。我們現在有很多的財政資金,完全有能力成立很多技能培訓中心,幫助人民就業。

總之:眼光上要放遠一點,要看一千年,一萬年;行動上要分秒必爭!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.