正文

3-3 三大規律

(2007-01-24 23:23:12) 下一個

A

對立統一又叫矛盾規律,矛盾是指事物內部兩方麵之間既對立又統一的關係,也就是事物內部兩方麵之間既相互排斥又相互聯係的關係。簡言之,矛盾就是對立統一。同一性和鬥爭性是矛盾的兩個基本屬性。

事物?一件事還還是一件物?
內部?HOW TO TELL外部內部?
兩個方麵?最小的原子,都有三個微粒,什麽和什麽發生矛盾?WHY 質子於電子?電子本身有什麽矛盾?就算是,WHY稱為矛盾?


事情大,很多因素,說一二,毫無意義,,事情小,太2牽強。


更多荒唐的東西COME OUT :
矛盾雙方相互依存,就是矛盾雙方互為存在的前提,一方的存在以另一方的存在為條件,雙方共處於一個統一體中。如,正與負、化合與分解、同化與異化、正確與錯誤、剝削與被剝削,雙方都是依賴對方的存在而存在的。

相互排斥、相互對立
盾的同一性和鬥爭性又是相互聯結、不可分離的。
象神的啟示?OR HOW DID YOU FIND OUT OR HOW CAN WE FIGURE OUT?

矛盾是事物發展的動力 。。。。。HOW COME???


內因是事物的內部矛盾。外因是一事物與他事物之間的相互影響和相互作用,即外部矛盾。 這樣的把戲,既低劣優毫無意義,不如MODERN TIME檸螺絲


B

一切事物都具有一定質和量,是質和量的統一體。質是一事物區別於他事物的

內在規定性。世界上的事物千差萬別,就是因為都具有自己內在的、質的規定性。質和事物是直接同一的,不具有一定質的事物是根本不存在的,某一事物一旦喪失了自己的質,它就不再是自身而變成他物,而他物同樣也有自己的質。另一方麵,質又總是一定事物的質,脫離一定事物的純粹的質也是根本不存在的。


我作了夢。 惡夢,量是什麽,質又是什麽?
一米等於三尺, 量是什麽,質又是什麽?
一本書。量是什麽,質又是什麽?
最不容易爭議的,電子 量是什麽,質又是什麽?
問這些滑稽嗎?100% YES。但是問題不是我,是這個可笑的哲學。滿是這些可笑的捉襟露肘


,量變是質變的必要準備,質變是量變的必然結果。

100捅水加起來,還是水,100000000000億桶水,加一起也是水,

有很多量,有很多質,一個老哲學家懂得量變質變規律有什麽用呢?一個氫加一個氟


總的量變過程中有部分質變,量變中滲透著質變
質變過程中有量的擴張,質變中又滲透著量變

這樣的話,比南昌市第三精神病醫院第五老做惡夢的客人的夢話,好到何處呢?

再看看這樣的廢話:“當事物的質變開始時,新質並不是同時在事物的全體上出現的,而是在舊質範圍內首先突破一點或幾點,由個別到部分,再從部分到全體,從數量上迅速增加,直到占領全盤而完成質變 。”

真是活保,呆子



不同的理論使用不同的範疇,不好溝通。無產階級比如,建築行業農民工對一元錢的看法和貪官對一元錢的看法不一樣,他們獲取一元錢的方式也不樣。無產階級使用不同於貪官的世界觀,和方法論,沒法溝通。

商場賣菜的李大嫂是說不過邱嘵華的。找邱嘵華毛病的最好辦法不是理論上和他討論GDP的構成和計算方法。而是看邱嘵華的矛盾,看他如何自圓其說。他說一夫一妻製好,可是自己有兩個老婆。這就矛盾。他言行不一致,或者他的理論錯了或者他的行為錯了。中國統計行業有種常見職業病,名叫數不清楚!邱嘵華的例子告訴我們,在種職業病嚴重時,連老婆的數量也數不清楚。自己都搞不清,別人就更困難了。指出他矛盾的地方,相對容易些。

唯物辯證法也是這樣。一方麵,一切事物都包括矛盾的雙方,另一方麵,都有自己的質,所謂的什麽內在規定性。生物學裏的DNA序列,眼睛是看不到的。不過,借助儀器,你最終不得不相信生物學家。

事物內部的矛盾以及事物內部矛盾之間的又打架又和好之間的關係是測不到的,這種測量儀器過去的一百多年來沒被發明,將來的一百多年,也發明不了。相比別人床上的老婆,唯物辯證法所說的事物中的矛盾是隱蔽的多的多的東西。既然都在內部,矛盾和“質,總要打個照麵?二奶也有撞見原配的時候。誰是誰的一部分,誰決定誰運動的方向,---完全是脫離的。既然事物都普遍聯係,事物內部更必須聯係了。矛盾那麽重要,居然不能稱為事物的內部規定性?或內部規定性居然都不是主要矛盾?也不是矛盾的主要方麵?

聯係,,普遍聯係,說的多好聽,內部自己都不聯係,;連幾個老婆之間的對抗關係都不如。

辯證法不但和本體論不一致,辯證法內部都不能協調起來。

從不同的角度,也都所是內部的,向內部的。

 用它自己打自己的臉最好:質,是不是矛盾呢?事物都包括兩個方麵,質,到底













C

任何事物內部都包含著肯定和否定兩個方麵。肯定方麵是事物中維持其存在的方麵,即肯定事物為它自身而不是他物的方麵。否定方麵是指事物中促使其滅亡的方麵,即破壞現存事物使其轉化為他物的方麵。
這會,要打瞌睡的人回來點精神,居然涉及到


既然修辭這麽豐富了,也沒偏題,我沒理解不發展出一個 愛憎規律,這可不難。WORD裏麵有FIND和REPLACE功能,

讓我們發揮一下,用通俗點的話“喜歡”“討厭”

TATA.憎恨之憎恨規律

-----
-----
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.