【原創】數字能說明的事實也許更多、更好。

【原創】數字能說明的事實也許更多、更好。[活動]

58年基本沒自然災害，59年初怎會餓死人呢？糧食出口是增加了，農民每人攤到5斤2兩，多---少---？！5---斤---2---兩---！！！怎麽會跟餓死人有關呢？……

54年總產量3390億斤，征購1018億斤(包括出口34億斤)，……征購不算低呀，餓死人了沒有？
……
57年總產量3898億斤，征購 921億斤(出口40億斤)，……征購適中？
58年總產量4000億斤，征購1035億斤(出口54億斤)，增產部分全征購了，征購量高了麽？…就會餓死人？
59年總產量3400億斤，征購1282億斤(出口83億斤)，征購高的在這兒呢，因大量農民進城務工，要供給的糧多了而致。
60年總產量2870億斤，征購 930億斤(出口53億斤)，征購下降到57年水平，可日子才開始真正難過。
61年總產量2950億斤，征購 730億斤(進口89億斤)，征購進一步下降，日子卻依然難過。
數據資料摘自《中國統計年鑒》

審視了糧食總產量，還須看征購數量，再看餓死人了沒有，才有意義，才會知道問題出在哪兒，才會得出真正符合實際的結論：糧食產量下降，才是“罪魁禍首”。喋喋不休說“寅吃卯糧”、糧食出口、糧食調給鄰省……，撿了芝麻丟西瓜，這都是可以忽略不計的細小因素，但，的確可以是很好的責怪、發泄對象，所以，俺不一概反對絮叨這些事情，氣總是要出的嘛，而作結論應該毫不含糊：忽略不計。

請睜大眼睛看吧，“歉收”平均攤到每個農民：0！(58年增產2.6%)、109斤！(59年歉收600億斤)、213斤！(60年歉收1130億斤)、198斤！(61年歉收1050億斤)、……這才是真格的唷，聲稱隻知自家小曆史的，更應該體會這一點。59年~61年三年間糧食歉收的數量加起來，幾乎相當於60年那一年的糧食總產量，震撼！

糧食歉收自58年還是59年，請揉揉眼睛，看清楚了。氣象水文記錄也揭示了：恰恰59年~61年全國70%、72.5%、76.7%以上的耕地遭到了嚴重自然災害。等重新回到58年的糧食總產量水平(過4千億斤)時，已是66年，可那一年需要養活的人口數量，卻已經比58年高出一億多！那那那那，恐怕要餓死更多人了耶，嘻嘻……。俺倒聽說過：“65年、66年那會子，各地東西都很便宜，農副產品相當豐富，……過日子算是不錯”。解放後第一個歉收發生在59年，61年後再次歉收，已是90年代、十多億人口的時候了。

所以啦，58年、59年，誰誰誰、某某某，講了什麽什麽，統統可以是假話、空話、廢話、話中有話……。說破大天去，也掩蓋不住這個事實：即便是經濟(搞經濟建設) 的政策錯了(毛澤東、GCD負有曆史責任，即使是摸索中)，並不會直接地導致糧食產量劇烈下降。發生糧食產量大麵積、大範圍下降、尤其是連續地歉收，在中國這樣一個以農民為主、農民以“勤勞忍耐”著稱、又有960萬平方公裏土地的國家，唯有天災、戰爭能做到，GCD政府、毛澤東即使“想”這樣做，都做不到呢，其難度不會比“畝產萬斤”小。

BTW，餓死人問題，建議思考一下：今年夏收(主要口糧來源，占全年70%左右)時，明年形式嚴峻已知道了吧？又不是剛下鄉第一年的知青楞頭青小夥子、大閨女，應當知道。還指望著秋糧(占30%)？在口糧不足的時候(甚至8個月不到)，是看菜吃飯、細水長流，還是照常吃(指望秋糧的結果，其實也就是再過個把月，秋糧的大勢可以“已定”了)？各地民風、民俗不同。俺的家鄉、俺的長輩們是“先苦後甜、窮家富路”式思維的，所以遭了災、挨了餓卻不曾有死人發生。所以，除了因“外推法算出非線性死亡人口”的方法在數學上站不住，而不信“外推出餓死了”那麽多，還在於俺認為中國農民大多數是采用細水長流的，不是那麽容易發生餓死人的。
null