xwu622

討論時事中的數字和邏輯問題
個人資料
  • 博客訪問:
正文

百年國策(十一) 不稱霸

(2013-05-31 09:12:52) 下一個

中國要向超現代化發展,需要一個和平穩定的國際環境。為此需要不稱霸。

1960年5月27日,毛澤東在上海會見英國蒙哥馬利元帥時說:“中國絕不會越出邊界侵略別人,也不企圖將共產主義思想強加於別的國家。中國深受外國的侵略和剝削,我們隻要外國不要幹涉中國的事情。”[1]

1960年5月27日,毛澤東在上海會見英國蒙哥馬利元帥


中國宣布不首先使用核武器,不對無核國家使用核武器。
中國堅持和平共處5項基本原則:互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、平等互利、和平共處。
中國不稱霸、不侵略他國。

以前中國不強,很少國人考慮稱霸問題。現在中國比較強了,有些國人開始躍躍欲試。
在緬甸問題上,有些人認為應當支持緬甸分裂,用緬北各邦來製衡緬甸政府。
在朝鮮問題上,有些人認為應當控製朝鮮,讓它乖乖做小弟。
在石油問題上,有些人認為應當建設海外軍事基地以確保能源供應安全。
這些都是稱霸意識的表現。

有些人羨慕老牌殖民主義對外擴張發了大財,期望中國也能類似地撈上一筆。這些人不了解曆史。從人類發展史來看,當交通和通信不發達時,各地人類間的交往較少,發展很不平衡。科技發展快的國家依仗其科技實力向發展慢的國家擴張。這個擴張過程是通過殖民統治實現的。殖民統治使得世界各地人類間的交流增加,交流增加使得各地發展水平差距縮小,發展水平差距縮小使得殖民統治到1970年代基本消失。簡言之:殖民統治自我否定,埋葬了殖民統治。1970年以來,交通和通信更加先進,產業的國際遷移使得世界各地人類的發展水平更加均衡。曆史上由地區發展巨大差距導致的全球大規模殖民統治不會重現,殖民統治隻能老老實實地待在曆史教科書裏。在現代社會還想搞殖民主義的人是對曆史無知。

稱霸是會上癮的。先在周邊稱個小霸,然後野心越來越大,把全世界都看做與本國重大利益相關地區,試圖做海上霸王、甚至做世界霸主。這種稱霸思想曾導致蘇聯解體,中國必須警惕。模仿西方的外交模式和地緣政治思維是有害的。短期可能會獲些小利,長期看是災難性的,會使中國60年建立的和平共處形象毀於一旦。中國的政治體製和很多國家不同,中國的無神論和許多宗教國家的信仰不同,試圖稱霸的結果肯定會使中國孤立。

輸出革命也不可取。緬、菲、印、印尼、馬來西亞共產黨幾十年內奪取政權的形勢並不樂觀。現在時代和二戰前後大不相同。各國民眾的生活都有改善,不是饑寒交迫、遍地幹柴、被迫揭竿而起的狀態,這使得各國共產黨幾十年進展不大。十月革命的城市武裝起義和中國的農村包圍城市的道路都沒有走通。如果那些國家的共產黨能自己奪取政權,我們樂觀其成,否則隻能旁觀。絕不能幹涉他國內政,出兵侵略,扶植親中政權。中國外交的重點應著眼於各國人民,而不是各國共產黨。如果人民期望溫和改良,就不必追求共產黨激烈革命。那種以支持某國共產黨來製約該國政府的思路不可取。

中國當前外交麵臨的主要威脅是國際資本的包圍。中國應當采取的策略是邊爭議,邊合作。國家權益必須力爭,不能放棄,同時不因權益之爭放棄合作。合作共嬴、雙方互利是主流。盡管美國和日本期望各國聯合圍堵中國,但其他國家並不肯和美國一起圍堵中國。畢竟中國對他們沒有威脅。再說,對這些國家來說,美國一家獨大不如一個均衡的世界更美好。甚至美國的許多大公司如沃爾瑪、通用汽車、微軟、英特爾等也不願圍堵中國。

很多國家可能不相信中國會不稱霸。十年不信,二十年呢?一百年呢?中國自有核武器50年來,從未以核武器威脅過任何國家。中國的外貿連年增長,外來和對外投資連年增長,說明外國對中國的疑心和戒備正在逐漸轉變成信任和合作。

2002年,納拉帕特提出由印美主導、以亞洲民主國家和地區為主的“亞洲版北約”,納拉帕特因此被一些西方媒體譽為“亞洲版北約”之父。
納拉帕特2011年接受《國際先驅導報》訪談時說:“十年過去了,我們看到的中國其實一直是為和平努力,盡管中國現在經濟和軍事都很強大,但無論是對待小國還是弱國,它都避免采取武力以及威脅的方式。這足以證明我原先對中國的那種假設理論是錯誤的,所以我放棄了“亞洲版北約”,但是令我吃驚的是別人仍然在繼續實施這個“亞洲版北約”設想。”

中國堅持不稱霸的原則使中國成為世界上受核武威脅最小的國家。
任何一個國家都不會輕易使用核武。尤其是小國,使用核武器是亡國滅族的自殺行為。隻有在被逼到無路可走,或受到核打擊、外科手術之類的威脅時才會采取自殺襲擊。中國既不侵略他國,又不幹涉他國內政,還承諾不首先使用核武器,對他國沒有威脅,自然不會招來其他國家以犧牲國家民族為代價的自殺襲擊。

中國應當用自己的先進模式和經濟發展為世界其他國家樹立榜樣。
當中國發展取得成功時,
  發達國家的人民會思考:我們是否應當學習中國的政治體製?
  發展中國家的人民會思考:我們是否應當增加計劃經濟和公有製成分?
  宗教國家的人民會思考:中國的無神論是否比我們的宗教更有道理?
  發動戰爭的國家的人民會思考:中國的和平道路是否比我們的戰爭更有利於國家利益?
  人口惡性膨脹的國家的人民會思考:中國的計劃生育是否比無計劃更有利於人民幸福?
如果中國能做出榜樣,使各國人民思考,就是對世界的重大貢獻。


[1] 《蒙哥馬利眼中的毛澤東》 吳光祥 (《世紀風采》2008-12
http://cpc.people.com.cn/GB/68742/106364/106365/8587004.html

上一篇:政治體製   下一篇:國防

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.