正文

惜秦皇漢武

(2008-04-20 19:34:18) 下一個
惜秦皇漢武,略輸文采;
唐宗宋祖,稍遜風騷。
一代天驕,成吉思汗,隻識彎弓射大雕。
俱往矣,數風流人物,還看今朝。

大概所有在大陸長大的人都讀過這個。
在網上,很多人叫他老人家“太祖” ,“先帝” 。當然也有很多人有更多用問候其祖宗三代的詞來形容他。但是有一點每個中國人都不能否定:這個人改變了中國,也影響了世界。當然他自己的話來說是:“我隻改變了北京附近的一些地方” 。

很多人稱他為暴君,說他是秦始皇。他說:“我們比秦始皇厲害十倍,秦始皇焚書坑儒才殺了460個儒生” 。一個一個的運動,戰爭,死亡都是百萬記的。

暴君也好,救星也好,我想除了秦始皇以外,恐怕沒有另外的人對中國的影響比他還大了。

對這個曆史人物的蓋棺定論為時尚早,就象對秦始皇的定論要到太史公寫史記以後。俺一介小民,也不敢造次,隻想談談自己的體會。
我們老是罵哪個前領導人,說他事屁股決定腦袋。其實我們也是。自己的經濟基礎,社會地位,家庭背景,決定了我們的立場。看看現在唱衰/唱紅股市的經濟學家手頭的股票,你就曉得他們要說什麽話了。

我想我的家庭背景大概能讓我能比較客觀的講講這位“太祖” 吧。我的父輩是放牛娃出生的革命者,對他老人家有樸素的階級感情。而我的母親家是GMD的小官,是鎮反運動幾百萬的數字中的一個。這位“太祖” 對我家既有血的仇,也有血的恩。所有我想我不太會像一些人一樣隻歌功頌德,也不行像另一些人一樣隻控訴血淚。


我想大家的統計數字都看得很多,增長多少倍的一片喜人形勢報道也學了不少。另一方麵,傷痕文學大家也肯定都了不少。我這裏就不一一列舉了。隻想簡單的談談自己的體會,歡迎大家砸磚。


從1949到1976,所謂是天翻地覆。我覺得大概隻有公元前221年的那幾十年趕得上的。對,就是秦始皇那些年。始皇帝對中華民族的影響,直到今日還源源不斷。統一的文字,貨幣,度量衡。郡縣製,長城。每一樣都促成的漢民族的產生和延續。當然,秦始皇的統治也是升鬥小民的噩夢。兵役,徭役,稅收。長城,阿房宮,四通八達的馳道,每個輝煌後麵都是白骨累累。

那我們來看看1949到1976呢?
一些超出近代中國人想象的成就在短短20多年中實現了。

1. 幾千年的土地問題被解決了。“耕者有其田”最終的一實現。農民的生產力終於得到解放。直到現在,中國農村還在源源不斷的給工業化提供者廉價勞力。當然其代價是幾千萬地主富農的血淚。蔣先生在海峽那邊也做到了,用的是拿走的幾億人民的國庫。

2. 打碎了傳統的道德思想體係。很難說這是個進步還是民族文化的噩夢。有個研究發現,美國人和中國人是世界上個人主義最嚴重的民族。也是創業思想最濃的人群。他老人家打碎了中國人的傳統道德,但卻沒有成功建立一個新的體係。世風日下是過去幾十年每年大家對當年社會現狀的形容。

3. 建立的一套完整的工業體係,培養出了幾代人才。雖然粗陋,但是目前隻有四五個國家,達到這樣的水平。日-本的工業水平可謂世界先進,但看看它們的航天,航空工業的水平,大概隻能和天朝打個平手。舉個例子,在廣東,一個玩具廠要做一個小火車,在東莞肮髒的小鎮上,5公裏內,他們可以找到塑料,小電機,塗料,包裝紙盒,金屬加工。在印度,越南,他們的人力成本比中國低,但是國家缺乏完整的工業體係,反而讓製造成本更高。當然我們知道什麽是勒緊褲腰帶,知道什麽是工農業剪刀差。隻有在那個非常的年代,才能做到集中所有的力量進行工業化。中國人民付出了代價,也得到的收獲。

4. 最重要的是,中國人有了信心。雖然這樣的信心在很多人心中還不是很足。在十幾年內,和世界兩大超級大國戰場上交手而全身而退。SAM大叔在朝鮮運回去5萬具屍體後十幾年後,他老人家在越南劃了條17度線,美國陸軍就從來不敢越雷池一步。為什麽很多西方人看到現代的中國就反呢?因為他們怕啊。


我想當代的中國,比那個時代富了不知幾十倍。但是,當漢武帝時國家的糧庫裝滿又溢出時,人們會不會去想想,如果沒有那個“暴秦”,神州是不是還在7國爭戰,是不是人民還說著不同的語言文字呢?如果沒有那個“暴秦”,大概中國就像曆史上的歐洲,兩千年的戰亂後,至今還在勾心鬥角。

我想現在評價這位“太祖”還為時尚早。但我們都沒法否認,他的影響還會波及更多的時代。



拿一句那個年代的歌詞來結尾吧:

我們戰勝了多少苦難,
才得到今天的解放!
我們愛和平,我們愛家鄉,
誰敢侵犯我們就叫他滅亡!













[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.