2007 (48)
2009 (88)
2011 (65)
2021 (68)
2022 (46)
2023 (76)
李安的心，張藝謀的胃
第85屆奧斯卡昨晚落幕。華裔電影人李安不僅吹著口哨歡呼自己《少年派》團隊獲得最佳攝影，最佳視覺效果，最佳原創音樂3個大獎，自己也快樂捧回他的第二個最佳導演獎。當他上台領獎時，全場起立為他鼓掌。我自己聽到老帥哥達格拉斯念出Ang Li的同時，也情不自禁地歡呼一聲，把坐在我身邊隻知道中國有一個張藝謀名導演的老板嚇了一跳，問，Ang Li和Zhang Yi Mou有什麽不同?
有什麽不同？原創江小魚有句精辟的話概括：“一個為電影而生，一個以電影為生”。
李安在《少年派》上映後的一次訪談中說，他一直都在尋求一種心的純真，不管做人或做電影，純真一直是他的坐標。他之所以在幾千印度候選人裏定下那個男孩扮演少年派，就是因為他的純真。
李安總是以一個純電影人的姿式在做他想做的事，拍他想拍的電影，特別是拍他內心深處很想表達的東西。這是他的“1”。每當李安把這個“1”豎起來後便全力以赴地把它做好，他不去在意這個“1”後麵有多少個“0”。正是因為他的不在意，那些票房，獎項，甚至奧斯卡等無數的附加值反而自己跟了過來。
李安說，他這個人除了做導演靈光，做其他什麽都不靈光。做導演是唯一讓他“心動”的一件事。所以，李安的電影都是用“心”拍出來的。
張藝謀在《活著》之前，還是蠻“電影人”的，也有足夠的靈光。《活著》被大陸禁演後，老謀子在鬱悶中“從”了商人張偉平，同意和他合作走市場路線。從此老謀子變成一個隻填“胃”不顧“心”，視票房為一切，徹頭徹尾“以電影為生”的人。
《英雄》《黃金甲》《金陵十三釵》等都是以票房為基本考慮，以奧斯卡為終極目的，投資過億的巨片。老謀子胃口太大，他既想撈票子，又想捧金象。這種心胃不分做出來的“電影”，沒任何純真度可言，注定是一個不倫不類，打動不了人心的作品，奧斯卡的門怎會對它打開？
李安和張藝謀之間的距離，不是技術能力方麵的距離，是"心＂和＂胃＂的距離。心的滿足可以是純精神的，胃的滿足卻必須是物質的.
李安用純真的，淡定專一的心來拍電影；張藝謀用浮躁複雜的，有很多東西在裏麵的胃來做電影。
就像他給《山楂樹》海選了一個兩眼空洞，對什麽都是一幅渾然不知之神情的乖乖女當純情女主角一樣，老謀子把無知當純真，這是他的局限性。因為純真應該是心裏的東西，一個很老很淵博的人，心也可以是純真的，比如李安。
其實，要得奧斯卡大獎並不是一件很難的事。很多得獎的不都是大片。簡單就是美。能觸動人心引起共鳴的東西就是好東西。李安不就憑此“輕輕鬆鬆”拿了3個奧斯卡獎？
隻要你夠純真，隻要你為電影而生。
=========================================
P.S.
不明白的是：國內那些大導演們為什麽就不懂一個很簡單的道理，即：如果一道題在高考中被考過了，幾年內肯定是不會再出那道題的。奧斯卡獎也是一樣的道理，那年最佳外國語片奧斯卡給了李安的《臥虎藏龍》武俠片，後麵怎麽可能會再給武俠片呢？那怕你拍得再好也沒用（何況拍得也不好，這是另一回事），這用腳趾頭想想就知道的事，幾個大導演竟那麽天真地"前仆後繼"跟著李安走.....
? 謝江上一郎，問好！ -土筍凍- 給 土筍凍 發送悄悄話 土筍凍 的博客首頁 (361 bytes) (103 reads) 02/27/2013 postreply 18:29:30
? 國內那些大導演們也許根本沒想得奧斯卡，要麽想票房，要麽想說自己可以拍得更好 -lilywxc- 給 lilywxc 發送悄悄話 lilywxc 的博客首頁 (0 bytes) (23 reads) 02/28/2013 postreply 08:31:10
? wow，好純真啊！旁邊那位是他太太嗎？ -土筍凍- 給 土筍凍 發送悄悄話 土筍凍 的博客首頁 (0 bytes) (31 reads) 02/27/2013 postreply 18:30:56
? NOD .. "隻要你夠純真，隻要你為電影而生" -tianfangye- 給 tianfangye 發送悄悄話 tianfangye 的博客首頁 (0 bytes) (12 reads) 02/27/2013 postreply 18:34:46
? 土姐姐好文~~內心純真，做事專注，才可能成功。 -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (161 bytes) (93 reads) 02/27/2013 postreply 20:04:54
? 筍凍姐好。不受欲望支配的人有兩種情況，一是不知欲望，一是超越欲望。前者是無知，後者是純真。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) (175 reads) 02/28/2013 postreply 04:17:48
? 中宣部中組部，在政法委被規正以後，是中共的兩大核心機構，這兩個機構從善則中國善，這兩個機構從惡則中國惡。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (0 bytes) (12 reads) 03/01/2013 postreply 03:11:47
? 中宣部應該能通過"A Separation"這樣的，伊朗的奧斯卡～ -lilywxc- 給 lilywxc 發送悄悄話 lilywxc 的博客首頁 (0 bytes) (19 reads) 02/28/2013 postreply 08:43:02
? “活著”的生活態度能讓老美同情，但不共鳴，很難得獎～ -lilywxc- 給 lilywxc 發送悄悄話 lilywxc 的博客首頁 (0 bytes) (12 reads) 02/28/2013 postreply 09:07:49
? 說到點子上了 -pupudelaclichy- 給 pupudelaclichy 發送悄悄話 pupudelaclichy 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 03/01/2013 postreply 23:57:51
? 不管3721，頂鄰居！ -野性- 給 野性 發送悄悄話 野性 的博客首頁 (0 bytes) (7 reads) 02/28/2013 postreply 07:12:14
? 寫得真好，我覺得內心純真的人，才能專注去做一些事情，哪怕很微小的事情也會樂此不疲。 -流雲朵朵- 給 流雲朵朵 發送悄悄話 流雲朵朵 的博客首頁 (0 bytes) (10 reads) 02/28/2013 postreply 07:54:53
? 這文寫得太好了，正是我想說的卻不能表達出來的 -最愛六月楊梅- 給 最愛六月楊梅 發送悄悄話 最愛六月楊梅 的博客首頁 (0 bytes) (5 reads) 02/28/2013 postreply 10:28:03
? 二個身處不同環境的人無法比。二人的教育背景也完全不同。為李驕傲，為張悲哀 -redchina168- 給 redchina168 發送悄悄話 (0 bytes) (14 reads) 02/28/2013 postreply 16:26:44
? 但還是比不上一個影響一代人的一個人 -孔小明- 給 孔小明 發送悄悄話 孔小明 的博客首頁 (4 bytes) (189 reads) 02/28/2013 postreply 16:50:53
? 香港的電影總缺了點什麽。。。靈魂？ -pupudelaclichy- 給 pupudelaclichy 發送悄悄話 pupudelaclichy 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 03/02/2013 postreply 00:01:04
? 好文！李安的純真讓他心無旁騖，專注於電影，而對電影之外的東西不當回事。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (75 bytes) (65 reads) 02/28/2013 postreply 16:53:24
? 我覺得這樣的比較對張是不公平的，從我周圍的朋友來看，在 -RedChina168- 給 RedChina168 發送悄悄話 (506 bytes) (577 reads) 02/28/2013 postreply 17:33:08
? 可惜，可歎！能不能拍一部史詩般的抗倭戰爭大片來打動所有中國人的心呢。到時， -輕拳- 給 輕拳 發送悄悄話 輕拳 的博客首頁 (35 bytes) (67 reads) 02/28/2013 postreply 20:24:36
? 張藝謀是有才華的人，他處的㺽境是那種風氣，也由不得他，他沒真自由，得順從別人創作。 -taiwanpeople- 給 taiwanpeople 發送悄悄話 (0 bytes) (29 reads) 02/28/2013 postreply 21:38:43
? 沒錯。不是張沒才華，是黨容不得“真”。換了張來美國，李去中國試試？ -luxun- 給 luxun 發送悄悄話 (0 bytes) (4 reads) 03/02/2013 postreply 13:05:05
? 張藝謀的才華好像已經枯竭了。 -還好吧- 給 還好吧 發送悄悄話 (171 bytes) (78 reads) 03/01/2013 postreply 08:45:01
? 其實就是劉震雲說的，是向生活要藝術還是向藝術要藝術 -北京衰哥- 給 北京衰哥 發送悄悄話 (301 bytes) (117 reads) 03/01/2013 postreply 10:16:02
? 喔,好消息, 這個電影,李安得獎名符其實,祝賀他! -苗青青- 給 苗青青 發送悄悄話 苗青青 的博客首頁 (0 bytes) (2 reads) 03/06/2013 postreply 07:46:41
拍三級片不可恥，但談不上純真，用三級片中的人物（王佳芝）影射抗日誌士（鄭蘋如）那貨不是無知就是用心險惡。
張藝謀作品很多，市場定位也是多層次的。有精心之作也有像《代號美洲豹》《三槍拍案驚奇》之類的應景之作。覺得好就多看幾遍，不好甭搭理就是了。對濫導演的正常反應應該是無人問及才對，這麽一股腦兒地揪著不放，那就證明張導就是個不俗之人。
鄭蘋如是王佳芝原型的證據：
http://killller.pixnet.net/blog/post/22214990-%E8%89%B2%E6%88%92%E5%8E%9F%E5%9E%8B
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E8%98%8B%E5%A6%82
張導演最後拍出的好片子距今有多少年了？“將抗日先烈拍成這樣就不能不看出創作者（包括小說原創）的陰暗心理” ...汗，和你辯論是我的錯，好吧，sorry了.
可以誇一個人，但不要太肉麻。在香港《色戒》就是列入三級的。偏偏某些人看到的隻有純真，張大導的微露酥胸就讓他們惡心到吐。
去網上GOOGLE一下lust,caution，超過20分鍾的片斷隻出現在色情網站，這就是大眾對它的定位
你不是某黨的審查官吧。哈哈
得獎的也就是很少一部分。
李安，一個外國人，都好幾次得獎了，
按照此文邏輯，沒得過獎的老外電影人，是不是都動機不純，所以沒得獎？
再者，本次大家都說，獲提名的導演，水平都很高。最後給了李安，難道沒有好萊塢進軍中國市場的因素嗎？
李安，沒拿獎之前，連他爸都不承認他，這可是李安自己說的。
現在，人家得獎了，吹喇叭的都出來了，且不擇手段地吹。
當然，李安值得祝賀祝福。為什麽一定要踩別人，否認別人的努力？
同意老姐說的, 對李安唯一不滿的是他選了《藏龍臥虎》這劇本。糟蹋了武俠.
所以說，是仁者見仁智者見智...
床戲是必要的，但要是拍成《色戒》這種程度是為了更好地講述故事還是出於票房的考量？連這個都不能理性思考隻能說是是盲目崇拜。如果這部片子講述的是張愛玲或著李安的某位女性親屬，拍成這樣俺才懶得管。將抗日先烈拍成這樣就不能不看出創作者（包括小說原創）的陰暗心理。
李安和張藝謀生曾有同樣的理想，相似的起點，隻因生活在不同的社會環境裏，高低已見。 比較這兩個人，是不是有失公道？大家明白俺的意思。
我的看法，不一定對，與你分享：
李安的偉大之處，是用講故事的手法，引人深思...不同於說教，因為沒有結果，所以是仁者見仁智者見智。如《色戒》,有人看到是床戲？曆史故事？張愛玲？也有人看到是探索人性的光輝？...《斷背山》也是如此。
這次的《少年派》更是引發對神性的探索？...這些都是人類追求的終極目標。所以說，一個偉大的藝術家首先應當是一個偉大的思想家！對比其他導演，如果隻注重藝術性，故事性，商業性（票房），迎合大眾口味，嘩眾取寵，或者為了得獎而投其所好...終歸境界低了些。
既然你也說了李、張不是有技術的差距，那你要看到張藝謀身處的局限，並非他就無心短視隻求票房。如果他夢想的東西會被禁，那不求票房求啥？換了你，“為了事業”，你就咋做？上街作個持不同政見者了？哈哈。
色戒當然有很多色的東西在裏頭，色在人的生活中也是很重要的一部分，要不然不會有很多人為色失家庭，失婚姻，失官位，甚至喪失生命。色不全是動物性的一麵。如果從電影中隻看到色的動物性，那李安的純真也無法談起。王佳芝一個單純的學生為理想獻出身體，從不了解色，體驗到色，因色而感受到愛，因愛而喪生，從中我們感受到她的純真。即使邪惡的特務頭子在殺掉王佳芝後的心理心態，讓我們也感受到他人性的一麵。電影是複雜的，李安表現電影的態度是真誠，電影中人物的命運是令人感動的。
現實生活中的張藝謀一樣，外遇，離婚，再婚，精彩，風光，陳凱歌，馮小剛都是如此。
相比之下，李安就簡單，單純，執著，認真了很多。就一個老婆，就一個事業。那一個“色戒”， 會看戲的人，也能看出他的真誠。 這是人與人的不同。像他的老婆，也沒幾個人能做得到。
好多人在罵張藝謀。現實生活中能有李 安 那樣生活態度的人（特別是中國大陸人）很少。罵得同時，也應省察我們自己的內心。
張藝謀後期作品華而不實，走入歧途。
我對李安唯一不滿的是他選了《藏龍臥虎》這劇本。糟蹋了武俠。
《色戒》是因他對張愛玲的癡迷。也是一種真吧。
李安得oscar獎的都不是中國題材背景，他說的故事同時都能打動中西聽眾。
張藝謀的 紅高粱/ 活著 還是因為題材中的土地， 人性， 表演也比較到位，讓人有共鳴。
之後他的其他電影基本不看， 炒作太厲害的東西，俺是不會去湊熱鬧的
土地， 天空， 大海， 人性是人類永遠的話題。