坐地聞香

坐地日行八萬裏,巡天遙看一千河
正文

一加一等於幾?

(2006-12-07 18:39:11) 下一個
看上去很容易,好多沒上過小學的人,也知道答案。

說到這兒,想起小時,我的太姥姥,即我姥爺的姨媽。她從來沒上過學,也沒人教過她,但她的數學功力已經遠遠不是一加一這樣的題目能難倒的了。她不但會小九九,還能口算出十位數的加減乘除。雖然她一個字也不認,但認得每一張鈔票。還有眾多的票證,如糧票,油票,布票,以及肉票,糖票...等等。幾斤幾兩,幾尺幾寸,從來也不會出錯。為什麽?小時很是納悶了一陣。現在想來,比起好多認字的人來說,是了不起,但也不是那麽神奇了。

一加一等於幾?我現在看到這個問題,首先會看看是誰問的,在什麽情況下問的,問誰的,原因是什麽,問問題的人的目的是什麽,等等,然後再回答。或者直接反問一句:“你說的一加一是什麽一加一?”。這樣會省卻很多口舌,精力,或者情緒。

一加一等於幾?如果你說等於二,那你就是天下最大的傻瓜。連我的太姥姥都知道的,你翩什麽?並且,馬上就有人從非常非常專業的角度,把陳景潤也扯進來,證明一加一不等於二。還有人隨便舉個例子,就駁得你啞口無言:懷孕的媳婦和她丈夫在一起,你說是幾個人?有人更以此推而演之,說即便現在沒懷孕,也難保以後不懷孕,或懷幾次孕。他們的孩子再生孩子,再...“子子孫孫,無窮盡也”。大概你也再沒興趣去弄清楚了。你想來個證實,拿一個蘋果放桌上,再拿一個蘋果放桌上,問現在有幾個?有人就會說,兩個東西並不完全一樣,怎麽能算一回事?另一個人說,有個蘋果爛了個眼兒,不能算,隻有一個。有些人根本不屑和你辯論,反駁,隻是用高高在上的口氣告訴你,你太渺小了,好多事你都感覺不到。比如宇宙(世界太小了)當中,肯定還有別的(並且再三說明,你感覺不到,並不說明它不存在)靈物就不會這麽認為。我很想問問這些好心人,我感覺不到的,他們怎麽感覺到的;他們又是怎麽知道其他靈物不這麽看的?

你敢說不等於二嗎?恐怕隻有學過律師,像克林頓那樣的人才敢說。在下雖然明白其中之詐,還是不敢不說等於二。有誰做過“證偽”?雖然說人類認同的, 一直采用的東西不一定就是正確的,但每個時間都要有個標準吧?不拘一格,探討一下其他的可能性是一回事,標新立異,或兜售一己之見,就難以服眾了。

任你巧舌如簧,說破大天,一加一還是等於二。

所以說,討論一件事情,要明白每個人的意圖。要用共同的語言(數學中的個數,大概不等於生物學裏的個數),共同的概念(是蘋果還是橘子),通過共同認同的推理,論證方法,才能得出令人信服的判斷結論。不然,公說公有理,婆說婆有理。 一加一可以等於三,等於四,等於任何數。

從來就不信有誰會說服誰,有誰會被說服。 所以也不必想說服誰。

真理之所以為真理,就在於真理不必堅持。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.