坐地聞香

坐地日行八萬裏,巡天遙看一千河
正文

買車雜記 - 概念

(2006-02-22 15:38:13) 下一個

2006-02-22 15:21:16 於  汽車天地

最近一氣參與買了四輛車。自家一輛,朋友親戚三輛。於是就有了一點感想,覺得也算是在油鍋裏淌過,想與大家說說。也許大家早就知道,算我馬後屁。我當初要是知道這些,也許會省下點兒買油的錢。

首先要弄清幾個概念。SUV安全嗎?後輪驅動與前輪驅動一樣嗎?油耗30哩與油耗20哩差別又多大?油電混合車值得嗎?日本車真的便宜嗎?等等,等等。隻有搞清楚了這些概念,選擇時才能更客觀一些。

首先,SUV不但不比轎車安全,還不如轎車舒服,也不比Van實用,更不要說平時用油,維修等的經濟因素了。人們買這種車,不會從這幾方麵考慮,也不會同這幾種車來比較。買SUV就是喜歡SUV,沒有其他的。買SUV時也隻能在同類之間比較。

 

後輪驅動與前輪驅動完全不一樣。天氣好路麵好覺不出來,一旦下雪,下雨,結冰你就會感覺出來。在天氣寒冷的地方,應當盡量避免後輪驅動的車子。好在幾乎所有後輪驅動的車,都有4x4 的車型。如果你在芝加哥,建議一定加上4x4。一月前那場下班時的大雪,上下高速公路的ramp上,路上的雪窩裏,拋錨的不是破車,便宜車,小車,都是後輪驅動的,寬輪胎的跑車,高檔車。大奔,寶馬隻要不是4X4的,都不能幸免。

 

在油價為$2.20的芝加哥,以一年跑12000哩的平均值算,30/加侖和20/加侖的差別是$440。如果你隻跑8000哩,一年的差別隻有$292.60。平均到每張工資單,隻有十一塊多一點。所以沒人在乎耗油不耗油,有小布什撐著,怕啥?

 

而油電混合車,與汽油車相比,其差價在五千左右($2,000--$10,000)。以豐田Highlander為例,設置齊備的汽油車為$39,445 耗油為18/24。設置相同的混合車為$43,665,耗油為31/27。車價差別為$4220。還以油價為$2.20為例,一年開8000哩,汽油車一年耗油381加侖, 花費$838.20 混合車用油276加侖,價格$607.20,差別為$231。如果開一萬兩千哩,兩者差額為$3644220除以364等於11.59。也就是說,這輛車每年開一萬二要開11年半,才能把花在車上的錢省回來。就別提速度等等其他因素了。車販子開始都說混合車省錢,等你算算細賬,他又說,混合車不是給想省錢的人設計的,而是給有“保護生態意識”的人設計的。對。你要是第一類人,就不必把自己的臉打腫了,去參軍或者送孩子去打伊朗吧。

 

表麵上看,日本車是不算貴。但等你把想要的東西都加上去以後,發現日本車便宜不到哪裏去。如果你是貸款買車,就會體會尤深了。好多在日本車算是附加的設置(options),在歐洲車則是標準配備(standard),尤其是安全設置。其二,日本車優惠極少,包括回扣(rebate)和貸款利率。這方麵美國車做得最好,幾千塊的回扣,或者零利率。還有,日本車的保修期形同虛設。保修期內,車子不會出毛病的。等到出毛病了,就要自己花錢了。這方麵韓國車最好,一保就是十年。其次是寶馬,連換油,雨刮都管。不過話說回來,日本車的確,有意無意地,瞄準了中國人。中國人大多為打工上班族,比上不足比下有餘,再加上可能是亞洲的審美觀念,大家爭相購買日本車。在下自己也順從老婆剛買了個日本車,所以不但打了自己耳光子,再也沒嘴說別人。不過我的下一個車,今年或明年,將決不是日本的,很可能是韓國的。單位上有個韓國朋友,每年換一輛新款韓國車,自豪無比。多次挖苦我開日本車。真希望也能開上一輛過得去的中國車。唉,別怨龍永圖說“中國不需要自己的汽車品牌”,大家都一窩蜂似地買日本車,還能指望什麽?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.