雪男孩

認明究竟空,達到無所求, 願我來世,得菩提時,身如琉璃,內外明澈,淨無瑕穢
個人資料
snowboy128 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

認知水平越低的人,越愛抬杠

(2024-02-12 18:12:42) 下一個

 

作者:洞見ADC

 

我們的生活中,有一些人,總會讓你生出“秀才遇到兵”的無力感。

 

你跟他講努力,他跟你說出身;你跟他說實力,他和你聊運氣。

 

你和他談感情,他給你講道理;你給他講事實,他對你談個例。

 

這就是我們俗稱的杠精。

 

跟杠精爭辯,十有九輸。

 

不是你辯不過。

 

而是,當兩個人的認知水平不同,溝通的信息就不在一個頻道上。

 

我說三個小故事。

 

在非洲的貧民窟裏,有位警察打死了一條瘋狗。

 

目擊者便將這件事,告訴了當地的一個居民。

 

“警察打死了……”

 

目擊者剛開口說了前半句,那人就打斷他,並發出質問:“警察打死人了?誰給他們的權力?警察就可以為所欲為嗎?”

 

目擊者接著說:“打死了的是一條狗。”

 

那人又怒斥道:“狗怎麽了?狗就不是生命嗎?一條活生生的生命消失了,就沒人為此負責嗎?”

 

目擊者連忙解釋:“那是一條瘋狗。”

 

那人依舊不依不饒:“是不是瘋狗是由你來評定的嗎?有經過鑒定嗎?鑒定程序合法嗎?這裏麵難道沒有別的黑幕嗎?”

 

目擊者的聲音越來越小:“當時它正在追著路人亂咬,我親眼看到的,沒人招惹它!”

 

那人依舊不甘示弱:“眼見就一定為實嗎?你就不覺得蹊蹺嗎?這個國家的黑幕還少嗎?”

 

最後,目擊者無言以對,隻好轉身離去。

 

那人洋洋得意,正大搖大擺地準備離開,結果一不小心,踩到了睡在路邊的野狗尾巴。

 

慌亂之中,野狗起身咬了他一口。

 

他一邊忍痛,一邊破口大罵:“誰家的瘋狗亂咬人,就沒人來管管嗎?這個社會究竟是怎麽了?”

 

 

一個老教授帶著學生走在路上,打算順帶買一條魚。

 

教授停留在小攤麵前,反複挑了挑,選了一條魚刺比較少的清江魚。

 

魚販看到後說:“你眼光不行啊,這種魚不好吃,要不要換一條?”

 

老教授笑著回答:“不用,就這條。”

 

魚販開口嘲笑:“你們這些讀書人,認識了幾個大字,讀了幾本書,就覺得自己什麽都懂,可買魚啊,還得聽我的。”

 

一旁的學生看不下去,便上去與之辯駁,雙方各自不服氣,爭吵的聲音也越來越大。

 

教授趕緊拉著學生離開。

 

學生不解地問:“那位魚販如此羞辱咱讀書人,老師您不生氣嗎?”

 

教授微微一笑說:“我能理解他。賣魚知道哪些魚好吃就行了,他不是必須要明白,這個世界上有多少種類的魚,哪種魚的魚刺少,更適合老年人。”

 

 

第三個故事,發生在法國的一位著名畫家身上。

 

畫家在瑞士度假的時候,常常背著畫板四處遊走寫生。

 

一天,當他在日內瓦湖邊,剛把兩岸美景收於畫中,旁邊走來了三位女遊客。

 

她們邊走邊聊,對著四周美景就是一頓吐槽:“這個地方也沒有想象中那麽好看啊……”

 

聲音漸近,當她們路過畫家身邊時,開始對他的畫指手劃腳。

 

“這兒畫得不好,明明是棵很挺拔的樹,你畫得這麽歪;

 

那裏顏色也不對,這麽藍的天,你畫得一點也不藍;

 

還有些東西你根本沒畫進去,你看,那裏漏掉了幾個人……”

 

畫家沒有反駁,始終保持微笑,還根據她們的建議,稍稍修改了自己的畫作。

 

次日,他去另一處寫生,又碰見了那三位女士。

 

女士們問他:“先生,我們聽說大畫家貝羅尼在瑞士,想拜訪一下他,你應該知道他住在哪裏吧?”

 

畫家微微弓腰,客氣說道:“不敢當,我就是貝羅尼。”

 

 

為什麽要講這三個故事呢?

 

因為我發現,一個人麵對質疑時的態度,取決於他認知水平的高低。

 

認知水平低的人,總喜歡爭出口舌上的勝負,下意識地反駁。

 

認知水平高的人,站得高,看得遠,能包容和吸收不同的聲音。

 

作家墨多先生將認知分為三個層次。

 

 

第一層,一元思維認知。

 

低認知的人,都是單線思維,常常以自我為中心,無法和外界的觀念兼容,一條路走到底。

 

如同第一個故事裏的噴子,他們是網上的鍵盤俠,也是生活中的杠精。

 

不管你說什麽,他們的第一反應就是爭辯。

 

 

這一認知層次的人,大都自以為是,固執己見,喜歡通過抬杠來顯示出自身的存在感和優越感。

 

哪怕是既定的事實,他們也會雄辯滔滔,來獲得言語上的勝利。

 

心理學上有個名詞叫“回火效應”,指的就是當一個人遇到事實和自己的認知相違背時,往往拒絕接受這個事實,並強化固守自己最初的立場。

 

 

第二層,二元思維認知。

 

擁有二元思維認知的人,對事物有基礎的辨別能力,有理性也有同理心,能站在對方的角度去想問題。

 

就像第二個故事中的老教授。

 

魚販出言嘲諷,他反而站在他人的立場去考慮問題,明白每個人的局限性。

 

具有二元思維認知的人,聽見不同的聲音時,往往能夠辯證地看待問題。

 

他們從來不會在無意義的辯解上浪費時間,即使不同意別人的看法,也會對其包容和尊重。

 

 

第三層,多元思維認知。

 

擁有多元思維認知的人,自帶“過濾淨化係統”。

 

就像第三個故事中的畫家貝羅尼,麵對三位女士的業餘指點,他非但沒有以專業傲人,反而虛心聽取她們的意見。

 

具有多元思維認知的人,不僅能夠兼容不同的觀點,還能取其精華去其糟粕,從各種聲音中吸收有用的信息。

 

 

知名博主@霧滿攔江曾提出一個“認知漏鬥模型”。

 

人的認知,好似一個巨大的天坑,呈漏鬥形態排布。

 

越往下所見越少,常常感受到社會不公,情緒極端,遇事憤怒,且固執己見。

 

越往上所見越多,感受到世界的美好,汲取的正能量也越多,懂得換位思考,向下兼容。

 

 

佛家有雲:

 

“去我執,除偏見,萬物通達於心,無量無邊。”

真正優秀的人,從來不會固執自閉,拒絕接收外界的信息。

 

前兩天哲學人生網的創始人跟我說了一句:

 

“人要有自我,又要不斷進化。

 

有自我是對自我的肯定,而進化是對自我的否定。”

一個人如果對外界的信息永遠屏蔽,就無法形成新的認知。

 

沒有新的認知,就不能自我否定,人生的進化也就停止了。

 

所以認知升級的第一步,就是要張開耳朵,打開心態,睜眼看世界。

 

當你拋開己見,不再以自我經驗為中心,那麽前人的知識,身邊人的遭遇,都將是你獲得有價值信息的渠道。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
古樹羽音 回複 悄悄話 有趣!四處遊逛,發現了此篇好文,謝謝!
屢敗屢戰 回複 悄悄話 分析有理。。。
蘋果山莊 回複 悄悄話 這些勸對杠精通通沒用,杠精隻在自己的世界裏陶醉
sgbigsell 回複 悄悄話 有的人是自卑,通過抬杠和貶低,來支撐自己的信心。
baladirk 回複 悄悄話 愛抬杠其實主要是性格的原因。愛抬杠的人都愛較真。
mintgarden 回複 悄悄話 好文!
登錄後才可評論.