成大哥，花瓶楊，還有其他

下午看了新警察故事，和MI3相比，更加虛幻，更加動畫感。

因為是netflix借的，一上來是英文台詞，我不太喜歡配過音的電影，所以調成了原聲，不過是粵語，所以還是隻能看英文字幕，嗬嗬。

楊彩妮真是老了，成大哥老得更快，要命的是，兩個人當著謝霆鋒，吳彥祖這樣的新生代孩子們麵前談情說愛，定時炸彈滴滴答答地分秒流逝，楊彩妮還要認真地問成大哥，你愛我嗎，成大哥還要眼中含淚地說，這輩子愛你，下輩子也是，我心裏默默地哀歎，給我一個斷裂吧。

成大哥作特技是沒話說了，但是要演感情戲，還是和花瓶楊，就和老實人Tom Hanks這次強出頭，穿上tweeds要演一個哈佛教授一樣，太太失策。

說起這個，今天看yahoo上對the da vinci code的評論，芝加哥論壇真是很刻薄，每個字都極盡嘲諷，還有波士頓環球，說了一句，The Hollywood alchemists haven't turned gold to lead. They've turned copper to zinc.赫赫。

在娛樂圈的同學們，神經的半徑真的是要比旁人粗一點才行，如果我被這樣全球性地，係統性地，天才性地批評，恐怕早就不在人世了，嗬嗬。

[ 打印 ]

[ 加入書簽 ]

閱讀 () ┆ 評論 (7)

評論

mapleinfall 2006-07-25 17:59:22 回複 悄悄話 "全球性地，係統性地，天才性地批評" 真是個可愛，幽默的MM.

落花飄零 2006-05-22 21:17:15 回複 悄悄話 曉風姐姐，希望不用經曆那一天，嗬嗬。

落花飄零 2006-05-22 21:15:46 回複 悄悄話 哇，香香一上來就是很學院派阿。好萊塢每年流水線般地作業，吸引著全國甚至全球的懷著電影夢的人。我特別喜歡看他們的卡通片，充滿了幻想和創造力，好像從來沒有被成人世界影響過。他們對於電影孜孜不倦的追求，大膽無畏的探索，還有成熟的商業操作係統，都使得這個地方魅力無窮。當然，裏麵的腐朽，專製，對於市場的過渡追求，對於獨立精神的忽視，都是我們這些外行人不知道的。
國內的電影，被嚴肅的政治氣氛，傳統禁錮的結構和經濟能力所限製，很難有大手筆的製作，主要的金錢都流向了功成名就卻無所突破的所謂大片，他們已經脫離了群眾，往往讓人失望。最可怕的是，還有華表獎之類的，以政治方向來決定電影，所以美麗的大腳這種電影，可以載譽而歸。
至於香港電影，其實不乏驚人之作，但是這個城市曆來就是盛產快餐文化的，我們小時候看了多少惡搞卻看了就忘的港產片？這就是他們的係統，適者生存，那樣的土壤，就是培育那樣的係統。說到底，美國的垃圾電影，每年不知道多少，國內的垃圾電視劇，幾乎讓人吐血。
經典的片子，在什麽地方，都是不經常出現的。
亂哄哄的，不知道說了什麽，大家不要笑話。赫赫。

對了香香，你上次的那首法文歌，我是偶然得到一盤cd，連名字都沒有，隻是覺得很好聽。卻不知道背後還有這樣的故事，可惜這張CD搬家的時候遺失了。。。

曉風殘月 2006-05-22 08:52:43 回複 悄悄話 落花你可真油墨啊。

要是真能夠被全球性地，係統性地，天才性地批評，我相信你一定還能安然活在世上，嗬嗬。

IceIce 2006-05-21 12:32:04 回複 悄悄話 我也聽說關於the da vinci code的惡評了，不過Hollywood的東西畢竟都是很係統專業的，雖然這部電影的情節和故事價值還有很多爭議的地方，但是製作的畫麵和拍攝卡式還是那麽無懈可擊。我非常欣賞美國對電影產業的重視（資金上），它在美國是很係統並專業的一項“工業”，這點，港台就差太遠了。

李安曾說，他拍一部華語片的精力，可以拍三部西語片。道理很簡單，港台的電影環境已非常渾濁，當時“臥虎藏龍”的“玉蛟龍”就讓李安頭痛半天，因為想要在港台圈子裏找一個既會講標準國語，演技又專業的人，實再很難。後來輾轉才發現了章子怡。

我不知道為何在好萊塢帶動全球電影藝術的今天，港台依然還在它自己的世界裏做著所謂的“電影夢”，而且越發烏煙瘴氣。難道他們拍電影僅僅為了給他們自己陶醉的？

我很慶幸，祖國大陸還保留“電影學院”這個學校，因為電影藝術真的需要很專業、係統、透明、健康的環境，僅僅有幾個花瓶是不行的。

登錄後才可評論.

[mapleinfall]

"全球性地，係統性地，天才性地批評" 真是個可愛，幽默的MM.

[落花飄零]

曉風姐姐，希望不用經曆那一天，嗬嗬。

[落花飄零]

哇，香香一上來就是很學院派阿。好萊塢每年流水線般地作業，吸引著全國甚至全球的懷著電影夢的人。我特別喜歡看他們的卡通片，充滿了幻想和創造力，好像從來沒有被成人世界影響過。他們對於電影孜孜不倦的追求，大膽無畏的探索，還有成熟的商業操作係統，都使得這個地方魅力無窮。當然，裏麵的腐朽，專製，對於市場的過渡追求，對於獨立精神的忽視，都是我們這些外行人不知道的。
國內的電影，被嚴肅的政治氣氛，傳統禁錮的結構和經濟能力所限製，很難有大手筆的製作，主要的金錢都流向了功成名就卻無所突破的所謂大片，他們已經脫離了群眾，往往讓人失望。最可怕的是，還有華表獎之類的，以政治方向來決定電影，所以美麗的大腳這種電影，可以載譽而歸。
至於香港電影，其實不乏驚人之作，但是這個城市曆來就是盛產快餐文化的，我們小時候看了多少惡搞卻看了就忘的港產片？這就是他們的係統，適者生存，那樣的土壤，就是培育那樣的係統。說到底，美國的垃圾電影，每年不知道多少，國內的垃圾電視劇，幾乎讓人吐血。
經典的片子，在什麽地方，都是不經常出現的。
亂哄哄的，不知道說了什麽，大家不要笑話。赫赫。

對了香香，你上次的那首法文歌，我是偶然得到一盤cd，連名字都沒有，隻是覺得很好聽。卻不知道背後還有這樣的故事，可惜這張CD搬家的時候遺失了。。。

[曉風殘月]

落花你可真油墨啊。

要是真能夠被全球性地，係統性地，天才性地批評，我相信你一定還能安然活在世上，嗬嗬。

[IceIce]

我也聽說關於the da vinci code的惡評了，不過Hollywood的東西畢竟都是很係統專業的，雖然這部電影的情節和故事價值還有很多爭議的地方，但是製作的畫麵和拍攝卡式還是那麽無懈可擊。我非常欣賞美國對電影產業的重視（資金上），它在美國是很係統並專業的一項“工業”，這點，港台就差太遠了。

李安曾說，他拍一部華語片的精力，可以拍三部西語片。道理很簡單，港台的電影環境已非常渾濁，當時“臥虎藏龍”的“玉蛟龍”就讓李安頭痛半天，因為想要在港台圈子裏找一個既會講標準國語，演技又專業的人，實再很難。後來輾轉才發現了章子怡。

我不知道為何在好萊塢帶動全球電影藝術的今天，港台依然還在它自己的世界裏做著所謂的“電影夢”，而且越發烏煙瘴氣。難道他們拍電影僅僅為了給他們自己陶醉的？

我很慶幸，祖國大陸還保留“電影學院”這個學校，因為電影藝術真的需要很專業、係統、透明、健康的環境，僅僅有幾個花瓶是不行的。