Chinese Girl 333

熱愛生活,熱愛音樂和一切美好的東東!
正文

最受尊敬國家排名日本為何領先中國?

(2007-03-28 06:57:45) 下一個

BBC)國際部授權加拿大環球掃描(GlobeScan)民調公司報道:“在曆經數年,對全球27個國家、28389人參與投票的“最受尊敬國家排名”調查中,加拿大和日本並列第一,而中國排在第五。另外,被普遍認為對世界具有消極影響的5個國家依次是伊朗、以色列、美國、朝鮮和俄羅斯。”看見這則新聞,或許絕大多數中國人會感到意外,筆者認為,不管怎樣,在這一結果的背後,更應當有許多值得我們去細思考的東西。



首先從日本民族自身的特性來看,我們不得不承認大和民族具有源遠流長的禮儀傳統。無論在我們日常的電視畫麵中,還是在實際的交往中,我們常常會感受到日本人在與外人交往中是非常注重禮儀的,鞠躬、點頭更是他們的標誌性交流方式。其實早在唐朝,日本在吸收中華文明的過程中,就非常注重中國儒家文化“和”的精神,以致現在日本人都稱呼自己是“大和”民族。而反觀我們中國,少數國民在國外不文明、不尊重當地風俗人情的現象時有發生,影響了中國人的國家形象這也是不爭的事實。



其次,隻要翻開當今世界500強的企業名單你就會發現,在當今世界知名品牌的排位中,中國品牌無論從數量還是位置上與日本相比都是有著很大差距的。據《財富》雜誌公布的2006年《世界品牌500強》排行榜中,中國有20家企業入選,而日本則有88家。在前100名的排名中,日本占居了9個席位,而中國僅為3個席位,差距可想而知。應當承認,在經濟全球化日趨緊密的今天,和平與發展已經成為國際社會發展的主潮流,經濟實力可以說是衡量一個國家實際影響力的根本體現。



也許有人會問,美國號稱世界超級大國,經濟實力首屈一指,可是為什麽美國國家的受尊敬度卻落後於中、日二個國家呢?答案也許很簡單,盡管美國是目前世界上經濟實力最強國,但也是目前世界上最大的霸權國家,在一個和平和發展為主題的世界裏,這樣的霸權國家自然是不會受歡迎的。



日本在近代曾經對其周邊鄰國發動過侵略戰爭,給亞洲許多國家都帶來過深厚的災難,這是事實。但是我們也應當清醒的看到,軍國主義在日本的統治時代已經過去,絕大多數日本人民都是求和平、求發展的。現在日本也有少數右翼勢力試圖抹殺曆史,挑起爭端,對此我們絕不能掉以輕心,但是我們更應當深思,為什麽世界上其他國家並沒有因此降低他們對日本人的印象?是我們宣傳的不夠,還是我們文化的影響力不夠?



當然,任何一個社會調查的結果都不可能百分之百與客觀情況相符,這次“最受尊敬國家排名”的結果自然也不會例外。筆者相信,隨著中國快速發展的經濟實力和綜合國力,認同中國崛起的國家和人們會越來越多,隨著中國人民不斷地加強與世界各國人民的友好交流,中國文化、中國理念會不斷深入世界的各個領域和角落,在這樣一種發展趨勢下,我們就會有充足的理由相信我們整個民族和國家都將會變得更加自信!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (15)
評論
forintiam 回複 悄悄話
尊敬中國沒啥意思,(從環境保護角度看)中國汙染自己的環境,又牽連到周圍以及GLOBAL ENVIRONMENT。 這不打緊,關鍵中國人的意識不考慮公共或PUBLIC AREA 的東西,而自屬範圍裏東東的則無限的上心。這從小的:街坊鄰居,大的到:地區,國家這些方麵都很明顯。更不用說他打衛星還會去考慮殘渣可能會影響到公共環境之類。
還有就是說,假如說有一件不FAIR 或不正義的事發生,中國人看到了-- 假如說不影響到自己的利益,他/他們會裝得沒看到。這說過去是小毛病,實際上是非常有害和危險的,ESPECIALLY FROM A LONG TERM POINT OF VIEW, WHILE CHINA OCCUPY AN 相對IMPORTANT 的POSITION, 對和他(中國)一起生活或SOMEHOW 聯係在一起的人或團體是非常大的危害或隱患, 這種壞影響最終會作用到自己頭上,最終大家一起完蛋。

在這方麵,我到覺得美國受尊敬。我看那些接受調查的,都是些並不怎麽深入了解中國的,單單看誰脾氣好就尊敬誰。雖然謙卑有加,但來陰的,笑裏藏刀之類的比個壞脾氣或暴迫筒子更有害。
jwayne_1 回複 悄悄話 是誰發明了筷子?

sigh ... now i know why japan is way ahead.

add pizza, noodle, dumpling, oh, even airplane. wake up guys!
benzenefgh 回複 悄悄話 作者也太自卑了,西方媒體天天妖魔化中國,中國能有這樣的排名已經很不容易了,不信你去google news搜索china,除了經濟新聞西方媒體關於中國的報道基本是負麵的
hkx 回複 悄悄話 另外,aol的說話方式有些“操蛋”,我不認為CG333是在“獻媚”,隻是大家對事情的認知有異罷了,不必上綱上線、扣帽子,就事論事就好。但是理不“操”, aol和恐龍的看法都有一定道理,說明這個調查是有很大局限性的,對它的結果要謹慎地看。
hkx 回複 悄悄話 aol說的不錯,“這個調查對象是不全麵的”。GLOBALSCAN在設計調查時,有個“ASSUMPTION”,認為這個世界非洲沒有發言權,歐洲才是重點,因此被訪問對象中,非洲隻有2國,歐洲卻有9國,中國的失分恰恰主要來自西歐,又如果提高非洲的權重,那麽結果可能大不相同了。
hkx 回複 悄悄話 我建議各位在看到某一調查出結果後,引用要慎重.應首先了解這調查的methodology並通讀backgrounder,對其他媒體的引用一定要留個心眼,因為調查本身可能是有公信力的,但其他的媒體卻是有各自立場的,往往他們引用後得出的進一步分析結果反倒是有誤導的效果.

讀了這份分析報告之後,我個人感覺是,這是一份比較有公信力的調查報告,但它隻能告訴我們叁方麵:誰最好、誰最糟;誰比以前好、誰比以前糟;誰覺得誰好、誰覺得誰糟。對其他方麵的推論,看不到有力的支持。比方CG333估計“我們中國,少數國民在國外不文明、不尊重當地風俗人情的現象時有發生,影響了中國人的國家形象這也是不爭的事實”,這個判斷從何而來呢?令人費解,須知報告提到中國近幾年的情況是“stable”的,評價中國最負麵的來自美國和西歐諸國,有趣的是英國和加拿大對中國的好評相較去年卻大幅上升。

有些推論明顯在看到調查結果之前就已經有預設的判斷了,比方說CG333的“不得不承認大和民族具有源遠流長的禮儀傳統。無論在我們日常的電視畫麵中,還是在實際的交往中,我們常常會感受到日本人在與外人交往中是非常注重禮儀的”,dukebear的“不得不承認,日本的國民性比中國要強要優秀”。實際上這份調查對上述觀點的支持非常弱,如果認真讀過報告的,是不會隨意作出這些推論的,難道說美國得分低就說美國人劣嗎,我以為可以稱之為偏見了。

我十分同意CG333本文的結論“隨著中國快速發展的經濟實力和綜合國力,認同中國崛起的國家和人們會越來越多,隨著中國人民不斷地加強與世界各國人民的友好交流,中國文化、中國理念會不斷深入世界的各個領域和角落”,但是我認為人的自信很大程度上來自於對這個世界的科學分析與理性認識。就拿這份調查來說,我不認為它的結果能夠或者應該給中國人、日本人以及美國人帶來更多的自信或自卑,如果你因它更自信或更自卑了,說明本身仍然是不自信的。而這種對情緒的可悲影響,恰恰是由於我們不能客觀理性地認知這個世界,大多情況之下易受媒體誤導。
最後的恐龍 回複 悄悄話 首先,那個調查帶有很大的局限性;西方國家對日本的認知也有很大的盲區;八、九十年代的日本發展的也真的太快了(現不談是否與二戰的遺髒有關)。先看衣冠再看人,千古不變的定律!
再,你們問一下你身邊的外國人,筷子是否日本人發明的?或者是誰發明了筷子?多數的答案會是:日本(十年前更是如此),因為那時的日本人也是這樣認為的(那是發生在我身上的故事)。
人家如何看待我們(包括日本人)會很重要嗎?我想隻要我們不小看自己就行了,管他外人看法如何?
hkx 回複 悄悄話 這份調查報告對你的分析實際上沒有太大分量的支持.請大家去看原文.連接如下:
http://www.globescan.com/news_archives/bbccntryview/backgrounder.html
hkx 回複 悄悄話 這份調查報告對你的分析實際上沒有太大分量的支持.請大家去看原文.連接如下:
http://www.globescan.com/news_archives/bbccntryview/backgrounder.html

hkx 回複 悄悄話 沒有被調查者樣本的具體數據,如國籍人種比例;沒有調查的具體方式,如問卷或網絡;沒有具體的問題形式,如問題內容和問題順序.我們根本就無法作出判斷,這個調查結果是否有公信力.
dukebear 回複 悄悄話 同意,日本確實是一個值得學習的國家,即使它對中國曆史上有過野蠻的侵略。不得不承認,日本的國民性比中國要強要優秀。
colourofwind 回複 悄悄話 I think other people just don't care that japaness invasion and in-human behavior in asia. They just notied that Japan is a developed country. So there is no real justice in the world.

On the other hand, German's cruelness is more criticized by the world.

What I really feel bad is: When the 911 happened in US. lot of my young colleague feel happy, every body knows why. US is bully other country and put his value and benefits upon other country. And I think my colleague were not aware of the death happened in the building when they feel happy.

One of the colleague who is back from US. He is not happy about this. He told me, some professor in US cried in their class for 911. But I want to ask, when US bomb our embassardar, when they hit our jet, people died as well, did they feel sorry? This "they" include US people and Chinese American who feel sorry for 911. I don't blame US people for this, but I really hate those "Jia Yang Gui Zi", who want to be alike white people more so pretend to has exactly same value as them.

Are they saying; Huamn life from US is life, people from other less developed country is not life?
王有才 回複 悄悄話 "軍國主義在日本的統治時代已經過去,絕大多數日本人民都是求和平、求發展的。"
你的這句話是完全錯誤的,我在日本生活過若幹年,我知道最右的其實是所謂的"日本人民".
我可以武斷地說,你這篇文章完全錯誤.
TyHongAu 回複 悄悄話 的確很有意思.日本人已有百多年的維新曆史,而中國,現正在努力趕上.
登錄後才可評論.