正文
楊淑君失參賽資格後退役2010年11月18日 04:04北京日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條
昨天在跆拳道女子49公斤級比賽中，中國選手吳靜鈺(右)成功衛冕。 本報記者 李繼輝攝 RJ135
在今天上午進行的跆拳道女子49公斤級首輪比賽中，中華台北名將、中國奧運冠軍吳靜鈺的最大對手楊淑君，因違規使用護具被取消參賽資格。盡管中華台北方麵強烈抗議並提出申訴，但仲裁委員會依然維持了原判。
楊淑君首輪的對手是越南選手武氏厚。比賽開始不久，楊淑君便兩次劈中對手頭部，首局未完便以9比0遙遙領先。此時菲律賓籍主裁突然中止比賽，對楊淑君所穿的電子襪套進行了檢查。隨後他以器材不合格為由，取消了楊淑君的比賽資格，判武氏厚以12比0晉級。
賽後，該項目技術代表趙磊對場上情況作了解釋。原來是電子護具工程師在比賽中發現楊淑君的電子襪套異常，並提請技術代表示意裁判，對選手進行檢查。經檢查發現，楊淑君的襪套裏違規裝有感應芯片。電子襪套的作用為，當選手的腳部與對手穿著的電子護具接觸達一定麵積且力道足夠時，護具上的電子裝置即發出訊號，場邊記分器會同步顯示得分。楊淑君使用的舊款襪套各多貼了一塊芯片，能增強敏感度，且位置也更有利於感應。
事發後，中華台北隊向競賽監督委員會提出了申訴，理由是襪套在賽前已通過了檢錄。“檢錄人員認為她使用的襪套腳跟部分感應不太好，於是她按要求換了一雙全新的，經檢查沒有再發現問題。”教練劉慶文說。中華台北代表團副團長陳建平則認為，楊淑君的場上得分都是直接擊中的，與芯片感應無關。
對此組委會卻認為，多出的芯片可能是檢錄後貼上去的。據趙磊介紹，選手檢錄後距比賽開始還有一段時間，完全有機會“下手”。世界跆拳道聯合會秘書長梁振錫則表示，即使通過檢錄，技術代表也有權在賽中提出檢查。而此前的領隊會議上也已明令：若選手護具、服裝等穿戴不符合規定，將被直接取消參賽資格。
但中華台北體育委員會主任委員戴遐齡卻認為，這樣的假設不成立：“檢錄後一直有工作人員跟隨選手。上場後裁判也對雙方的護具進行了檢查，且選手互踢後，比賽才開始。”
麵對判罰，中華台北方麵執意要求調查，意欲“翻案”。戴遐齡表示，判罰“很離譜”，希望得到“公開、透明、說清楚、講明白”的答複。
下午3時，組委會召開臨時發布會，表示仲裁委員會經研究後決定維持原判。“中華台北選手有作弊意圖，影響了比賽的公平性，因此被判取消資格。”梁振錫認為，不能因為楊淑君是世界名將，而對其違規行為妥協，“這樣對其他選手是不公平的。楊淑君希望公平，就要首先遵守比賽規則。”
不過這種說法並未得到當事者的認同。發布會進行期間，多名來自台灣的記者打斷梁振錫的發言，表示這種解釋強硬且缺乏說服力，並離場以示抗議。
傍晚，吳靜鈺在決賽中以較大優勢奪得女子49公斤級金牌。“沒能和楊淑君在決賽中相遇很可惜。”勁敵出局令她同樣深感遺憾，“希望她能堅持下去，留在賽場上。”
當裁判宣布判罰結果時，遭遇晴天霹靂的楊淑君頓時呆立原地，神情驚訝、委屈，隨後痛哭失聲。
事後接受采訪時，楊淑君顯得十分委屈：“襪套是世跆聯認定的，我隻是按說明書穿上了，不知為何會多出兩塊芯片。這根本就不公平，我不知道自己犯了什麽錯。我連說話的機會都沒有，就失去了比賽資格。”
自世跆聯在大賽中大規模引入電子護具以來，楊淑君在與吳靜鈺的交手中勝多負少。然而這次她隻能坐在看台上，神情複雜地看著宿敵衛冕，並在其繞場慶祝時悄然離去。她表示：“我也不知道還要不要拚到2012年，或許可以考慮，但我還有多少未來可以賭上去呢？”
今天晚些時候，楊淑君宣布退役。
本報記者 王笑笑 RJ231
(廣州17日電)
昨天在跆拳道女子49公斤級比賽中，中國選手吳靜鈺(右)成功衛冕。 本報記者 李繼輝攝 RJ135
在今天上午進行的跆拳道女子49公斤級首輪比賽中，中華台北名將、中國奧運冠軍吳靜鈺的最大對手楊淑君，因違規使用護具被取消參賽資格。盡管中華台北方麵強烈抗議並提出申訴，但仲裁委員會依然維持了原判。
楊淑君首輪的對手是越南選手武氏厚。比賽開始不久，楊淑君便兩次劈中對手頭部，首局未完便以9比0遙遙領先。此時菲律賓籍主裁突然中止比賽，對楊淑君所穿的電子襪套進行了檢查。隨後他以器材不合格為由，取消了楊淑君的比賽資格，判武氏厚以12比0晉級。
賽後，該項目技術代表趙磊對場上情況作了解釋。原來是電子護具工程師在比賽中發現楊淑君的電子襪套異常，並提請技術代表示意裁判，對選手進行檢查。經檢查發現，楊淑君的襪套裏違規裝有感應芯片。電子襪套的作用為，當選手的腳部與對手穿著的電子護具接觸達一定麵積且力道足夠時，護具上的電子裝置即發出訊號，場邊記分器會同步顯示得分。楊淑君使用的舊款襪套各多貼了一塊芯片，能增強敏感度，且位置也更有利於感應。
事發後，中華台北隊向競賽監督委員會提出了申訴，理由是襪套在賽前已通過了檢錄。“檢錄人員認為她使用的襪套腳跟部分感應不太好，於是她按要求換了一雙全新的，經檢查沒有再發現問題。”教練劉慶文說。中華台北代表團副團長陳建平則認為，楊淑君的場上得分都是直接擊中的，與芯片感應無關。
對此組委會卻認為，多出的芯片可能是檢錄後貼上去的。據趙磊介紹，選手檢錄後距比賽開始還有一段時間，完全有機會“下手”。世界跆拳道聯合會秘書長梁振錫則表示，即使通過檢錄，技術代表也有權在賽中提出檢查。而此前的領隊會議上也已明令：若選手護具、服裝等穿戴不符合規定，將被直接取消參賽資格。
但中華台北體育委員會主任委員戴遐齡卻認為，這樣的假設不成立：“檢錄後一直有工作人員跟隨選手。上場後裁判也對雙方的護具進行了檢查，且選手互踢後，比賽才開始。”
麵對判罰，中華台北方麵執意要求調查，意欲“翻案”。戴遐齡表示，判罰“很離譜”，希望得到“公開、透明、說清楚、講明白”的答複。
下午3時，組委會召開臨時發布會，表示仲裁委員會經研究後決定維持原判。“中華台北選手有作弊意圖，影響了比賽的公平性，因此被判取消資格。”梁振錫認為，不能因為楊淑君是世界名將，而對其違規行為妥協，“這樣對其他選手是不公平的。楊淑君希望公平，就要首先遵守比賽規則。”
不過這種說法並未得到當事者的認同。發布會進行期間，多名來自台灣的記者打斷梁振錫的發言，表示這種解釋強硬且缺乏說服力，並離場以示抗議。
傍晚，吳靜鈺在決賽中以較大優勢奪得女子49公斤級金牌。“沒能和楊淑君在決賽中相遇很可惜。”勁敵出局令她同樣深感遺憾，“希望她能堅持下去，留在賽場上。”
當裁判宣布判罰結果時，遭遇晴天霹靂的楊淑君頓時呆立原地，神情驚訝、委屈，隨後痛哭失聲。
事後接受采訪時，楊淑君顯得十分委屈：“襪套是世跆聯認定的，我隻是按說明書穿上了，不知為何會多出兩塊芯片。這根本就不公平，我不知道自己犯了什麽錯。我連說話的機會都沒有，就失去了比賽資格。”
自世跆聯在大賽中大規模引入電子護具以來，楊淑君在與吳靜鈺的交手中勝多負少。然而這次她隻能坐在看台上，神情複雜地看著宿敵衛冕，並在其繞場慶祝時悄然離去。她表示：“我也不知道還要不要拚到2012年，或許可以考慮，但我還有多少未來可以賭上去呢？”
今天晚些時候，楊淑君宣布退役。
本報記者 王笑笑 RJ231
(廣州17日電)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
