西人的口罩情結

      西人的口罩情結
      美國人的口罩文化與大清年間的留辮子和民國初期的剪辮子一樣都是要遭遇一個長期的、艱苦的、抵觸過程。
      有詩曰：
    “四卓三一品，東西文化分。新冠史無例，為難西洋人。”四卓（罩字），三分之一的“品”為“口”字，即：口罩，罩口。
      新冠感染美國出現那麽多患者，死了那麽多人，疫情下作為一國之大統領特朗普總統卻一直堅持不戴口罩，沒有起到率先戴口罩的模範先鋒作用。疫情蔓延下還在甩鍋，一意孤行想來個“轉敗為勝”的“手筋”（殺手鐧）。急欲求先找源頭再防疫，
這有點本末倒置。就像火災現場，先見到火就應該撲火你先不撲滅、減小火勢，如一心就想去探索火源，當然如果是天然氣引起的明火找到開關火源撲滅可一勞永逸。然而眼看火勢越來越旺，將把所有的東西都吞噬之勢，還在找到火源，這樣的損失已經無法，太大太大了。美國的做法是正確的還是錯誤的隻有經過曆史的檢驗才能下結論。

      但美國人也真的夠可憐的，然而總統是他們自己選出來的，所有的損失都隻能怪選民自己看走了眼。
    有回文詩一首：
    美國何談何國美，
    吹瘋狂人狂瘋吹。
    烈爪鷹派鷹爪烈，
    違憲犯法犯憲違。

    西人不戴口罩，是因為無知，傲慢，還是科學，節約，不舒服等不得而知，但開始的時候，有很多朋友說，西人不戴口罩是因為沒有錢買口罩。後來，又說是西人怕自己買了口罩，別人就沒有口罩了。再後來，又說是西人認為隻有生病的人才戴口罩，戴口罩是病人應該做的事情，健康者不能戴口罩。再再後來，又說是西人為了捍衛自己的自由而不戴口罩。這事情，讓東方人著實感到非常困惑不解。
於是就有很多的探索西洋人討厭戴罩的好奇心的說法：
    西人不戴口罩，就是討厭自由被限製了。西人很怕死，但更怕喪失了自由，人生樂趣被一隻小小口罩限製住，那活著還有什麽勁。
    “普通民眾戴口罩沒有意義”，“健康的人並不需要戴口罩”，“已經有症狀的人才需要戴口罩”，“口罩被列入處方藥”——以上分別是德國衛生部、美國疾控中心、英國國民健康服務體係（NHS）和法國衛生部的說法和做法。
   “戴口罩等於生病了”，這一觀念在歐美社會可以說是深入人心。“如果不是確診病人，戴口罩不能完全避免自己被感染，畢竟每天接觸的人和物不計其數。與其戴口罩引起恐慌，還不如好好洗手來得安全。”不同的文化，對防護COVID-19的見解不同。
    有的小朋友看到醫生就大哭大叫，稍長大了看到戴聽診器的人就緊張，再大一點看到戴口罩的的就害怕，當然他們自己也就忌諱戴口罩了。
     還有人說戴口罩並不能保護你，當你生病時戴上口罩是為了保護他人。
 口罩並不能防止你感染上病毒。因為口罩有氣隙並不嚴實。要獲得適當的氣密性，你的口罩需要自適應性地調整配合你的臉型。
     在你出現症狀之前，你的體內已帶病毒，如果不戴口罩，則可能感染他人。你戴上口罩仍然可以傳播病毒。因為你的麵罩不具有高氣密性的密封。
    如果你真的感染了病毒，那麽病毒存在你的手上，你的衣服上，在房屋中你摸到的東西上，你的汽車上，你的鑰匙上等。但是戴口罩降低了病毒傳播的風險。
另外如果健康的人都戴口罩，會使口罩短缺，讓實際上每天最需要口罩的人，比如
醫院裏的醫務工作者，沒有了口罩。還有如果你戴口罩的方式不正確，那麽你照樣也會傳播病毒。病毒可以是氣溶膠傳播，你的口罩氣密性不好，並不能阻止感染。還有你必須每隔幾個小時就更換一次口罩，而大多數人卻不這樣做。很多病毒的傳播都來自在堅硬表麵上殘留的病毒。口和鼻子並不是病毒進入你身體的唯一路徑。你若要吃飯，你得使用你的手。你要看東西，你要使用你的眼睛。口罩覆蓋了這些區域嗎？
   對口罩最沒有抵觸感的是日本，然而當新冠病毒最初在“鑽石公主號郵輪”被發現確診時，日本人還當作是“人家的事兒”，事不關己，高高掛起，高度重視無所引。為了演出接待習近平和奧運會的“安全感”，人們忽略了強調戴口罩……。
    1918年的“西班牙流感”導致25萬至48萬日本人死亡，這在日本催生出一種強烈的自我保護文化。2009年禽流感、2011年大地震和福島核泄漏都使日本戴口罩的人激增。日本人有內斂含蓄的特點，戴口罩可以使他們和周圍的人產生一種疏離感，即“禮貌”。
    日本人戴口罩主要是“相互客氣”。“如果你感冒，你就必須小心以免傳染別人，因此要捂上嘴”，“這在日本成為一種‘風險禮儀’，使人對不可控的狀況產生一種可控感。”
    好在有三分之一的人口因為季節性的汙染、花粉過敏及冬天保暖聯係在一起。戴口罩已成為生活中不可或缺的一部分，韓國偶像團體成員經常戴著口罩出行，中國的明星藝人也是如此。所以亞洲人對於口罩沒有那麽執拗的抵觸情緒。
口罩，還從來沒有這樣“嶄露頭角”，“浴盡腳光”過……（略）