2007年9月26日 - 作者-天外客
江曾不動聲色拿下陳希同、扳倒楊尚昆楊白冰，也沒有動用一兵一卒。這等謀略詭詐堪稱上乘，爐火純青； 江曾在最高權位經營了17年，影響深遠，其權力基礎人脈關係盤根錯節根深蒂固潛在雄厚勢力，能調動的資源甚豐，也不乏死士為之效命，不是胡錦濤換幾個要害部門第一把手就能確保無慮的！胡氏智囊們切不可掉以輕心。
謝富治李天佑兩位上將死於事先設計的交通阻塞、槍手抓住時機阻殺後立即逃逸；朱德死於下毒（飲食或感冒發燒打針）； 皮定鈞死於兩名禦林軍（他帶自己的警衛從福州來京，再帶自己的警衛回福州，足矣，為什麽要派兩名8341 部隊戰士“護送”？行刑官也，機上6人開槍搏鬥，可能駕駛員被流彈打死導致飛機撞山。）；譚甫仁中將在寓所死於闖入者槍擊；李震身懷武功兩拳不敵數人被勒死。 這隻是成功的暗殺個案，暗殺的手法變換多端無窮無盡，很難一一設防。 最好的防備就是進攻，破釜沉舟不再給江曾留麵子照顧情緒，17大之前徹底清除潛在的隱患，撤換江曾的死黨心腹和態度曖昧的分子，周永康就是最危險的人物，得趕緊拿開。可是胡錦濤既然拿掉了致命部門中辦、中央警衛局、國安部、總參等要害部門的江曾親信，為何搬不動周永康呢？
一則周永康對胡溫的威脅還不如那幾個那麽嚴重和直接，二則周永康是江曾手中最後的王牌和殺手鐧，極力加以維護不讓胡錦濤搬動，不肯讓步，成為目前胡溫內鬥的目前焦點。三則那幾位都是江澤民提拔的親信，還不是一家人，而周永康是江澤民外甥女媳，上陣父子兵，關門一家人，別人可以做牆頭草、改換門庭，周永康是江家人，隻會效忠江澤民曾慶紅。周永康就跟上海公安局長吳誌明一樣是江澤民一家人，最靠得住。所以江澤民即使放棄江家幫另外幾位，也要保住周永康，不但要保住周永康， 還要塞進政治局常委。政治局常委如果不能把江家幫全部掃地出門，討價還價的結果， 即使隻留一個名額，江澤民也得給周永康。對胡錦濤來說， 這還真是個難題！
這個難題如何解決？---- 實行差額選舉，把他差掉。 政治局常委9名候選人選出7位。
怎麽把他差掉？就得讓17大全體代表了解周永康是什麽人。
看看周永康是什麽人呢？
周永康是曾慶紅的把兄弟，他八十年代在石油部做官時，與曾在石油部外事局工作的曾慶紅相識，兩人私交密切，曾慶紅把江澤民外甥女介紹給周永康，成為江澤民的外甥女媳。周永康成了江澤民的外甥女婿，他就到處炫耀：“我是江主席的人”，人人另眼相看。從此官運亨通，在九十年代末從國土資源部長升任四川省委書記。十六大進政治局，以及二OO三年三月人大升國務委員兼公安部長皆是江澤民點名提升。被江澤民一手提拔到政治局，現任公安部長，中央政法委員會副書記。江曾現在極力把周永康塞進政治局常委代替羅幹掌管政法委。周永康是目前剩下來的最有發難的權力勢力的危險人物！
二００六年十月中旬，中共十七大籌備領導小組進行改組後，和中紀委、中組部聯合，對周永康所屬係統，原在四川省、在國土資源部、在中國石油天然氣總公司擔任領導工作的表現又進行了調查，結果是黨內外劣評如潮，還接獲了有關周永康在中石氣公司任期內生活腐化、揮霍的舉報；
據報道：周永康在四川任省委書記期間多次強奸婦女，還包括賓館服務員。周永康在實業賓館多次奸汙內部女工作人員。周永康一直和前妻的關係不好與此不能沒有關係。周的前妻在一場車禍中死亡後，周永康立刻娶了江澤民的外甥女。網文指稱這是一場周永康一手精心安排的車禍。這些情況是否屬實？中紀委應該都有材料和判據。這樣的人執法犯法，怎麽能做國家領導人？
前些時，中紀委派工作組到上海查案，上海公安局長吳誌明（吳是江澤民夫人王冶坪的外甥，早年在安徽蚌埠當了十八年鐵道扳道工人，被江澤民提拔為現任上海市委常委、市公安局黨委書記、局長、武警上海市總隊第一政委，吳身兼公安與武警二重身分。）膽敢派人監視和威脅中紀委派工作組，中紀委上海專案組曾收到過子彈、爆炸物，麵對上海黑白兩道的威逼，中紀委也不得不暫時退出上海，周永康作為公安部長脫得了幹係嗎？9月19日，溫家寶、胡錦濤親自簽署命令，將原武警陝西省總隊總隊長劉洪凱調任為武警上海市總隊總隊長，就是要製約吳誌明，保證中紀委上海工作組調查工作不受幹擾。
周永康如果進政治局常委，接替替羅幹作政法委書記，一方麵是江澤民的臥底人和代言人，又是為江澤民看家護院的武師，怎麽談得上執法公正？有可能成為江澤民埋在中央的一顆定時炸彈。
(博訊北京時間2007年9月26日 首發 - 作者-天外客)
“胡錦濤拿下了要害部門，為什麽搬不動周永康？”
相關文章：
知名右派作家鐵流: 我知道的周永康 不可能與薄勾結倒習
2012-03-22
1、“王薄事件”是中共現代版的路線鬥爭
自2月7日王立軍進入成都美領館後，有關他和薄熙來的各種消息與傳說，尤如橫空出世新聞，在境內外網站上鋪天蓋地，而且越來越新，越來越奇，真叫仁者見仁，智者見智，神者言神，鬼者說鬼，千奇百怪，無所不有，使人真假莫辯。
重慶“地震”那天，我在美國休斯頓，2月8日晚10時，我和國內成都朋友通完電話，確認真有此事，即在第一時間寫了《王立軍助紂為虐，薄熙來“生 意”收攤》。2月10回國後又寫了兩文《薄熙來皇帝夢“一枕黃梁”》、《薄熙來的問題不是貪腐，是篡黨奪權想當第二個毛澤東》。這三篇文章雖然各有所重， 但中心意思隻有一個：薄王事件所引發的不是中共黨內派別之爭、權力之爭，更不是狗咬狗之爭，而是到底堅不堅持鄧小平的改革開放、發展經濟的道路，還是回歸 到毛澤東“以階級鬥爭為綱”、“均貧富”的血腥恐怖時代？
現在我仍然這樣看，不改初衷。我就是這麽樣一個人：誰反對改革開放、誰大力宣傳毛澤東和毛澤東思想，我就和他誓不兩立，視他為全中國和全民族的敵 人。毛澤東主政中國27年，給國家和人民帶來的災難真叫罄竹難書。所以我和辛子陵、茅於軾等一大批曆史老人，在重慶“唱紅打黑”鬧得最高潮的時候，就敢於 提出“頭像下牆、腐屍出堂、批毛正史、促進憲政”的政治主張。
“王薄事件”後，這個政治主張更應該加快實現，建議即將召開的中共18大應列為討論的議論。中國如不很好解決這個問題，永遠不會有穩定團結的政治局 麵。毛澤東思想是當今中國的“百罪之首，萬惡之源”。因為它的核心是“打土豪，分田地”的“均貧富”，是“造反有理”的“暴力革命”。如果中共仍視它為神 主牌，任何一個政治野心家都會利用它來“篡黨奪權”，甚而製造挑起暴力革命與諸多社會事件。“王立薄事件”就是一個最好的說明。
2、有無“薄周謀反”之事？
有的網站放料說，“薄熙來的後台是江澤民，周永康”目的是要“謀反”搞垮習近平。這一消息無論它來源於何處都是不真實的。我長年呆在北京，過去長期 從事公關策劃工作，接觸不少有身份的人。據悉薄熙來曾是18大入常人物，先是分工是接李長春主管宣傳，後又聽說接周永康主管政法。可是這位“平西王”太跋 扈、太張狂，把誰也不放在眼裏，利用“唱紅打黑”造勢奪權，誓做“薄澤東”。加之此人政治品質不好，連老爹都要踢的腳色，誰放心他？在去年12月中央集體 就做出決：“薄熙來不入常”，何有薄、周“謀反”一說？
3、我所知道的周永康
據我洞悉觀察，周永康書記並不支持重慶的“尊毛唱紅”。我隻舉我親曆一事：去年四、五月，薄熙來所支持的毛派“鳥有之鄉網站 ”在全國各地發起“公訴漢奸賣國賊辛子陵、茅於軾”達五萬之眾。我針鋒相對，倡議“全國五七老人聯手起訴毛澤東反人類罪行”，一時成為國內外網絡特大新 聞，鬧得冤冤不解。
六月初，周辦有人找到我，說：鐵老，你不是答應不再聚眾發聲了嗎，怎麽又發飆了？我說，毛派烏有之鄉要公訴茅於軾他們，茅是右派，我是右派當然要站 出來起訴毛澤東。我也知道，他們的“公訴”法院不會受理，我們的“起訴”法院也不會受理。大家打口水仗，鬧著玩。這位助手笑了說：鐵老，你也不要再發動五 七老人起訴毛澤東，我們去壓“鳥有之鄉”，叫他們撤下公訴辛子陵、茅於軾的文章怎樣？我表態同意。一周後，烏有之鄉撤下了那些混帳文章。上海有個“公訴 團”毛派代表，到市人大去交“公訴書”，還被警察“修理”了一頓。
再說一事，2010年我主辦《往事微痕》準備出一套合訂本，北京沒有印刷廠承印，我們跑到河北廊坊去找印刷廠印製，未開機即被廊坊市國保大隊訛去六萬元，我逼得沒法向周永康寫信告狀，不到半月此款全部歸還。通過這些親身事實，我不相信周和薄是一路人物？
再說“薄周共同謀反倒習”一事，更顯得荒唐。習近平是江澤民指定的隔代接班人，正如鄧小平生前指定的胡錦濤一樣。這個“指定”是要經常委會討論通 過，還得經老一代政治老人同意。這一接班過程不論其合理與否，以成為當代中共交接班的鐵定程序。既然網上說周是江派人馬，又是江澤民侄女婿，身為常委之一 的他，為何要去推倒自已同意的人？於情理不通，何況無此事實。我是四川成都人，混跡公門十餘年（加上平反歸來），不少故舊都是中上層幹部。周永康在四川當 過幾年省委書記，一般說口碑不錯。
僅舉一事，可見其人品。1999年12月他調任四川省委書記，上任那天四川省四大班子（人大、政協、省委、政府）為他擺了十幾桌接風宴席，他避而遁 走，跑去看望他60年代大學同班同學肖登明。當時肖是支部書記，他是班長。現在他是省委書記，肖是四川省石油勘察公司副總經理（處級幹部）。他為什麽罷宴 去看一個僅是處級的老同學呢？聽我在石油部門工作的朋友講：周永康年輕時很衝，不會處理人際關係，身為支部書記的肖登明對他有幫助，故懷感謝之情，迫不即 待的去看望老同學。
正因為我知道他的這些底細，近年遇上大事都寫信向他反映。貴州何勝凱殺警判死刑立即執行，何勝凱姐姐到北京求助，說她弟弟患有精神病，希望做司法鑒 定，貴州不做。我將此情況寫信向他反映，後聽說最高院派人去貴州做了司法鑒定，後結論沒有精神病才殺掉，時間拖了七個月。這次浙江吳英案，我再次向他寫 信，聽說他也過問，或許吳英會免死。總知他和薄熙來是不同路人。是的，他鐵腕、冷血，職業與體製如此呀！
4、中共黨內不存在團派、江派、太子黨
寫到這裏我還得放句風，習近平、李克強接班鐵定，不會有任何變動，胡錦濤18大後全身退，不再兼任軍委主席，大概今後都如此，又形成了一個新的“交 接程序”。還有，網上老把中共分為團派、江派、溫派和太子黨，是不科學的，也不是實事求是的。故然中共黨內有黨，派內有派，但它的劃分不是區域、出身、從 屬，而是政治路線與政治勢力和經濟利益，今天中共當權者誰不是共青團出身，入了團才能入黨，先當團幹才能當黨幹，這是一個常識性問題。
5、王立軍、薄熙來的結局
王立軍身為中共高幹（副省級），主管重慶市公安工作，是要害部門，有生殺予奪之權，掌握著中共絕密。以公身私闖美國成都領館，要求“政治避難”，無 論過去和現在，也無論出於何種原因，都是違反中共的黨紀和共和國的法律，肯定受到懲處，殺頭不至於，至少是20年和無期以上的徒刑。薄熙來最大的問題不是 貪腐（貪腐早已是中共官員的通病，不是個別問題，是體製問題），要害是私自動用70多輛武警車輛追殺王立軍，說輕一點是“嚴重違紀”，說重一點是“軍 變”，任何人保不了，也不敢保。他的結局是：要保撤銷黨內外一切職務，自此閑賦或掛個虛職，不會再有東山再起的機會。如果中共要認真，他理應開除黨籍，交 司法機關法辦。我估計不會。
6、此事對中共有何啟示？
這是中共建政60多年前所未有的大事，自家事鬧到國際上去，讓全球看笑話，丟盡了活醜。如果此事不從製度上去解決，將發生第二個李立軍、張立軍。究 其原因，30多年隻發展經濟，不搞政治體製改革，又壟斷信息，封殺言論，大小官員層層任命，寶塔式的政權結構，當官的隻對上司負責，不對納稅人負責，造使 “絕對權力，絕對腐朽”的政治局麵，故司法不公不義，人民受冤受屈，無任何地方表訴。現在不僅人民如此，做官的也如此。假如我們國家公檢法是獨立機構，公 正公義；假如我們國家有言論自由，新聞媒體是獨立機關，王立軍與薄熙來發生了利益上的矛盾或工作上的分岐，何別去找外國人保護訴苦。從這個方麵說，王立軍 是無罪的。所以我認為：“王薄事件”留給中共的啟示是：立即啟動政革，讓司法盡快獨立，讓言論盡快自由，而這一切的前題是，重新評價毛澤東。這個問題不解 決，都是空談。評毛就要承認曆史事實，尊重人權、人性、人的尊嚴，免除人民對政權的恐懼。
