個人資料
正文

趙忠祥 愛 猴子 事件 的爭論

(2011-11-07 04:52:47) 下一個

趙忠祥怒斥節目現場鞭打猴子 郭德綱總導演致歉

2011年11月04日
來源:大洋網-廣州日報

本報訊(記者莫斯其格)  郭德綱擔任總導演的節目《笑傲江湖》在天津衛視播出過半,不少的民間奇人用不同的形式表現自己的喜劇天賦。但這樣一檔節目卻讓做評委的趙忠祥動了肝火。這樣一幕將出現在今晚播出的節目中。

趙忠祥自重返舞台之後,因為主持天津衛視《王者歸來》被指難改央視調調,在著裝上更是成為關注的焦點。放下主持話筒,這次趙忠祥的身份變成了評委,初次坐鎮《笑傲江湖》就立場鮮明地摁了表演嘉賓的燈。

來自河南神農山美猴王藝術團的表演嘉賓,還未開始表演就被趙忠祥果斷亮燈,表示自己主持了大半輩子《動物世界》,不希望看到這樣的表演,要求嘉賓尊重他。他很堅持自己的初衷“人類有很多娛樂的方式,難倒離開猴子我們就不能娛樂了嗎?……動物應該是我們的朋友,他手裏拿著鞭子在逼迫我們的朋友做一些表演。我不忍心看到這一幕慘劇。”趙忠祥有些激動地打斷:“借這樣的表演你們景區得到的是什麽名聲?!不要在這兒宣傳了。”最終,這個節目未能演出。

身為總導演的郭德綱也主動公開致歉。“我也是民間藝人,從藝人的角度出發,我理解這幾位老先生的苦辣辛酸。但是以《笑傲江湖》這樣一個舞台來說,這個表演可能不合時宜。我以總導演的身份向你們致歉。”


                           現場視頻






短評

這件事假使主持人不是趙忠祥,肯定也會引來一場辯論。也許你會站在善待動物一方。
而這個主持人偏偏是趙忠祥,這事就有點不那麽簡單了。這樣你又會怎麽看這個問題呢?

你會不會愣一下,感覺有點複雜了,要再考慮一下前麵的立場呢?

如果一時找不到思路,就看看下麵網友的回答吧。

*********************************************

limzinfo

拿動物表演確實不好,但覺得請趙忠祥來是郭德綱的失誤,弄個萬金

­油來又不搞笑,有不好看,讓人惡心

nuistgmu 

趙忠祥說的屁話,你這麽愛惜動物,你別吃肉啊,雞,鴨,魚,豬,

­羊等也是動物,憑什麽他們就跟猴有區別。光說的好聽,別做丟人的­事情,什麽玩意


兩邊都沒有錯,看待事情的角度不同而已。就和獵殺海豹的問題一樣

­,海豹很可憐,以海豹賴以為生的當地居民也很可憐。就我自己來說­實在沒有辦法去指責任何一方。而且我覺得如果質疑一個保護動物的­人為什麽不保護人類,這個設定很有問題。。我作為一個動物保護主­義者,其實是心比較軟。。我覺得隻要是弱者都應該被保護不管是人­類還是動物,隻是通常情況下動物相對於人類屬於弱者。當然有很多­情況下沒有辦法簡單定義出強和弱。。我隻能選擇盡量不傷害任何一­方的辦法。(雖然我知道趙忠祥,也看過他的節目知道他的新聞,但­是我不了解他的內心,所以我剛才說的不是評論他,是就我個人對於­動物保護主義和一些特殊人群的矛盾的內心想法)


太行雄風

這次支持趙老師

藍火苗 

支持趙老濕,雖然他是君子劍嶽不群。

風聲不存在    

這次老趙是對的。不管是誰提出來的,對的就是對的,就得支持

悠悠我心   

對事不對人

快樂的老貓

老趙這位性虐待人那是很有一套滴,可對猴子卻很同情哈?這個孫子裝13呢!笑死俺了!

miyoun9090  

不以人舉言 不以人廢言

以鞭打猴子為樂,過分了。

行走的李    

老濕在央視那會兒,沒少把屁民當猴子耍。

五色旗   

其實趙老師真沒有什麽。那個對話很生動的。“本來是一件好事”,這話說得真的好。

支持老趙一次。老趙也是: 老妓從良,一世煙花無損。

哈哈

醍醐憲章09   

骨子裏還有些正義,但奴才當久了,喉舌慣了,骨子裏那些正義也隻能娛樂了。

藍天白雲2295    

大家都瘋了?

如此不顧廉恥的事情,居然還有人支持?

做人,深明大義方可眾歸心。所謂“義”者,“分”也。

這個事情上,無論老趙的借口如何冠冕堂皇,說穿了是越俎代庖,
言行不改全國老大的臭毛病,根本沒有守住一個評委的本分。

“要求嘉賓尊重他”?

他是什麽東西?憑什麽提出這樣的要求?評分,您可以給零分,
那是評委的本分評委的權力。提別的要求,過分了!

從主辦方到表演嘉賓,大家準備到今天,都是有成本的。你隨便
一句話,就把別人發配到滄州了?你掏錢不掏錢!鹹吃蘿卜淡操
心。真的可憐猴子,花錢買了放生呀。佛教徒們,誰也沒大喊大
叫,但是花錢之後放生的事情,每天都有人在做。

他大半輩子幹了什麽,和別人沒有關係。他沒有因此而對別人發
號施令,由此剝奪他人享受的權力、勞動的權力、進而是生存的
權力!他又不是我們的法定監護人!

討厭的、道貌岸然的道德家!請大家和我一起詛咒這樣的人,這
樣的行為。厚顏無恥!不知天高地厚!

貓眼防人    

趙老師,
哪個馬戲節目不是鞭子加糖果訓練出來的?
要取消都取消。
郭得剛說的比較得體
僅僅是在這檔節目裏演可能不合時宜。

花貓兄弟   

趙老師在八八的時候上街支持過學生,因此我對他還是有一份敬意的。

藍天白雲2295  

 Re 原帖:【
趙老師在八八的時候上街支持過學生,因此我對他還是有一份敬意的。
我怎麽不知道?當時我有份。】

當然,我不是要糾結。如果他真的做過,我欣賞他當年
的舉動。但是,這不能構成放過這次錯誤的借口。更重
要的是,我希望告訴年輕的朋友們,基本的價值觀!

他隻是總想接著擺老大的架子而已。
類似的事情,誰都懂。


拿大頂  

解說動物世界久了,多少還是有點感化。

mawyun   

不忍心看打猴子,這種心情是對的;但是如果不忍心看打猴子,卻對打人無動於衷,又該如何呢?此率獸而食人也。

一個人,如果是與人為善,推人及獸,對於動物也有憐憫之心,這自然是好的。

但是如果僅僅對動物有憐憫之心,卻對人冷酷,這就不僅僅是偽善了。

當然有人會說,對動物憐憫的,就一定有愛心,總比對動物殘忍的要好。是這樣的嗎?

努拔   

祥子咋了,一天不裝點正經出來就不自在?
我見那老外的雜技團,啥馴獸啊啥跑馬啊,照樣玩
難道人家馴獸都是用煙酒請客請出來的
你見到農村裏一個老農使牛耕田
你就啥也不用說了
沒有一個不是要拿鞭子抽的
就象卡紮飛那樣的
他能聽懂的就是炸彈和槍子兒
用鞭子有啥錯了
不要抽的很重就行了
沒見說不能用的
哼哼,生在中國他還能長的那麽肥頭大耳的
要說他有善良的心
打死我都不信

努拔    

老騙子上台
總想玩點新鮮出來聚聚人氣也能理解
我就不信這東西會比倪萍大姐高雅多少

藍天白雲2295   

這是一個簡單的事情:

他沒有這個權力禁止別人演出。

對於支持老趙的朋友們,我要提醒你們一件事情:

不論目的多麽的善良,手段同等重要。

否則,我們就會在理論上認同“為了目的,不擇手段”。
這是相當危險的。

進生    

要緊還是不要緊,這是個問題

mawyun    

一個對動物冷酷的人,對於人類也一定缺乏憐憫之心,這個是不錯的,因為這是一種真實的心理,他就是缺乏憐憫。

但是一個對動物憐憫的人,卻未必對人類也是有憐憫之心的。很多時候就是裝逼,想要借以表達自己的所謂素質和品位,而這樣的人,其實是把動物作為表現自己的道具而已,而他自己,其實也是一隻人形動物而已,他根本就不知道人和動物的區別是什麽。

一個可以花費幾十萬元養狗的人,可能同時也是一個對於自己的員工極為刻薄、連幾千元工資都不願付出的人。

同樣的,一些人對於印尼和日本刻意高調地表現人道,卻同時可以對自己的民眾極端的冷血。

cgccgc  

自己還在馬戲團求營生,居然還說三道四

會員  

對,我支持趙老濕,隻能虐待人,不能虐待猴子


天白雲2295

沒錯。一個真正有惻隱之心的人,首先會體諒演出嘉賓的辛苦。
無論如何,他們比猴子更需要也更應該得到別人的關愛。更別說,
他們可能上有老下有小,可能有病人需要照顧,有貸款需要償還。
大家都苦苦等著這次演出的收入呢。這個意義上說,郭德剛的道
歉,還是很真誠很得體的。

hmys
Re 【老趙這位性虐待人那是很有一套滴,可對猴子卻很同情哈?】

不能這麽說,還是上麵那位朋友說得好——對事不對人

懷疑一切dl 

曾經虐待女性,現在憐惜動物,是真改過了?還是裝相?但不管真假,這把還行。

法拉盛    

趙忠祥比薑昆高

藍天白雲2295   

說一個有關係的、好玩的話題:

日前看了《康定情歌》那個電影,頗多感觸。影片伊始,
軍人要求農奴主釋放農奴。大家記得吧。

其實,這裏麵有一個天大的問題:

人家農奴,跟著農奴主,至少肯定有飯吃!你鹹吃蘿卜淡
操心,逼著人家放人。等人家真放了人,麻煩來了:這些
農奴,沒了主人,吃什麽?

最後,還不是慷國家之慨?還不是納稅人買單?

怎麽樣,老趙的支持者們,像嗎?

須防仁不仁    

隻尊重猴子不尊重人的趙老濕,濕的很嚴重。

藍天白雲2295   真尊重猴子,就堂堂正正地站出來,告訴大家:
人掏不起,但至少猴子的午飯,我老趙買單!
這樣,也還算有點兒血性,是個爺們兒!


qqmm9999    

趙老濕性虐待人那是很有一套滴



goldvest.  

垃圾,“不合時宜”對,一群糟老頭用繩牽狗似地拉著遛,撒手猴就跑,還不如街頭耍猴有意思。
神馬“藝術團”,往大裏忽悠,不是耍猴,簡直耍人呢!

老趙也沒水平,蒙特卡羅馬戲節他咋不敢反?
人家那叫與動物互動,神農山這群落後時代的土鱉早該淘汰了。
文明永遠是相對的,訓練方法改善,與動物共同表演,未嚐不可。

尾大震雀

趙老濕心疼猴子,絕不會用銀針刺人家的寶寶

溫柔刀客  
支持老趙!但還希望老趙也呼迂下善待人類!

最最討厭蚊子   

這個要支持趙老師!
盡管最近一段時間他自己上串下跳越來越接近猴子了。。。
但保護動物是對的。
保護弱小動物,才能彰顯人類的強大和仁慈。
郭德綱也勇於認錯,不像以前那樣跟強權死磕到底了,看來老郭也是對人對事的。錯了就用於承認!

biaji  

趙忠祥說得挺好的。
就是節目組事先應該告知,到這個時候發火,有些突然。
我喜歡89年之後不再做謊言聯播而是去做動物世界的趙忠祥。
盡管有緊爺那次大汙點,但隻要在89年沒有像袁木那樣無恥表演過,那大骨節上,依舊是堂堂正正的人。

白頭葉猴   

趙老濕,看看,大家對你還是愛憎分明的嘛。緊不緊那玩意,你就認了吧:)

dogbird   

不能完全捧一個人,也不能完全踩一個人。

這次,趙老濕不錯。

孺子馬    

有點小題大作了。人家隻是拿隻鞭子,還沒有表演,老趙就那麽激動。照這樣,馬、牛、驢,我們人類隻能把它們敬起來了。

不實名發貼    

趙忠祥就說一些動物世界之類的,嚴格說來並不是顯著的喉舌。

欯坔3    

偶爾也說句人話。

datouzhang   

可以對饒女士揚鞭,不可以對猴子揚鞭。

papayaman  

嗬嗬,趙老濕這次做得對。其實趙老濕也是挺喜歡饒穎的,隻不過,這個女人不太解風情罷了。

424424    

趙算個什麽東西?你是咋對待保健醫生的忘了嗎?

戈爾巴樵夫   

這B裝得有水平!

快樂的老貓

 Re:原帖:老濕在央視那會兒,沒少把屁民當猴子耍。



9494,這會兒丫的裝13來了?

嗬嗬,抓了個不痛不癢的猴子問題說事兒裝的好像丫的很道德似的,其實丫的是神馬貨色靠這麽點兒道行不知道能騙多少更傻的傻逼?

藍色大氣層    

人都有陰暗麵,誰能說自己沒有?
老趙有自己的愛好,有自己的特色,有自己的堅持,善良,虛偽,耿直,每種性格都存在,一個完整的人就是這樣的。
支持一下。
誰要再批評別人,先要證明自己是個從無過錯的完美無缺的人才有資格。

藍天白雲2295    您前麵說的對,人當然可以有自己的愛好。

但是,任何人,都沒有權力把自己的愛好強加於人!
這,才是問題的關鍵。

在法律上,這樣的行為是侵權。

切記,道德的前提,是自願!否則,就是洗腦!

我說了,佛教徒自己花錢自己放生,沒有強製要求別
人參加,他們就很高尚。

至於我自己,我至少自信,我沒有強加於人。


gtxknd   

道貌岸然

藍天白雲2295   

大家想一想,他喜歡猴子,鬧出這麽大的事情。
如果他喜歡老鼠喜歡牛,我們豈不成了印度了?

他要是哪天又說喜歡恐龍,我還找蟲洞,飛回

6500萬年捉一條嗎?

問題,不在於他喜歡什麽,而在於一個社會成員,
不可以把他喜歡的東西強加給整個社會。

這裏的核心,不是博愛,而是人權。

jszyhuangze   

同類的事不管,管起它的祖宗的事了。

shanggong   

以鞭打猴子為樂,過分了.不過也有以整人為樂的製度存在,也不足為奇了.

現代漢語123   

對猴子比對人還看重,哈哈,虛偽到了無恥的底部

兔子也圍觀   

當年做HONG衛冰用皮帶抽過不少人,老了竟心疼起猴子來,莫非思想動搖了?老趙啊,你革命立場不堅定啊,罰你抄《毛選》5變。

ymxde   

耍人耍猴 愫人愫猴!

樂的老貓

回答:  路之不平 2011/11/5 12:01:21  的原帖:比起眾多的小人,趙老師還算得上君子了



靠!要是這人都是君子,那全世界所有人就都是聖人了。

售票員   

它本身就是為主子火中取栗的猴子,打在猴子身上,疼在它身上。

快樂的老貓

人當然可以不是完人,但是,不管你是不是完人,都千萬別裝B。
一個妓女你就好好當你的妓女,別裝逼跳出來指責人家二奶好不好?

老趙的問題在於,丫的可以玩弄人,但是不允許人玩弄猴子。

快樂的老貓

 回答 : yamasombi 2011/11/6 12:15:31  的原帖:趙忠祥這個滿獨分子,總算說了人話

哈哈哈,好不容易說了這麽句“人話”還是為了猴子說的?

快樂的老貓

回答 :
老貓鉤魚 2011/11/6 8:35:48  的原帖:對事不對人,趙是對的

這種裝B的人對或者不對有啥意義?那位朋友說得好,難得說一句人話。嗬嗬,我看呢丫的真的是難得說一句人話,這回說了一句,還是幫著猴子說人不對的!

sitoneo   

回答: 臭不要臉的 2011/11/4 11:25:37 的原帖:
鞭打猴子,耍猴取樂,是不對;但把人當猴耍,是不是更過分了...


趙老濕隻是那些人手裏的鞭子,在他還沒明白這點之前就已經成了鞭子,所以,原諒他吧



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.