作者: 劉路
讓腐敗飛——跟準貪官貪心（轉帖）2011-03-06 08:58:48
這談話的事早已是春節前的事情了。筆者在深圳的那幾天裏，正好碰巧Ｚ兄也在深圳開會，於是便約他單獨吃飯，咱倆聊得很投機，一不小心，他酒後吐了不少真言，才讓筆者對這次談話記憶猶新。實際上，筆者跟Ｚ兄既不是同鄉、同學、也不是同事、部下等常見的關係，而是一麵之交的關係，但我們目前的交情可比一般的同學、同鄉、戰友和同事的關係要近得多。原因是1997年那年，Ｚ兄來美國學習半年，在學習即將結束時，MEMORIAL DAY的一個朋友的小聚會上，認識了他。Ｚ兄本意是想留美國，按照那時的套路，先黑下來再說，所以大家都在幫他出主意，是先學習，還是先工作？各家的說法都不一致，筆者不怕惹眾怒，是唯一堅決勸他回中國的，因為他已是省廳裏一個副處級幹部，犯不上跟我們一樣，拋棄一切重頭來。後來他還是回去了，而且，學習之後提拔了，這如今在省廳裏也是廳局級幹部一個，自然是很風光的。每每提到這件事，他總是在感激筆者說，“在他人生最迷茫的時候，你是唯一指對路的人。”
Ｚ兄雖說比自己大不少歲，而且又是正司局級官員，據說還有一個博士學位，但我們之間還是以直呼其名，不落俗套。在這次談話中，也許是Ｚ兄估計自己再往上提拔的機會不多了，因為再有幾年就該退休了，所以談起話來比過去要放鬆，當然他希望筆者如果想把我們的談話內容告訴北美的朋友，隻要不說出他的真名，怎麽寫都行！
因為太熟悉又是小範圍的聚餐，不需要遮遮掩掩地問，筆者便直接問他：“人們說：現在的中國，十個官員，九個貪，不貪白不貪，你怎麽看這個問題？”
“這個問題，主要看如何定義貪？跟如何定義賭博是一樣。如今，全民打麻將，逢年過節，周末裏經常有朋友會約去打麻將，打麻將不賭錢者極少，幾乎沒有，因為沒錢就沒有興趣了；但打賭錢的麻將，多少算是賭博呢？”他反問我，
“這個，，，這個還真不知道，要我說，打小一點，比如一塊錢一胡或者一塊錢以下，如何？”我小心地回答了。
“公安局有個不成文的規定，麻將中，每一胡牌不超過十元錢，基本上都認為是在娛樂級別，不算賭博。”他回答說。因為在國內見過人家打過這種規模的麻將，便接著問他，
“按照這個說法，一盤麻將下來，莊家手氣好，要贏好幾百元，贏四、五百，五、六百的也見過。那打一晚上下來，搞得好，會贏上萬元的，一晚上就能贏一萬元，還不算賭博啊？”
“到不了一萬，你那是理想情況，假定他每盤都贏，實際呢？一晚上贏三、五千元是很正常的。算不算賭博，不同層次的人有不同標準。趕上‘掃黃打賭’風口，這肯定算賭博，平時就沒有任何問題。”他回答後，接著說，
“所以呀，這貪官也一樣，看你怎麽評定。比如說我自己吧，不僅是政府官員，還是專家，經常有活動請我參加作評委，活動後，每一個評為都發給一個紅包，不是很多錢，幾千元不等，大概在1~5千之間吧，但這種活動要是多了，一個月就會多一、二萬額外收入，一年下來就會是十幾、二十萬。說我是貪官嗎？難！其實那些學者跟我一樣，都拿了，他們叫什麽？‘貪究’？”
停了停，他接著說，“要是說我利用職務受賄，也是一個很難劃清的事情，這都是體製問題。我從不收人家的現金，但接受別人的飯局，有時候到外麵旅遊什麽的，以及逢年過節的小禮品等。這些問題，是問題嗎？嚴格來講，肯定是問題；但逢年過節送禮是人之常情，至少在中國是這樣。能說我是貪官嗎？難！其實，你要是在企業工作，在管理層照樣會有這些事情發生，為了搞定一個項目，乙方肯定會利用一切手段討好甲方，有的比政府機關做得有過之而無不及。企業高管的這些行為叫什麽？‘貪管’？”
“比起那些受賄百萬、千萬的大貪官來，我們頂多隻算準貪官，還夠不著‘貪官’那個級別啊！都這把年紀了，錢夠花就行了，犯不上把自己折騰進去！但你們也要理解，一個司局級幹部，在省廳我們這些要害部門裏，每年管著國家幾百億人民幣左右資源，幾百億的錢，就是因為你簽了個字，然後這些錢最後就落實到一些部門，一些企業裏的，這些得利者自然要感謝你，從中提出１％來送禮，都是好幾百萬啊！現在是監督機製嚴重不足！”他說著、說著，停了下來。整理一下思緒，接著說，
“打個不雅的比方，我們這些人就好比精力旺盛、身體健康的男人，每天都是單獨一人被安排在一個密室觀看年青、漂亮的小姑娘在跳脫衣舞，旁邊無人監管，她們嫩白的身軀、高聳山峰在你眼前晃來晃去，她的每一個動作都極具挑逗性，正常男人看久啦，按捺不住都會上的，隻有太監才不會有此衝動。所以說，進去的人們，他們是貪官，但他們也是男人。像我這樣的準貪官，離太監也差不遠了！”他苦笑著，停了下來。
看他沒想說話樣子，筆者趕緊插話：“如此說來，把民主機製引進來，由在野黨來監督執政黨應該是個不錯的監督方式了？”
“錯！我不僅在美國呆過，這你知道的；我也在歐洲呆過，還在新加坡等地都呆過。多黨製的監督絕對是誤導民眾，好在你們美國近幾年老出亂子，中國的老百姓不再輕易上當了，要不然，來不來，就把美國抬出來做比較。多黨製的所謂監督，其實說得直白一點，可以用十六個字來描述 “心懷鬼胎，政敵互咬，嚴重內耗，效果平平”，拿著納稅人的錢，打著民主的旗號在為自己黨派謀私利，在野黨挑毛病的目的不是為了搞好國家，而是為了下一屆自己掌權。人心都是一樣的，我要是有能力把你搞倒，而且自己又能受益，我為什麽要考慮國家利益呢？先考慮自己利益嘛！中國需要的是一個魚鷹監督機製。“他回答。
魚鷹，這種鷹咱知道，就是古時候漁民用來在江河裏捕魚的工具，它的脖子上被套上了一個箍，隻能吃點小魚，大魚吞不進去。抓著大魚後，魚鷹主動回到船上，讓漁民把大魚取走，自己再去捕魚。一天忙下來回到船上後，漁民會打開魚鷹脖子上的那個箍，好好地犒勞魚鷹一頓。
看來政府裏還是有明白人，中國這些年的發展確實沒有完全照搬國外的經驗，而是不斷地借用，吸收國外好管理經驗和成功模式，因地製宜地製定出一些適合於中國國情的治國策略。但願中國在新的五年計劃裏能找到一個切實可行的“魚鷹”監督機製，為拯救那些即將變為太監的人們，咱們也得為政府想想辦法，設計一個切實可行的“魚鷹”監督機製，不要等到人都進去了，才想起來他們還是男人。要像在《讓子彈飛》裏說的，“站著就把錢賺了”，讓這些不幸的男人能夠成為真正的男人！就是不進去也是正正堂堂的大男人！
寫到這裏，筆者就在想，既然人家都知道了他們存在的問題，而且也有改正的願望和明確的目標，咱也沒有必要死急白咧窮追不放。嗨！在這“魚鷹”監督機製沒有落實之前，咱們還是讓那腐敗先飛一會兒吧！
