正文
1970年的3月,青藏高原仍然是春寒料峭。這時,從青海貴德縣走出一支隊伍。這是一支主要由來自江浙兩省的200多名新兵組成的部隊,他們要渡黃河進行野營拉練。這一天,部隊準備在一片叫做老虎坡的荒無人煙的山嶺附近宿營。
離老虎坡還有三裏地時,天已經快黑了,走了一天的戰士們已經筋疲力盡。就在這時,一個戰士突然發現對麵山坡上有幾隻狼,在悄悄地尾隨著隊伍前進。隨著天色漸漸變暗,狼的數量也不斷增多。不時有幾隻狼仰天嚎叫,恐怖的叫聲在山間回響,不知不覺間狼的數量已經增加到四五十隻,並且還在不斷增加中。
這時,向導一個當地出生的牧民,快步跑到連長跟前,問戰士們槍裏有多少子彈。連長告訴他,這些都是新兵,從來沒有打過槍,槍裏一發子彈也沒有。聽了這話,向導的臉色大變。他說,這樣走下去,隻怕凶多吉少,這些狼能把附近的狼都招過來,說不定我們這些人都要喂了狼!因而他建議:改變路線,西渡黃河,因為狼是以河為界的,大河東西兩岸的狼各有自己的勢力範圍,互不來往。隊伍原地休息,連長、指導員和副連長馬上研究。指導員堅決不同意西渡黃河,他的理由是,革命戰士就應該一不怕苦、二不怕死,軍旅逢山開路,遇河架橋,怎能被幾隻狼嚇倒。
與領導們的愚蠢決定相反,西北的狼倒是聰明絕頂。天完全黑下來的時候,狼已經聚集了幾百隻。他們先在部隊必經的大路上,把隊伍攔住。不得已,大隊人馬隻好走山口小路,而這正是狼所要達到的目的。在一排走出山口後,三路狼一下就完成了對200多人的包圍。一路截斷山的出口,一路堵在山口的入口,另一路完成了對一排的包圍。這樣就把一排和二、三、四排完全隔離,為把一排吃掉創造了條件。事後證明,狼的部署完全成功。在二、三、四排和狼僵持的同時,一排62名戰士被狼啃得慘不忍睹。空氣中彌漫著血腥的氣味。連同向導和二排的4名官兵在內,共有67人遇難。
顯然,如果按照向導的意見來辦,這一慘痛的死亡也許不會發生。從這次事件,我們可以清楚的看到那個年代意識形態對人的毒害。那位指導員,在他的意識裏根本就沒有對生命的半點珍惜和敬畏,文革中大力提倡的“一不怕苦,二不怕死”,實際上演變成了“一怕不苦,二怕不死”。“苦”和“死”就是生活的目的。在這樣的思想指導下,多少人這樣不明不白地死去了。
當時的團長把這一切都歸結於狼,因而有了大舉向狼複仇的舉動。將近700人的隊伍,七輛軍車,浩浩蕩蕩的向老虎坡開去。自然,這一次群狼大敗。
(廖劍洪摘自《三湘都市報》)
原文自：馮遠理 《那些本不該消失的生命》2005年第5期《雨花》——————————————————————————————————————————————相關評論：
冬歌冬歌就來說說冬歌說知道的“狼”的故事。
狼是一種世界各地曾經有廣泛存在的犬科動物，但進入１９世紀後，世界各地的狼的數量和活動範圍急劇減少，很多地方基本滅絕，主要原因是人的活動範圍越來越大，森林麵積減少，狼的食物供給出現了問題。全世界多個地方狼都滅絕，被政府列為瀕危保護動物。中國在２０世紀２０年代以前曾經還普遍生活有狼，後麵狼的數量也是急劇減少，原因也是森林減少和人類活動擠占了狼的活動空間，到上世紀大山講故事的７０年代，由於中國森林下降到最低點，狼的數量也下降到最低點，中國人都餓死這麽多，靠什麽去養活大群的狼。過去內蒙，西北西南廣泛生活的狼，很多地區都不見了蹤影。在大山引述的故事發生年代，全中國的狼可能都難上千隻，也就是說，中國狼群總動員，吹響集合號，都聚集不起來這麽多狼，能對一個連的手握沒有子彈的鋼槍的士兵發起攻擊，並殺害其６６人，這個故事從根子上講就是虛假的。
這些年，隨著全國各地森林恢複，很多地區曾經消失的狼的種群也開始恢複。比如我居住的四川地區，這些年秦嶺大巴山包括川西原始森林都有狼重新出現。冬歌前兩年經常參加戶外登山旅遊活動，我們常去的就是川西原始森林，那裏不但有熊貓，也有黑熊，豹子，當然也有狼，我們一般十多個人出發，隻有手杖和匕首，從來沒有視這些動物為威脅。我們都有常識，這些動物看見人，尤其是人群早跑沒有影子了。晚上我們也住帳篷，從沒有聽說哪支隊伍哪個人被熊被豹子被狼吃了。這是基本常識，這些猛獸隻要你不威脅它，它不會主動攻擊人。要不山上還住這麽多山民怎麽生活？山民們有時單獨出門曾經遇見過黑熊，但都相安無事。
這些年四川山區，到處都有人偷獵熊甚至熊貓的事件發生，就是沒有熊啊狼啊把遊客或者山民吃得血肉迷糊的傳聞。山民救濟野生動物的故事常見，山民多次救小黑熊被報紙刊登，上次我去山裏看見一個山民就檢了個小狼崽，他說養大再說，後來林業局要求其送動物園或者放生，因為狼是保護動物，私養要辦許可證。
狼是群居動物，一群狼少的幾隻，多的十幾隻，幾十隻以上的很少，多了就必須分群。太多的狼生活在一起是找不到吃的，也養不活自己。狼是很聰明的動物，他們狩獵主要依靠集體的力量，大家配合完成。狼群絕不打無準備之仗，也不打無把握之仗，野生肉食動物不到被激怒，決不拚命，因為野生動物受不起傷，受傷就意味著死亡。所以我們在野外活動從來不怕猛獸，隻注意蛇和毒蟲之類。
其實動物都有靈性，即便是東北虎，沒有受到威脅時也不會攻擊人，幾乎所有的凶猛動物都知道兩條腿的動物不好惹，這個常識動物們不難學到。一批外國專家為研究狼走遍世界各地，他們就是研究兩個課題，一是還有哪些地區有狼，二是狼是否喜歡攻擊人。結果他們發現，全世界所有的狼吃人，狼攻擊成年人的故事都是瞎編的。狼從不主動攻擊人，尤其是成年人。狼群一般選擇遠離人群，隻在實在沒有吃的時候，接近人群，偷點家禽家畜，沒有證實一例狼攻擊成年人例子，即便是人遇見狼群。但狼偷沒有人照顧的孩子專家說是有可能的。
從這裏我們不難看出，故事是多麽荒謬，一個連的士兵，都是成年男人，手裏握有鋼槍，盡管沒有子彈，但槍比我們上山拿的竹棍肯定有用的多，要多少狼能殺死他們６６人？那裏能生存這麽多狼嗎？這樣的故事和周老虎沒有什麽區別？６６個士兵就那麽心甘情願被狼吃？毫無反抗之力？野生的狼沒有我們家養的狼狗大，估計主要的生活沒有保障，但絕對比家養狼狗更聰明。就是６６頭豬，狼群也沒有必要一晚上都殺死，豬也會反抗沒準會死傷多頭狼，這樣的故事是令人作嘔的。
軍旅作品寫軍人和狼的故事很多，幾乎都是作家瞎編騙小孩子的，我小時候看過一個報告文學，寫某戰士帶步槍並１５０發子彈晚上送信，遇見狼群，開槍射擊，最後打死很多狼，狼叫來更多的狼，打了一晚上，戰士子彈完，於是用刺刀又殺幾隻狼，最後爬上樹，狼群就咬樹的根部，就在樹要倒的時候，幾名尋找他的戰士帶衝鋒槍趕來了，打跑了狼，最後他們清點，狼的屍體近百。這樣的故事我小時候也深信不疑，後來大了，多次走進森林，就知道這完全是他*的瞎編，把狼說得和國民黨軍隊一樣愚蠢，****想怎麽殺就怎麽殺。
我們來看看大山引述的文章怎樣寫狼群攻擊一個加強連的?“就在一排走出山口後，三路狼一下就完成對200多人的包圍，一路截斷山口的出口，一路堵在山口的入口，第三路完成了對一排的包圍。這樣就把一排和二、三、四排完全隔離，為把一排吃掉創造了條件。事後證明，狼的部署完全成功。在二、三、四排和狼僵持的同時，一排62名戰士除4人屍體是完整的外，其餘都被狼啃得慘不忍睹，破碎的內髒到處都是，很多人隻剩下一副骨架。空氣中彌漫著血腥的氣味。連同向導和二排的4名官兵在內，共有67人遇難。”這是對狼群的描寫嗎?這樣好的戰術動作,這樣嚴明的戰術紀律,這樣果斷的指揮,就連後期的國民黨軍隊也做不到, 狼群能做到嗎?那一個加強連戰士手裏握的是豆腐做的棍子,這些兩個腿的男人都象綿羊?荒唐無知搞笑莫過如此.
要了解自然，要了解動物，就要走進自然，靠近動物。我們就會發現很多對動物的妖魔化宣傳都是錯誤的，動物尤其是凶猛動物比我們想象的要可憐，要可愛，和我們人類相比，他比我們怕他們更怕我們。
沒有這樣對動物的正確認識，我們何能走進森林，森林裏的老百姓如何生存？轉述的故事無論從人性來講還是從動物性來講都是荒唐的，可笑的，也是無知的。
冬歌２００９年９月１１日於成都。
離老虎坡還有三裏地時,天已經快黑了,走了一天的戰士們已經筋疲力盡。就在這時,一個戰士突然發現對麵山坡上有幾隻狼,在悄悄地尾隨著隊伍前進。隨著天色漸漸變暗,狼的數量也不斷增多。不時有幾隻狼仰天嚎叫,恐怖的叫聲在山間回響,不知不覺間狼的數量已經增加到四五十隻,並且還在不斷增加中。
這時,向導一個當地出生的牧民,快步跑到連長跟前,問戰士們槍裏有多少子彈。連長告訴他,這些都是新兵,從來沒有打過槍,槍裏一發子彈也沒有。聽了這話,向導的臉色大變。他說,這樣走下去,隻怕凶多吉少,這些狼能把附近的狼都招過來,說不定我們這些人都要喂了狼!因而他建議:改變路線,西渡黃河,因為狼是以河為界的,大河東西兩岸的狼各有自己的勢力範圍,互不來往。隊伍原地休息,連長、指導員和副連長馬上研究。指導員堅決不同意西渡黃河,他的理由是,革命戰士就應該一不怕苦、二不怕死,軍旅逢山開路,遇河架橋,怎能被幾隻狼嚇倒。
與領導們的愚蠢決定相反,西北的狼倒是聰明絕頂。天完全黑下來的時候,狼已經聚集了幾百隻。他們先在部隊必經的大路上,把隊伍攔住。不得已,大隊人馬隻好走山口小路,而這正是狼所要達到的目的。在一排走出山口後,三路狼一下就完成了對200多人的包圍。一路截斷山的出口,一路堵在山口的入口,另一路完成了對一排的包圍。這樣就把一排和二、三、四排完全隔離,為把一排吃掉創造了條件。事後證明,狼的部署完全成功。在二、三、四排和狼僵持的同時,一排62名戰士被狼啃得慘不忍睹。空氣中彌漫著血腥的氣味。連同向導和二排的4名官兵在內,共有67人遇難。
顯然,如果按照向導的意見來辦,這一慘痛的死亡也許不會發生。從這次事件,我們可以清楚的看到那個年代意識形態對人的毒害。那位指導員,在他的意識裏根本就沒有對生命的半點珍惜和敬畏,文革中大力提倡的“一不怕苦,二不怕死”,實際上演變成了“一怕不苦,二怕不死”。“苦”和“死”就是生活的目的。在這樣的思想指導下,多少人這樣不明不白地死去了。
當時的團長把這一切都歸結於狼,因而有了大舉向狼複仇的舉動。將近700人的隊伍,七輛軍車,浩浩蕩蕩的向老虎坡開去。自然,這一次群狼大敗。
(廖劍洪摘自《三湘都市報》)
原文自：馮遠理 《那些本不該消失的生命》2005年第5期《雨花》——————————————————————————————————————————————相關評論：
冬歌冬歌就來說說冬歌說知道的“狼”的故事。
狼是一種世界各地曾經有廣泛存在的犬科動物，但進入１９世紀後，世界各地的狼的數量和活動範圍急劇減少，很多地方基本滅絕，主要原因是人的活動範圍越來越大，森林麵積減少，狼的食物供給出現了問題。全世界多個地方狼都滅絕，被政府列為瀕危保護動物。中國在２０世紀２０年代以前曾經還普遍生活有狼，後麵狼的數量也是急劇減少，原因也是森林減少和人類活動擠占了狼的活動空間，到上世紀大山講故事的７０年代，由於中國森林下降到最低點，狼的數量也下降到最低點，中國人都餓死這麽多，靠什麽去養活大群的狼。過去內蒙，西北西南廣泛生活的狼，很多地區都不見了蹤影。在大山引述的故事發生年代，全中國的狼可能都難上千隻，也就是說，中國狼群總動員，吹響集合號，都聚集不起來這麽多狼，能對一個連的手握沒有子彈的鋼槍的士兵發起攻擊，並殺害其６６人，這個故事從根子上講就是虛假的。
這些年，隨著全國各地森林恢複，很多地區曾經消失的狼的種群也開始恢複。比如我居住的四川地區，這些年秦嶺大巴山包括川西原始森林都有狼重新出現。冬歌前兩年經常參加戶外登山旅遊活動，我們常去的就是川西原始森林，那裏不但有熊貓，也有黑熊，豹子，當然也有狼，我們一般十多個人出發，隻有手杖和匕首，從來沒有視這些動物為威脅。我們都有常識，這些動物看見人，尤其是人群早跑沒有影子了。晚上我們也住帳篷，從沒有聽說哪支隊伍哪個人被熊被豹子被狼吃了。這是基本常識，這些猛獸隻要你不威脅它，它不會主動攻擊人。要不山上還住這麽多山民怎麽生活？山民們有時單獨出門曾經遇見過黑熊，但都相安無事。
這些年四川山區，到處都有人偷獵熊甚至熊貓的事件發生，就是沒有熊啊狼啊把遊客或者山民吃得血肉迷糊的傳聞。山民救濟野生動物的故事常見，山民多次救小黑熊被報紙刊登，上次我去山裏看見一個山民就檢了個小狼崽，他說養大再說，後來林業局要求其送動物園或者放生，因為狼是保護動物，私養要辦許可證。
狼是群居動物，一群狼少的幾隻，多的十幾隻，幾十隻以上的很少，多了就必須分群。太多的狼生活在一起是找不到吃的，也養不活自己。狼是很聰明的動物，他們狩獵主要依靠集體的力量，大家配合完成。狼群絕不打無準備之仗，也不打無把握之仗，野生肉食動物不到被激怒，決不拚命，因為野生動物受不起傷，受傷就意味著死亡。所以我們在野外活動從來不怕猛獸，隻注意蛇和毒蟲之類。
其實動物都有靈性，即便是東北虎，沒有受到威脅時也不會攻擊人，幾乎所有的凶猛動物都知道兩條腿的動物不好惹，這個常識動物們不難學到。一批外國專家為研究狼走遍世界各地，他們就是研究兩個課題，一是還有哪些地區有狼，二是狼是否喜歡攻擊人。結果他們發現，全世界所有的狼吃人，狼攻擊成年人的故事都是瞎編的。狼從不主動攻擊人，尤其是成年人。狼群一般選擇遠離人群，隻在實在沒有吃的時候，接近人群，偷點家禽家畜，沒有證實一例狼攻擊成年人例子，即便是人遇見狼群。但狼偷沒有人照顧的孩子專家說是有可能的。
從這裏我們不難看出，故事是多麽荒謬，一個連的士兵，都是成年男人，手裏握有鋼槍，盡管沒有子彈，但槍比我們上山拿的竹棍肯定有用的多，要多少狼能殺死他們６６人？那裏能生存這麽多狼嗎？這樣的故事和周老虎沒有什麽區別？６６個士兵就那麽心甘情願被狼吃？毫無反抗之力？野生的狼沒有我們家養的狼狗大，估計主要的生活沒有保障，但絕對比家養狼狗更聰明。就是６６頭豬，狼群也沒有必要一晚上都殺死，豬也會反抗沒準會死傷多頭狼，這樣的故事是令人作嘔的。
軍旅作品寫軍人和狼的故事很多，幾乎都是作家瞎編騙小孩子的，我小時候看過一個報告文學，寫某戰士帶步槍並１５０發子彈晚上送信，遇見狼群，開槍射擊，最後打死很多狼，狼叫來更多的狼，打了一晚上，戰士子彈完，於是用刺刀又殺幾隻狼，最後爬上樹，狼群就咬樹的根部，就在樹要倒的時候，幾名尋找他的戰士帶衝鋒槍趕來了，打跑了狼，最後他們清點，狼的屍體近百。這樣的故事我小時候也深信不疑，後來大了，多次走進森林，就知道這完全是他*的瞎編，把狼說得和國民黨軍隊一樣愚蠢，****想怎麽殺就怎麽殺。
我們來看看大山引述的文章怎樣寫狼群攻擊一個加強連的?“就在一排走出山口後，三路狼一下就完成對200多人的包圍，一路截斷山口的出口，一路堵在山口的入口，第三路完成了對一排的包圍。這樣就把一排和二、三、四排完全隔離，為把一排吃掉創造了條件。事後證明，狼的部署完全成功。在二、三、四排和狼僵持的同時，一排62名戰士除4人屍體是完整的外，其餘都被狼啃得慘不忍睹，破碎的內髒到處都是，很多人隻剩下一副骨架。空氣中彌漫著血腥的氣味。連同向導和二排的4名官兵在內，共有67人遇難。”這是對狼群的描寫嗎?這樣好的戰術動作,這樣嚴明的戰術紀律,這樣果斷的指揮,就連後期的國民黨軍隊也做不到, 狼群能做到嗎?那一個加強連戰士手裏握的是豆腐做的棍子,這些兩個腿的男人都象綿羊?荒唐無知搞笑莫過如此.
要了解自然，要了解動物，就要走進自然，靠近動物。我們就會發現很多對動物的妖魔化宣傳都是錯誤的，動物尤其是凶猛動物比我們想象的要可憐，要可愛，和我們人類相比，他比我們怕他們更怕我們。
沒有這樣對動物的正確認識，我們何能走進森林，森林裏的老百姓如何生存？轉述的故事無論從人性來講還是從動物性來講都是荒唐的，可笑的，也是無知的。
冬歌２００９年９月１１日於成都。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
